Решение по делу № 2а-79/2021 от 14.10.2020

Дело №2а-79/2021 (2а-926/2020;)

УИД 24RS0031-01-2020-001091-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 февраля 2021г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Березиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании администртаивное дело по административному иску Нестерова С.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Нестеров С.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району Красноярского края Сергиенко Е.С., судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП по Красноярскому краю Панкрашкиной Я.А. по наложению обременений на жилой дом по адресу: пгт. Курагино Красноярского края ул. Петряева, д. 104.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Мглинец А.В. в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный истец Нестеров С.В., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представители административных ответчиков – ГУФССП по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Курагинскому району Красноярского края Сергиенко Е.С., судебный пристав-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП по Красноярскому краю Панкрашкина Я.А., - надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, адресовали суду письменные отзывы, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Иванов Р.В., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений по иску не представил.

Обсудив заявление административного истца в лице его представителя Мглинец А.В. (полномочия по доверенности) об отказе от административного иска, разъяснив административному истцу правовые последствия принятия судом такого отказа, наличие полномочий у представителя истца на отказ от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом в лице его представителя Мглинец А.В. добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны. Полномочия на отказ от административного иска у представителя истца имеются.

С учетом изложенного суд принимает отказ от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Мглинец А.В. от административного иска Нестерова С.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Курагинский районный суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья П.В. Васильева