Решение по делу № 2-2086/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-2086/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                     Мурашкина И.А.,

при секретаре                             Тен А.А.,

12 сентября 2019 года рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Живем дома» к Красюковой ФИО4 о взыскании суммы,

установил:

    ООО «Живем дома» обратилось в суд с иском к Красюковой М.Б. о взыскании денежной суммы.

    В обоснование своих требований указано, что 28.03.2018г. между ними был заключен договор-поручение на предоставление эксклюзивных прав при продаже недвижимости.

    По условиям договора размер вознаграждения ОО «Живед дома» был определен в сумме 50000 руб.

    Свои обязательства ООО «Живем дома» выполнило, а Красюкова М.Б. денежные средства в сумме 50000 руб. им не выплатила, в связи с чем обратились с иском в суд о взыскании денежной суммы в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4354 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1830 руб.

    В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием 12.09.2019г. спора с ответчиком, в котором также указано на возврат госпошлины в сумме 1830 руб.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Красюковой М.Б. соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска к данному ответчику.

Статья 93 ГПК РФ предусматривает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Статья 101 ГПК РФ устанавливает, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, исходя из указанных норм закона, учитывая, что исковые требования удовлетворены истцом при рассмотрении гражданского дела, оснований для возврата уплаченной истцом государственной пошлины не имеется, просьбы истцы о взыскании расходов с ответчика не заявлено.

    Руководствуясь ст. 39, 93, 220,221,224-225 ГПК РФ,

определил:

    Принять отказ ООО «Живем дома» от исковых требований к Красюковой ФИО5 о взыскании денежной суммы в размере 50000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4354 руб. 79 коп.

Производство по делу по искуООО «Живем дома» к Красюковой ФИО6 о взыскании денежной суммы в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4354 руб. 79 коп.прекратить ввиду отказа истца от иска.

ОтказатьООО «Живем дома»в возврате уплаченной государственной пошлиныв сумме 1830 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                        И.А. Мурашкина