Решение по делу № 2а-1955/2020 от 16.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 г.                                                                                                    гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                             судьи Фомичева В.М.

при секретаре:                                                                                                  Растворцевой А.А.

с участием:

прокурора                                                                                                            Мирошкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Свиридова Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» - старший инспектор ГОАН ОУУПиПДН Рожкова О.П., действующая по доверенности, обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Свиридова Е.В. до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением указанному лицу в период административного надзора административного ограничения обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом указанные требования мотивированы следующим:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свиридова Е.В. был установлен административный надзор на срок               8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

10 мая 2016 г. Свиридов Е.В. был освобожден по отбытии срока наказания и поставлен на учет, окончание срока административного надзора – 10 мая 2024 г.

Однако в период административного надзора Свиридов Е.В. совершил преступление и ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Минусинского городского суда по ст. 264.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Свиридов Е.В. отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести, при этом, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

11 ноября 2019 г. Свиридов Е.В. был освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и формально подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011    №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Свиридова Е.В. административного надзора на указанный в заявлении срок и установления для указанного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик Свиридов Е.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив заявления о рассмотрении административного искового заявления в отношении Свиридова Е.В. без их участия.

С учетом надлежащего извещения представителя истца и административного ответчика о времени и месте судебного заседания, а также волеизъявления указанных лиц о рассмотрении дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. без участия представителя истца и административного ответчика.

Прокурор Мирошкин А.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. в отношении Свиридова Е.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом в силу требований ст. 2 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 37 в гор. Канске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с назначением Свиридову Е.В. окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-4).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свиридова Е.В. установлен административный надзор на 8 лет, то есть до погашения судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от             ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки Свиридова Е.В. на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Е.В. освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 23) и поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», окончание срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании:

- приговором мирового судьи судебного участка № 153 в гор. Минусинске и Минусинского районе от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Е.В. осужден за совершение в период административного надзора преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением указанному лицу наказания по совокупности преступлений в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-19);

- приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Е.В. осужден за совершение в период административного надзора преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от                   ДД.ММ.ГГГГ Свиридову Е.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10);

- приговором мирового судьи судебного участка № 100 в гор. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Е.В. осужден за совершение в период административного надзора преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Свиридову Е.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7).

11 ноября 2019 г. на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Е.В. освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней (л.д. 20-21, 24).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

С учетом указанных вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления представитель МО МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рожковой О.П. об установлении в отношении Свиридова Е.В. административного надзора.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона» устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из решения Емельяновского районного суда Красноярского края от            ДД.ММ.ГГГГ, основанием для установления Свиридову Е.В. административного надзора являлось то, что последний осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления против собственности при опасном рецидиве преступлений.

Срок погашения судимости Свиридову Е.В. по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с требованиями п. «г» ч. 3              ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

С учетом времени освобождения Свиридова Е.В. из мест лишения свободы по отбытии наказания, назначенного приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по данному приговору будет погашена ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку приговорами мирового судьи судебного участка № 153 в гор. Минусинске и Минусинского районе от ДД.ММ.ГГГГ, Минусинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2018 г. и мирового судьи судебного участка № 100 в гор. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Е.В. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, срок погашения судимостей по данным приговорам в соответствие с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года, с учетом времени освобождения Свиридова Е.В. из мест лишения свободы, судимости по данным приговорам будут погашены ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступлением, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре», ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре»).

При установлении в отношении Свиридова Е.В. административного надзора и установлении указанному осужденному административного ограничения судом учитываются данные о личности осужденного, а также обстоятельств совершения указанным лицом преступлений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении Свиридова Е.В. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении административного ответчика Свиридова Е.В. административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░                        ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

3. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                              ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2а-1955/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Минусинский межрайонный прокурор
МО МВД России "Минусинский"
Ответчики
Свиридов Евгений Васильевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Фомичев Виктор Михайлович
Дело на сайте суда
minusa.krk.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация административного искового заявления
16.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее