Решение по делу № 2-387/2024 от 28.08.2024

УИД 67RS0017-01-2024-000510-98

Производство № 2-387/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии уточнённого искового заявления

и передаче гражданского дела по подсудности

п.Монастырщина                     «23» октября 2024г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре Ехзоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Созанковой Ларисы Константиновны к АО «Спецавтохозяйство» (АО «СпецАТХ») об обязании произвести перерасчёт платы за вывоз твёрдых бытовых отходов (ТБО) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Созанкова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СпецАТХ» об обязании произвести перерасчёт платы за вывоз твёрдых бытовых отходов (ТБО) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу оплачивает коммунальную услугу по вывозу мусора.

Одновременно является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В марте 2024 года впервые получила платёжный документ для внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) по данному адресу из расчёта на одного человека с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в указанном жилом помещении не проживала, услугой по вывозу мусора не пользовалась.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчёте платы за вывоз отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с временным отсутствием в жилом помещении по адресу: д.Гоголевка, д.70 Монастырщинского района Смоленской области, представив в подтверждение отсутствия квитанцию за электроэнергию, указав, что временное отсутствие связано с невозможностью постоянного круглогодичного проживания, так как жильё не является пригодным для проживания и необходим ремонт, который стала производить с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ с отказом в перерасчёте. Не согласившись с полученным ответом, направила повторное заявление о перерасчёте, на которое также ответчик ответил отказом.

Полагает, что ответчик необоснованно лишает её права на перерасчёт и отказ ответчика не соответствует утверждённым Постановлением Правительства от 06.05.2011г. № 354 Правилам предоставления коммунальных услуг, предусматривающих в п.91 перерасчёт платы в случае временного отсутствия потребителя коммунальной услуги в жилом помещении; не соответствует п.56.2 и 148.36 данных Правил; не соответствует изложенному в ст.1 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ понятию ТКО, изложенному как отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами и товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях; помимо этого нарушает принцип равенства перед законом, так как по мнению ответчика, право на перерасчёт имеют только граждане с регистрацией по жилому помещению, что не соответствует позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 02.12.2022г. № 52-П/2022.

Просит заявленные требования удовлетворить.

Определением судьи исковое заявление Созанковой Л.К. было принято к производству.

К судебному заседанию, назначенному на ДД.ММ.ГГГГ. от истицы Созанковой Л.К. поступило уточнённое исковое заявление, в котором она просит произвести перерасчёт платы за вывоз ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в общей сумме – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Предусмотренных законом оснований для отказа в принятии уточнённых требований не имеется, на основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет иска. Однако принятие данных уточнений свидетельствует о том, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как Созанковой Л.К. как потребителем услуг заявлено материальное требование с ценой иска менее ста тысяч рублей, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ исключает данный иск из подсудности Монастырщинского районного суда Смоленской области и данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, принятое к своему производству, если в данном суде что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточнённое исковое заявление Созанковой Ларисы Константиновны к АО «Спецавтохозяйство» об обязании произвести перерасчёт платы за вывоз твёрдых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в общей сумме – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Гражданское дело по исковому заявлению Созанковой Ларисы Константиновны к АО «Спецавтохозяйство» об обязании произвести перерасчёт платы за вывоз твёрдых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в общей сумме – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. передать мировому судье судебного участка № 39 в муниципальном образовании «Монастырщинский муниципальный округ» для его рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд путём подачи частной жалобы через Монатырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова