Решение по делу № 2-583/2015 от 30.12.2014

Дело № 2-583/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего     – судьи Ружицкой Т.В.        

при секретаре     – Куртусмановой Д.Б.        

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Украины к Регистрационной службе Евпаторийского городского управления юстиции, третьи лица: Крымское республиканское предприятие «Бюро технической инвентаризации <адрес>», Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Государственное учреждение «Детский специализированный (специальный) клинический санаторий им. ФИО3, об отмене государственной регистрации и понуждении совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд из Окружного административного суда Республики Крым поступило гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Украины к Регистрационной службе Евпаторийского городского управления юстиции, третьи лица: Крымское республиканское предприятие «Бюро технической инвентаризации <адрес>», Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Государственное учреждение «Детский специализированный (специальный) клинический санаторий им. ФИО3, об отмене государственной регистрации и понуждении совершить определенные действия, с определением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела для рассмотрения, в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О дне начала деятельности федеральных судов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно вышеуказанного постановления, днем начала деятельности Верховного Суда Республики Крым, Арбитражного суда Республики Крым, районных и городских судов Республики Крым, Крымского гарнизонного военного суда, Севастопольского городского суда, Арбитражного суда города Севастополя, районных судов города Севастополя, Севастопольского гарнизонного военного суда, Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, считается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дела, принятые к производству административными судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день в соответствии с правилами разграничения подведомственности, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, передаются для рассмотрения в установленном порядке в суды общей юрисдикции, а также в Арбитражный суд Республики Крым и Арбитражный суд города Севастополя, созданные в соответствии со ст. 1 настоящего Федерального закона, с учетом их предметной и территориальной юрисдикции и положений статьи 9 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело принято к производству Евпаторийского городского суда, назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, 15 час. 00 мин., о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ, 16 час.00 мин., о чем стороны уведомлены надлежащим образом. Однако, в судебное заседание представитель истца вновь не явился

В судебное заседание стороны не явились, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, и не представил доказательств, подтверждающие уважительность его неявки.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду вторичной неявки представителя истца.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения в случае вторичной неявки в судебное заседание истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Министерства здравоохранения Украины к Регистрационной службе Евпаторийского городского управления юстиции, третьи лица: Крымское республиканское предприятие «Бюро технической инвентаризации <адрес>», Общество с ограниченной ответственностью «Кодар», Государственное учреждение «Детский специализированный (специальный) клинический санаторий им. ФИО3, об отмене государственной регистрации и понуждении совершить определенные действия, - оставить без рассмотрения.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по его ходатайству вправе отменить данное определение.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В.Ружицкая