Решение по делу № 1-100/2022 (1-585/2021;) от 13.12.2021

Дело 1-100/2022 (1-585/2021, №12001040041000821, 24RS0046-01-2021-008299-83)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                                                             г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

подсудимого Кошелева А.В.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Зюзина К.А.,

при секретаре Оганесян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Кошелева Алексея Владимировича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

    установил:

Кошелев А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2020 г. Кошелев А.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством программы «Telegram» присоединился к каналу «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также вступил с неустановленным пользователем этого канала в предварительный сговор, направленный на совместное занятие деятельностью в виде незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период с октября 2020 г. до 04.11.2020 г. Кошелев А.В. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 61,428 грамма.

Имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Кошелев А.В. часть указанного наркотического средства, массой 59,468 грамма стал хранить в квартире <адрес>, а часть массой 1,96 грамма 04.11.2020 г. в период с 12 час. 30 мин. до 13 час. 40 мин. поместил в карманы одежды и доставил к дому <адрес>. С целью незаконного сбыта Кошелев А.В. разместил часть имеющегося при нем наркотического средства в закладках на общих балконах указанного дома:

- на общем балконе 9 этажа – массой 0,310 грамма;

- на общем балконе 15 этажа – массой 0,337 грамма;

- на общем балконе 19 этажа – массой 0,312 грамма,

после чего произвел их фотографирование, текстовое описание, отправив эту информацию неустановленному пользователю каналу «<данные изъяты>» в программе «Telegram».

Действия Кошелева А.В., направленные на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 04.11.2020 г. в 13 час. 40 мин. он был задержан сотрудниками ГУ МВД России по Красноярскому краю около дома <адрес>.

04.11.2020 г. у Кошелева А.В. в период с 14 час. 42 мин. до 15 час. 24 мин. в ходе личного досмотра по адресу: <адрес> изъято 3 свертка с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей массой 1,001 грамма.

В этот же день в период с 17 час. 10 мин. до 18 час. 00 мин. в трех закладках, размещенных Кошелевым А.В. в доме <адрес>, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массами 0,310 грамма, 0,337 грамма и 0,312 грамма.

Кроме того, 04.11.2020 г. в период с 19 час. 20 мин. до 22 час. 00 мин. в квартире <адрес> сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия изъято 180 свертков с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> общей массой 59,458 грамма, а также ложка с остатками данного вещества массой 0,010 грамма.

        Общая масса изъятого у Кошелева А.В. наркотического средства, производного наркотического средства N-метилэфедрона, составила 61,428 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Кошелев А.В. свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, показал, что у него имелся друг, который занимался незаконным сбытом наркотического средства в сети «Интернет». Он также решил заняться данной деятельностью с целью заработка. Друг предоставил ему доступ к каналу «<данные изъяты>» в приложении «Telegram», где можно было дистанционно приобрести наркотическое средство, а также размещать информацию с закладками наркотических средств. Он и друг делали закладки наркотического средства. За несколько дней до 04.11.2020 г. друг пришел к нему в квартиру <адрес>, принес рюкзак, в котором находились свертки с уже расфасованным наркотическим средством, попросил разместить их в закладки. 04.11.2020 г. он взял несколько свертков и прибыл к дому <адрес>. На балконе 9, 15 и 19 этажей он оборудовал три закладки, а при выходе из дома его задержали сотрудники полиции. Часть свертков, разложить которые он не успел, была изъята при личном досмотре, а затем сотрудники изъяли остальной наркотик, который находился у него дома.

Заслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Кошелева А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства установленной совокупностью следующих доказательств.

Свидетели Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3., сотрудники 7 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю на следствии показали, что у них имелась оперативная информация о возможной причастности Кошелева А.В. к незаконному сбыту наркотических средств. В целях проверки данной информации 04.11.2020 г. ими было проведено ОРМ «Наблюдение» за адресом проживания Кошелева А.В.: <адрес>. В 12 час. 30 мин. указанного дня Кошелев А.В. вышел из дома, сел в таски и направился по адресу: г<адрес>. Там был замечен на балконе дома, выполняющим действие, напоминающее оборудование тайника с наркотическим средством. По выходу Кошелев А.В. был задержан. В ходе проведенного личного досмотра при Кошелеве А.В. были обнаружены три свертка черного цвета, изготовленные из термоусадочного материала с веществом внутри. 04.11.2020 г. было проведено обследование подъезда <адрес>, в ходе которого на общих балконах изъято три свертка с веществом. 04.11.2020 г. в ходе обследования квартиры Кошелева А.В. <адрес> в рюкзаке в шкафу, обнаружены свертки с веществом электронные весы, ложка из металла (т. 3 л.д. 19-23, 24-26, 27-30)

Свидетель Свидетель 4 на следствии показал, что по просьбе сотрудников полиции 04.11.2020 г. принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре Кошелева А.В., у которого в заднем кармане джинс обнаружены три свертка черного цвета (т. 2 л.д. 213-214).

Показания свидетелей полностью согласуются с письменными доказательствами по делу:

- материалами оперативно-розыскной деятельности:

1) актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 04.11.2020 г., в ходе которого сотрудниками полиции непосредственно наблюдались действия Кошелева А.В. 04.11.2020 г. В указанный день в 12 час. 30 мин. Кошелев А.В. вышел из дома, проехал на такси к дому <адрес>, где производил тайники, после чего задержан (т. 1 л.д. 65);

2) протоколом личного досмотра Кошелева А.В. от 04.11.2020 г., в ходе которого у последнего в служебном отделе полиции по <адрес>, обнаружены и изъяты три свертка черного цвета (т. 1 л.д. 66-68);

3) протоколом обследования жилища Кошелева А.В. – <адрес>, где в шкафу обнаружен рюкзак, внутри которого содержались свертки с веществом, пакеты с контактной застежкой, электронные весы, металлическая ложка (т. 1 л.д. 121-130);

4) протоколом осмотра мобильного телефона Кошелева А.В., в котором имеется информация (текстовое описание) о сделанных им закладках наркотического средства (3) в доме по ул. Ярыгинская набережная, 9а (т. 1 л.д. 73-85);

5) протоколом обследования 1 подъезда дома <адрес>, согласно которому на общих балконах 9 этажа, 15 этажа и 19 этажа в соответствии с текстовым описанием в телефоне обнаружены закладки, содержащие свертки с веществом (т. 1 л.д. 97-100);

- результатами химических исследований (справка № 2184, 2189, 2190, 2191) определившими, что:

1) вещество, содержащееся в свертках, изъятых у Кошелева А.В. при задержании, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 1,001 грамма (т. 1 л.д. 70);

2) вещество, содержащееся в свертках, изъятых при обследовании 1 подъезда дома № <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, массами 0,310 гр., 0,337 гр., 0,312 гр. (т. 1 л.д. 102, 104, 106);

4) вещество, содержащееся в свертках, а также на металлической ложке, изъятых в квартире <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, массами 59,458 гр. и 0,010 гр., соответственно (т. 1 л.д. 134-137);

- заключениями экспертов от 20.11.2020 г. № 11/1312, от 24.11.2020 № 11/1346, от 14.11.2020 г. № 11/1314, подтвердившими выводы первичных химических исследований в части определения химической формулы наркотических средств, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий 04.11.2020 г. (т. 1 л.д. 145-148, 164-167, 183-187);

- протоколом осмотра мобильного телефона Кошелева А.В., в котором в мобильном приложении «Telegram» имеется доступ к группе «<данные изъяты>» с переписками по вопросам приобретения наркотических средств, адресами и описанием закладок наркотических средств, в том числе информация о трех закладках по адресу: <адрес> переданная с мобильного устройства Кошелева А.В. (т. 2 л.д. 43-181).

        Оценив и проверив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд считает приведенные в обвинительном заключении обстоятельства совершенных преступлений и вину Кошелева А.В. нашедшими подтверждение в судебном заседании.

        Проверяя соблюдение законности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», суд отмечает, что таковое было запланировано и реализовано в связи с проверкой поступившей органу полиции информации о незаконном распространении подсудимым наркотических средств, что согласуется с условиями проведения оперативно-розыскных мероприятий, закрепленных в положениях ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

        Следовательно, результаты «наблюдения» отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства и допустимы для использования в доказывании. Провокации преступления не допущено.

    Действия Кошелева А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Органом предварительного следствия Кошелев А.В. обвинялся в совершении преступления в составе организованной группы под руководством организатора – неустановленного следствием лица. Однако в судебном заседании не было представлено доказательств совершения инкриминируемых действий с указанной формой соучастия, данных о создании преступной группы конкретным ее участником, вовлечения в нее Кошелева А.В. и других лиц при тех обстоятельствах, что изложены в обвинительном заключении, равно как и признаков ее сплоченности, строгой иерархической системы взаимодействия ее участников.

    Исходя из того, что по делу достоверно установлено лишь получение Кошелевым А.В. при неустановленных обстоятельствах наркотического средства с целью сбыта, размещение его в закладке и в жилище, последующее сообщение о закладке неустановленному лицу в целях продажи, деяние следует считать совершенным по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом.

        Оценка состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенных преступлений, имеющихся в материалах дела сведениях о его личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

        На учетах у нарколога и психиатра Кошелев А.В. не состоит. В период предварительного следствия ему проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, не установившая у него хронических психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. По заключению эксперта Кошелев А.В., как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время признан способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

        Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется в целом положительно, а также его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кошелеву А.В., суд учитывает его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении значимых для дела сведений, изобличении других лиц, наличие на иждивении матери-инвалида, а также его состояние здоровья, ввиду заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, при которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

    Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление Кошелева А.В. и достижение иных целей наказания возможны лишь в условиях реального отбывания им лишения свободы, срок которого необходимо определить по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, находя справедливым и достаточным основного наказания.

    В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Кошелеву А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ принимает решение о конфискации принадлежащего Кошелеву А.В. мобильного телефона «Honor 10 lite», как средства совершения преступления; полимерные пакеты, первоначальные упаковки от веществ, электронные весы, упаковочный материал, подлежат уничтожению.

    Арест, наложенный на денежные средства Кошелева А.В. в сумме 13 700 руб., суд полагает необходимым отменить, поскольку доказательств получения их преступным путем не представлено.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Кошелева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04.11.2020 г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Кошелеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

    Вещественные доказательства:

    - наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», оставить там на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

    - полимерные пакеты, первоначальные упаковки от веществ, электронные весы, упаковочный материал, ложку уничтожить;

    - отчет о движении денежных средств, оптический диск хранить в уголовном деле;

    - банковскую карту на имя ФИО, мобильный телефон «Honor 9 lite», ноутбук «HP» возвратить по принадлежности собственникам имущества;

    - денежные средства – 13700 руб. возвратить Кошелеву А.В. (его уполномоченному представителю); арест, наложенный на эти денежные средства постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19.05.2021 г., отменить.

    - мобильный телефон «Honor 10 lite» конфисковать.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

    Председательствующий                                                И.А. Иванов