Решение по делу № 2-884/2022 от 14.12.2021

                                                                                                                      №2-884/2022

                                                                                                 УИД: 61RS0009-01-2021-006810-57

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      06 мая 2022г.                                                                                              г.Азов

       Судья Азовского городского суда Ростовской области под председательством судьи Кислова Е.В.,

при секретаре Коденцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-884/2022 по иску Карташова Юрия Евгеньевича к Администрации г.Азов Ростовской области, 3-лицо Министерство транспорта Ростовской области об установлении сервитута для осуществления инвестиционного проекта,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Азовского суда Ростовской области находится данное гражданское дело по иску Карташова Ю.Е. к Администрации г.Азов об обязании установить бессрочный сервитут и обеспечить круглогодичный проезд на земельный участок. Согласно исковых требований истец ссылается на то, что ему принадлежит земельный участок с КН №, расположенный <адрес>, уточненная площадь 5812 кв.м. Вид разрешенного использования: магазины, гостиницы, дома приема гостей, центр обслуживания туристов, объекты общественного питания. У истца имеется необходимость прохода и проезда к данному земельному участку, т.к. к данному земельному участку имеется единственная дорога, существующая несколько лет, других подъездных путей нет. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику о заключении соглашения об установлении сервитута, однако ответа от ответчика не поступило. Иными способами подъезд к земельному участку невозможен. Исходя из схемы расположения земельного участка имеется непосредственный доступ к дороге общего пользования, в том числе с целью круглосуточного проезда к объекту капитального строительства с КН №.

           Истцом разрабатывается инвестиционный проект строительства магазина с организацией придорожного кафе площадью 1100 кв.м. Существующая дорога имеет исторически сложившееся землепользование и пригодна для круглосуточного использования, других оборудованных проездов для доступа к земельному участку не имеется.

          На основании изложенного истец просил: обязать администрацию г.Азова установить в пользу Карташова Ю.Е. бессрочный сервитут – право беспрепятственного осуществления прохода и проезда к земельному участку с КН №, расположенного г.Азов, Ростовской области, юго-западная часть города, с целью организации единственного заезда и выезда с земельного участка согласно схемы № для осуществления инвестиционного проекта строительства магазина с организацией каф на условиях: установления права ограниченного пользования (сервитута) на условиях постоянного бессрочного пользования, в целях прохода (проезда) к земельному участку истца. Обязать заказчика при проектировании и строительстве автомобильной дороги г.Азов-ст.Александровка-ст.Староминская (до границы Краснодарского каря) к морскому порту Азова Министерство транспорта Ростовской области обеспечить круглогодичный заезд в существующих створах, в соответствии уже содержащимися в ЕГРН координатами характерных точек границ земельного участка, не нарушающем уровня между проектируемой автомобильной дорогой г.Азов-ст.Александровка-ст.Староминская (до границы Краснодарского края) к морскому порту Азов в обе стороны, чтобы избежать пересечения сплошной линии разметки.

        В судебное заседание истец не явился, в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Администрации г.Азов Ростовской области об обязании установить бессрочный сервитут – право беспрепятственного осуществления прохода и проезда к земельному участку с КН №, расположенного г.Азов, Ростовской области, юго-западная часть города, с целью организации единственного заезда и выезда с земельного участка согласно схемы № для осуществления инвестиционного проекта строительства магазина с организацией кафе. Последствия отказа от иска ему известны и понятны. В связи с чем просит производство по делу по его иску прекратить.

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ судья разъяснил представителю истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Представитель истца подтвердил, что последствия отказа от иска ему понятны. В связи с чем суд принимает от истца отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц.

          В связи с отказом истца от иска в отношении ответчика дело подлежит прекращению согласно ст.220 ГПК РФ.

          Положения ст.221 ГПК РФ, а именно отказ от исковых требований и последствия отказа от иска истцу понятны, что он указал в заявлении. В связи с изложенным судья считает, что в связи с принятием от истица отказ от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, судья

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять от истца Карташова Юрия Евгеньевича отказ от исковых требований.

          Прекратить производство по гражданскому делу по иску Карташова Юрия Евгеньевича к Администрации г.Азов Ростовской области, 3-лицо Министерство транспорта Ростовской области об установлении сервитута для осуществления инвестиционного проекта, в связи с отказом от иска.

         На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Азовский городской суд РО в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Е.В.Кислова