Решение по делу № 2-6235/2024 от 18.04.2024

                       К делу № 2-6235/24

23RS0047-01-2024-004586-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года                                Советский районный суд г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

    при секретаре Сенченко А.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиненко М. В. к Романовой Л. В. о расторжении договора купли-продажи квартиры,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Романовой Л. В. о расторжении договора купли-продажи квартиры.

    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу на том основании, что ранее в производстве Советского районного суда г.Краснодара находилось гражданское дело № между теми же сторонами о признании сделки недействительной, мотивированное неполучением денежных средств от продажи спорной квартиры. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца возражал против прекращения производства по делу, мотивировав тем, что в настоящем процессе заявлен иск о расторжении договора купли-продажи квартиры, тогда как ранее отказ от иска был по требованию о признании сделки недействительной.

Выслушав представителей сторон, обозрев материалы настоящего дела, а так же гражданское дело № суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Вступившим в законную силу определением Советского районного суда г.Краснодара от 03.04.2024г. принят отказ от искапредставителя истца Калиненко М.В.-Панфилова Д.А. от исковых требований к Романовой Д.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Из искового заявления гражданского дела № следует, что денежные средства по договору купли продажи квартиры от 14.12.2021 г. истец не получал. Из искового заявления данного гражданского дела так же следует, что денежные средства по договору купли продажи квартиры от 14.12.2021 г. истец не получал. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что предмет, основания, стороны однородны.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Калиненко М. В. к Романовой Л. В. о расторжении договора купли-продажи квартиры прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара                      в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: