Решение по делу № 1-252/2024 от 30.08.2024

Дело № 1-252/2024

УИД № 33RS0008-01-2024-002532-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года г. Гусь-Хрустальный     

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Грудинина С.В.,

при секретаре Одижна О.О.,

с участием государственного обвинителя Герасимовой И.А.,

Рыгалова Е.В.,

подсудимого Балашова И.В.,

защитника адвоката Сорокиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балашова Ивана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Владимирская область, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, работающего слесарем ИП ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Владимирской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

установил:

Балашов И.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 17 часов 24 минут Балашов И.В. находясь у себя дома по адресу: Владимирская область <адрес>, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в своем телефоне марки «Redmi», на торговой интернет площадке «Solaris» в интернет магазине «фреш44», узнал о возможности приобретения психотропных веществ, путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица. Непосредственно после этого у Балашова И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Во исполнение своего преступного умысла, Балашов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 17 часов 24 минут, находясь у <адрес> по адресу: Владимирская область <адрес>, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, используя свой телефон марки «Redmi», на торговой интернет площадке «Solaris» в интернет магазине «фреш44», осуществил заказ психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,15 грамма.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут года Балашов И.В., находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Рено-Логан» государственный регистрационный номер Е106КК регион 33, припаркованного у <адрес> Владимирской области, при помощи мобильного телефона марки «Redmi», умышленно с целью незаконного приобретения, хранения психотропного вещества, без цели сбыта, перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей, находящиеся на его банковском счету банка «Озон-банк» на банковский счет банка «ВТБ», принадлежащий Свидетель №1, с целью последующего перевода неустановленному лицу в счет оплаты за психотропное вещество. Сразу после этого, в указанное время, находясь в указанном месте, Балашов И.В. при помощи мобильного телефона марки «Айфон», принадлежащего Свидетель №1, находящегося у него во временном пользовании, с банковского счета банка «ВТБ», принадлежащего Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях Балашова И.В., перевел денежные средства в сумме 3 041 рубль неустановленному лицу в счет оплаты за психотропное вещество.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 39 минут, Балашову И.В. поступило сообщение от неустановленного лица с указанием места хранения психотропного вещества смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,15 грамма.

Следуя указанным в сообщении инструкциям ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут Балашов И.В., на автомобиле марки «Рено-Логан» государственно регистрационный номер Е106КК регион 33, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях Балашова И.В., прибыл на участок местности вблизи <адрес> Владимирской области. Сразу же после этого Балашов И.В. по проселочной дороге прошел в лесной массив, где на расстоянии 400 метров в северном направлении от <адрес> Владимирской области, под доской, в земле в месте с координатами (широта: 55.5879940 долгота: 40.6768340) незаконно приобрел без цели сбыта, в тайнике, организованном неустановленным лицом, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,15 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в своей сумке, с целью личного употребления.

Непосредственно после этого, Балашов И.В., продолжая хранить при себе без цели сбыта незаконно приобретенное им психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, вернулся к автомобилю марки «Рено-Логан» государственно регистрационный номер Е106КК регион 33, на котором, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерений Балашова И.В., направился обратно, на <адрес> Владимирской области. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у <адрес> Владимирской области, автомобиль марки «Рено-Логан» государственный регистрационный номер Е106КК регион 33 был остановлен сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» и незаконно приобретенное и хранимое Балашовым И.В. без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,15 грамма, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 05 минут было изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный», в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», общей массой 1,15 грамма, признается крупным размером психотропных веществ.

Подсудимый Балашов И.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого Балашова И.В. давать показания относительно предъявленного обвинения, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им на предварительном следствии с участием защитника при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.108-111), из которых следует, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признал полностью и показал, что ранее наркотические средства и психотропные вещества он не употреблял. Однако в августе 2024 года решил попробовать психотропное вещество амфетамин. О нем он узнал на одном из сайтов в интернете. Так же в интернете он узнал как его заказать, а именно: в интернет в браузере «TOR», через интернет- магазин, создав свой личный кабинет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на улице около своего дома <адрес> дом. 14 <адрес>, используя свой мобильный телефон марки ««Redmi» через интернет в браузере «TOR», он зашел на интернет площадку «Солярис», зашел в магазин «Фреш44», где создал свой личный кабинет для того чтобы заказать амфетамин. В указанном интернет-магазине имелась продажа психотропного вещества «амфетамин» массой 1 грамм, на сумму 2 300 рублей. Он планировал оплатить заказанный наркотик и забрать его в тайнике, который ему будет указан в приложении. Он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил отвезти его на его (ФИО1) автомобиле марки «Рено-Логан» г/н № ЗЗ регион, по делам. Однако, о цели его планируемой поездки за наркотическим средством он Свидетель №1 не рассказал. Свидетель №1 С. они встретились около магазина Бристоль на <адрес>. Свидетель №1 сел за управление его автомобиля марки «Рено-Логан» г/н № ЗЗ регион, а он сел на переднее пассажирское сиденье. В интернет магазине, где он сделал заказ, ему пришел номер банковской карты, на которую он должен был перевести деньги за заказ. Так как платеж за оплату наркотика через «Озон-Банк» у него не проходил, он попросил у Свидетель №1 воспользоваться его телефоном, пояснив, что ему нужно перевести деньги. Свидетель №1 передал ему свой телефон и он перечислил Свидетель №1 деньги в сумме 3 000 рублей на карту банка «ВТБ», с помощью приложения «Озон-банк», установленного на его телефоне. Далее через приложение интернет-банк «ВТБ», установленный на телефоне Свидетель №1, с карты последнего по номеру карты, который был указан в личном кабинете, он совершил операцию по переводу денег в сумме 3 000 рублей в качестве оплаты за амфетамин. С карты Свидетель №1 с учетом комиссии было списано 3 041 рубль. Через некоторое время ему в личный кабинет пришло два фото, на которых был изображен участок местности, с обозначением в виде красной стрелочки, около основания доски, так же имелись координаты. Указанные фотографии он скопировал (сделал скриншот) в галерею своего телефона. Забив полученные координаты (55.5879400 40.6768800), в установленное у него на телефоне приложение «Гугл-карты» он получил маршрут, ведущий в лесной массив, расположенный возле <адрес>. Он попросил Свидетель №1 отвезти его по делам, цель поездки Свидетель №1 не разъяснял. Далее они направились по указанию навигатора в лесной массив. Приехав в лесной массив вблизи <адрес>, он вышел из автомобиля и направился вглубь леса. Свидетель №1 остался сидеть в автомобиле. Пройдя от лесной дороги около 70 метров, он обнаружил место, указанное на полученных им фото с сайта. В 18 часов 15 минут на данном участке местности, у доски, в земле, он обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Взяв сверток в руки, он направился на дорогу, где находился автомобиль. По дороге к автомобилю, он размотал изоляционную ленту. В данном свертке находился полимерный пакетик с веществом розового цвета, который находился в еще одном полимерном пакетике. Убедившись, что в полимерном пакетике находится вещество розового цвета, изоляционную ленту и пустой полимерный пакетик он выбросил на землю. Придя в автомобиль, пакетик с наркотиком «амфетамин» он положил в свою сумку. Когда они возвращались и ехали по <адрес> возле <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. Так же на место прибыли сотрудники наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что у них имеется информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее на место были приглашены понятые, в присутствии которых он выдал сверток с наркотическим средством, так как понимал, что сотрудники полиции все равно его бы нашли его у него в его сумке. Пакетик с наркотиком был изъят, помещен в бумажный конверт, опечатан печатью, на которой присутствующие лица поставили свои заверительные подписи. После изъятия по данному факту был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие лица поставили свои заверительные подписи. Наркотическое средство он приобретал один, на свои деньги, для личного употребления. Вину в приобретении и хранении наркотического вещества признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд признаёт допустимым доказательством показания подсудимого полученные в ходе предварительного следствия и кладёт их в основу приговора, поскольку эти показания получены добровольно, в установленном законом порядке. Допрос производился с участием защитника, с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, когда Балашову И.В. было разъяснено ему право, не свидетельствовать против самого себя и что его показания могут в дальнейшем использоваться в качестве доказательств по уголовному делу. При этом показания подсудимого последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Кроме показаний подсудимого Балашова И.В. данных в ходе предварительного следствия, его вина в инкриминируемом преступлении также подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 65-67) и оглашённых с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его знакомый Балашов И.В. и попросил свозить его по делам на автомобиле Балашова И.В. марки «Рено-Логан» г/н № ЗЗ регион, т.к. Балашов И.В. лишен водительских прав. Он согласился помочь Балашову И.В. и после чего они встретились около магазина Бристоль на <адрес>. Он сел за управление автомобиля марки «Рено-Логан», а Балашов И.В. сел на переднее пассажирское сиденье. Находясь в салоне автомобиля, Балашов И.В. попросил его воспользоваться его телефоном для перевода денег. Какие именно операции необходимо было сделать Балашову И.В. он не знал, но предположил, что Балашову И.В. необходимо просто перевести кому-то деньги. Он передал Балашову И.В. свой телефон марки «Айфон» и с помощью приложения «Озон-банк» Балашов И.В. перевел на его карту банка «ВТБ» 3 000 рублей. После этого Балашов И.В. попросил его воспользоваться приложением банка «ВТБ» установленным на его телефоне, чтобы далее перевести 3 000 рублей. Он включил Балашову И.В. приложение банка «ВТБ» и тот совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 3 000 рублей на какой-то счет. Сделав необходимые переводы денег, Балашов И.В. ему вернул телефон и попросил отвезти его в район <адрес> сооружения <адрес>. После этого они поехали в указанное им направление. При этом Балашов И.В. ввел какие-то координаты в свой телефон и показывал ему дорогу. Они въехали в лесной массив, продолжили движение прямо, проехали городское кладбище и перед <адрес> сооружения, Балашов И.В. попросил его остановиться. Затем Балашов И.В. вышел из автомобиля и направился вглубь леса, а он остался сидеть в автомобиле. О цели приезда Балашов И,В. ему не сообщал. Спустя какое-то время Балашов И.В. вернулся в автомобиль, и они поехали обратно домой на <адрес> возле <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. Так же на место прибыли сотрудники наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что у них имеется информация о том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Далее на место были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудники наркоконтроля задали им вопрос, имеются ли при них или в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества, предметы. В этот момент Балашов И.В. открыл свою сумку, которая была при нем и достал оттуда небольшой полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета. При этом Балашов И.В. пояснил, что это амфетамин, который он приобрел в тайнике в лесном массиве. Пакетик с наркотиком был изъят, помещен в бумажный конверт, опечатан печатью, на которой присутствующие лица поставили свои заверительные подписи. После изъятия по данному факту был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие лица поставили свои заверительные подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 68-69) и оглашённых с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, установлено, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступила оперативная информация о том, что Балашов И.В. и Свидетель №1 будут приобретать наркотическое средство в лесном массиве близ <адрес> сооружения <адрес>. При этом они буду передвигаться на автомобиле марки «Рено-Логан» г/н № регион синего цвета. Получив данную информацию он совместно с врио начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №3 на служебном автомобиле направились в сторону <адрес> сооружения <адрес>. Когда они въехали в лесной массив и подъезжая к городскому кладбищу заметили автомобиль марки «Рено-Логан» г/н № регион синего цвета, в салоне автомобиля было двое мужчин. Они сообщили в дежурную часть имеющуюся у них информацию о транспортном средстве и попросили помощи сотрудников ГИБДД в его остановке. При этом они двигались за указанным выше автомобилем и сориентировали сотрудников ГИБДД о его месте нахождении. В результате у <адрес> сотрудники ГИБДД остановили автомобиль марки «Рено-Логан», в котором находились двое молодых людей. Они подошли к указанному автомобилю, представились, пояснили, что по имеющейся у них информации они хранят при себе психотропное вещество - амфетамин. Далее на место с целью проведения осмотра участка местности были приглашены понятые. В присутствии понятых Балашов И.В. открыл свою сумку, которая была при нем и достал оттуда небольшой полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета и положил его на сумку, пояснив, что это амфетамин. Пакетик с наркотиком был изъят, помещен в бумажный конверт, опечатан печатью, на которой присутствующие лица поставили свои заверительные подписи. После изъятия по данному факту им был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие лица поставили свои заверительные подписи. После этого им с разрешения Балашова И.В. и с его участием был осмотрен принадлежащий Балашову И.В. мобильный телефоны марки «Redmi», в котором в приложении «Озон-банк» за ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен перевод денежных средств Свидетель №1 на счет банка ВТБ в сумме 3 000 рублей. Кроме этого в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии с участком местности в лесном массиве, где тайник был указан стрелкой красного цвета, на данных фотографиях имелись координаты 55.5879940 40.6768340, 55.5879400 40.6768800. В приложении «Гугл карты» обнаружен маршрут по координатам 55.5879400 40.6768800. После осмотра телефон принадлежащий Балашову И.В. был изъят. Так же им с разрешения Свидетель №1 и с его участием был осмотрен принадлежащий Свидетель №1 мобильный телефон марки «Айфон», в котором в приложении банка ВТБ был перевод от Балашова И.В. на сумму 3 000 рублей, а потом перевод неустановленному лицу в сумме 3 041 <адрес> начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №3 был произведен осмотр местности в лесном массиве, вблизи <адрес> с участием Балашова И.В., а именно: от <адрес> по проселочной дороге они проследовали в лесной массив и пройдя 300 метров Балашов И.В. с дороге свернул влево и пройдя еще 100 метров указал на участок местности, где на земле имелась доска и где он обнаружил тайник с амфетамином, который позже был у него изъят сотрудниками полиции. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие лица поставили свои заверительные подписи. В ходе всех указанных следственных действий проводилось фотографирование.

Сооружения <адрес>. При этом они буду передвигаться на автомобиле марки «Рено-Логан» г/н № ЗЗрег синего цвета. Получив данную информацию он совместно с о/у ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №2 на служебном автомобиле направились в указанном направлении. Когда они въехали в лесной массив и подъезжая к городскому кладбищу заметили автомобиль марки «Рено-Логан» г/н № ЗЗрег синего цвета, который уже ехал в направление города. В салоне автомобиля было двое мужчин. Они поняли, что это Балашов И.В. и Свидетель №1 уже приобрели наркотик и возвращаются обратно. Они сообщили в дежурную часть, о необходимости помощи в проверке имеющейся информации. При взаимодействии с сотрудниками ГИБДД у <адрес> автомобиль был остановлен. Они подошли к указанному автомобилю, представились, пояснили, что по имеющейся у них информации граждане хранят при себе психотропное вещество - амфетамин. Далее на место с целью проведения осмотра участка местности были приглашены понятые. В присутствии понятых Балашов И.В. открыл свою сумку, которая была при нем и достал оттуда небольшой полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета и положил его на сумку, пояснив, что это амфетамин. Пакетик с наркотиком был изъят, помещен в бумажный конверт, опечатан печатью, на которой присутствующие лица поставили свои заверительные подписи. После изъятия по данному факту Свидетель №2 был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие лица поставили свои заверительные подписи. После этого с разрешения Балашова И.В. и с его участием был осмотрен принадлежащий Балашову И.В. мобильный телефон марки «Redmi», в котором в приложении «Озон-банк» за ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен перевод денежных средств Свидетель №1 на счет банка ВТБ в сумме 3 000 рублей. Кроме этого в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии с участком местности в лесном массиве, где тайник был указан стрелкой красного цвета, на данных фотографиях имелись координаты 55.5879940 40.6768340, 55.5879400 40.6768800. В приложении «Гугл карты» обнаружен маршрут по координатам 55.5879400 40.6768800. После осмотра телефон принадлежащий Балашову И.В. был изъят. Так же с разрешения Свидетель №1 и с его участием был осмотрен принадлежащий Свидетель №1 мобильный телефон марки «Айфон», в котором в приложении банка ВТБ был перево

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 данные в ходе предварительного следствия, суд признаёт допустимыми доказательствами, которые подтверждают причастность Балашова И.В. к совершению инкриминируемого преступления, поскольку они получены в установленном законом порядке. Показания являются последовательными и относительно значимых по делу обстоятельств непротиворечивыми, они согласуются между собой. Оснований оговаривать подсудимого не усматривается.

Кроме того, их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес> по ул. <адрес> Владимирской области, где был остановлен автомобиль марки «Рено-Логан» г/н № ЗЗ регион синего цвета и у Балашова И.В. был изъят прозрачный полимерный пакет с замком, с порошкообразным веществом розового цвета, с приложением фототаблицы (л. д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с разрешения Балашова И.В. и в его присутствии был произведен осмотр принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi», в котором имелись сведения подтверждающие факт приобретения Балашовым И.В. психотропного вещества – амфетамин (фотографии с нанесенными координатами мест закладки) (л.д. 20-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с разрешения Свидетель №1 был произведен осмотр принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон», в котором имелись сведения подтверждающие факт приобретения Балашовым И.В. психотропного вещества – амфетамин (перевод 3 000 рублей), с приложением фототаблицы (л.д. 25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Балашов И.В. указал место в лесном массиве на расстоянии 400 м. в северном направлении от <адрес> сооружения <адрес> Владимирской области, где он ДД.ММ.ГГГГ в тайнике обнаружил заказанное им ранее психотропное вещество – амфетамин, с приложением фототаблицы (л.д. 30-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 30 метрах от <адрес>, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин». Массой 1,15 гр. (л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Балашова И.В. и его защитника был осмотрен мобильный телефон Балашова И.В марки «Redmi», где имеется информация о том, что он на торговой площадке «Solaris», в личном кабинете в магазине «Freh44» сделал заказ психотропного вещества - амфетамин массой 1,15 грамма, которое было им приобретено в тайнике организованном в лесном массиве, с приложением фототаблицы (л.д. 45-51);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий Балашову И.В., с информацией подтверждающей факт приобретения Балашовым И.В. психотропного вещества – амфетамин (фотографиями места тайника с географическими координатами, данными о денежном переводе) (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр: полимерного пакетика с психотропным веществом - «амфетамин», подтверждающим совершение Балашовым И.В. незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», массой 1,15 грамма, совершенных в крупном размере; первоначальной упаковки свертка (полимерный пакетик со следами вещества), изъятого у Балашова И.В. в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы (л.д. 54-59);

- вещественными доказательствами: психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», в одном полимерном пакетике массой 1,15 г., за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз, упакован в бумажный конверт, а так же первоначальная упаковка свертка изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у Балашова И.В. упакована в бумажный конверт; храниться в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д. 60-62);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий Свидетель №1, с информацией подтверждающей оплату путем перевода 3 000 рублей, психотропного средства амфетамин

(л.д. 63-64);

- проверкой показаний на месте с участием подозреваемого Балашова И.В. и его защитника, который указал место, где он приобрел психотропное вещество, а именно: место, расположенное в 400 метрах от <адрес> сооружения <адрес> Владимирской области, в лесном массиве с координатами (широта: 55.5879940 долгота: 40.6768340), а так же место где он был остановлен сотрудниками полиции и у него было изъято психотропное вещество амфетамин, а именно у <адрес> Владимирской области, с приложением фототаблицы (л.д. 87-92).

Оценивая собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к следующему.

Подсудимый Балашов И.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью. В своих показаниях он подробно изложил обстоятельства совершённого преступления, указав время, место и характер своих действий. Достоверность показаний Балашова И.В. о совершенном незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, оценена судом в совокупности с собранными по делу доказательствами, которые как в отдельности, так и в своей совокупности согласуются с показаниями подсудимого, что позволило прийти к выводу, что они являются достоверными и могут быть положены в основу приговора суда. Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, уличающие подсудимого в совершении преступления, подтверждаются показаниями свидетелей, которые указали на обнаружение у подсудимого психотропного вещества, приобретенного и хранимого в целях личного потребления, исследованными письменными и вещественными доказательствами, свидетельствующими об обстоятельствах незаконного приобретения психотропного вещества и последующего их хранения до момента обнаружения и изъятия. Оснований ставить под сомнение достоверность полученных показаний, результаты проведения следственных действий и их допустимость в качестве доказательств у суда не имеется.

Приведенное заключение физико-химической судебной экспертизы № от 24.08.2024г. выполнено экспертом ЭКЦ УМВД России по Владимирской области с приведением соответствующих научно-обоснованных методик, позволяющее с достаточной ясностью определить вид и название психотропного вещества, его размер. Поступившее на экспертизу пакетированное вещество было упаковано в бумажный конверт и опечатано, что обеспечивало сохранность объектов исследования. Оснований ставить под сомнение квалификацию экспертов и достоверность результатов экспертиз у суда не имеется. Учитывая, что назначение и проведение экспертизы было осуществлено в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы должно быть признано допустимым доказательством и положено в основу обвинения подсудимого.

Психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин,    в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    Определяя размер изъятых из незаконного оборота психотропных веществ, суд исходит из установленной градации размеров, изложенных в примечании 4 к ст. 228 УК РФ и в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,15 грамма, признается крупным размером психотропных веществ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт совершённого Балашовым И.В. преступления.

В судебном заседании было установлено, что действия подсудимого явились следствием реализации умысла на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта. Несмотря на то, что преступные действия подсудимого были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, Балашов И.В. осуществил приобретение и хранение психотропного вещества, тем самым выполнил объективную сторону преступления, которое носит оконченный характер.

При таких обстоятельствах суд, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины Балашова И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 67 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К числу смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ, относит объяснения полученные от Балашова И.В. до возбуждения уголовного дела, как явка с повинной (л.д.16-17), активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что Балашов И.В. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, которое отнесено к категории тяжких, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен. Суд принимает во внимание обстоятельства преступного действия и мотив поведения подсудимого, оценивает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период прохождения воинской службы по призыву характеризуется удовлетворительно.

Решая вопрос об избрании подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и характер преступного деяния, его тяжесть, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и в целях предупреждения совершения Балашовым И.В. новых преступлений, восстановления социальной справедливости считает, что в качестве справедливого и соразмерного наказания Балашову И.В. должно быть назначено наказание в виде осуждения к лишению свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание общественную опасность преступного деяния совершённого подсудимым суд считает, что наличие смягчающих наказание обстоятельств, при совершении тяжкого преступления, не может быть признано исключительным, поскольку не уменьшают общественную опасность преступления и не даёт оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, так и более мягкого, а также изменения категории преступления с тяжкого на менее тяжкую.

Вместе с тем учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, которое свидетельствует об осознании противоправности своих действий, суд приходит к выводу, что наказание Балашову И.В. может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения.

Кроме того, на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению Балашова И.В. и формировать у него законопослушное поведение, суд считает необходимым возложить на подсудимого в период испытательного срока выполнение определённых обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать Балашову И.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, должна быть сохранена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», в одном полимерном пакетике массой 1,15 г. и первоначальную упаковку свертка изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у Балашова И.В., необходимо оставить в месте хранения в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гусь-Хрустальный» МО МВД России «Гусь-Хрустальный»; мобильный телефон «Редми» принадлежащий Балашову И.В., хранящийся при уголовном деле, передать на хранение в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» МО МВД России «Гусь-Хрустальный», до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. уголовному делу в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий Свидетель №1 оставить по принадлежности собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Балашова Ивана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Балашову И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Балашова И.В. в течение испытательного срока ежемесячно один раз являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленном законом порядке, не менять без уведомления контролирующего органа постоянное место жительства, продолжить официальную трудовую деятельность и не менять место работы без уведомления контролирующего органа.

Испытательный срок, установленный Балашову И.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок период со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Балашову И.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», в одном полимерном пакетике массой 1,15 г. и первоначальную упаковку свертка изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у Балашова И.В., необходимо оставить в месте хранения, в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гусь-Хрустальный»; мобильный телефон «Редми» принадлежащий Балашову И.В., передать на хранение в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. уголовному делу в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий Свидетель №1 оставить по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке по Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренной главой 47.1 УПК РФ, через Гусь-Хрустальный городской суд, в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Грудинин С.В.