Решение по делу № 1-73/2023 от 11.04.2023

Дело 1-73/2023

УИД 67RS0020-01-2023-000172-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Смоленского транспортного прокурора Казакова А.А., помощника Смоленского транспортного прокурора Рожковой О.В.,

подсудимого Бейгера В.Ю.,

защитника - адвоката Бахмутова М.И.,

при секретарях – Гуровой Н.В., Цыкуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бейгера Виктора Юрьевича, <данные изъяты>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бейгер В.Ю. совершил покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, к числу которых относится Республика Беларусь, культурных ценностей в крупном размере - «бивни мамонта и их фрагменты», подлежащих классификации в соответствии с кодом 9705220000 Товарной номенклатуры ВЭД ЕАЭС (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) и в отношении которых установлен разрешительный порядок вывоза.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бейгер В.Ю., является единственным учредителем и генеральным директором ООО <данные изъяты>, зарегистрированного в (данные изъяты), с 02.08.2018, осуществляющего деятельность, связанную с добычей и реализацией предметов палеонтологии, в связи с чем Обществу выданы лицензии на пользование недрами, предоставляющие право выполнять работы по сбору единичных образцов палеонтологических коллекционных материалов мамонтовой фауны.

В 2022 году, в период времени до 26.09.2022, точное время не установлено, в связи с наличием в распоряжении ООО <данные изъяты> предметов палеонтологии - «бивни мамонтов и их фрагменты», намерением в дальнейшем произвести их реализацию в Китайскую Народную Республику с целью получения материальной выгоды для Организации и для себя лично, а также желанием избежать материальных затрат на проведение экспертных исследований об отнесении данных предметов к культурным ценностям, у Бейгера В.Ю., осознававшего, что указанные предметы палеонтологии - «бивни мамонтов и их фрагменты» относятся к культурным ценностям, располагавшего информацией, полученной от компетентных органов Республики Беларусь, о том, что при помещении под таможенную процедуру экспорта с целью вывоза за пределы Евразийского экономического союза с территории Республики Беларусь товара «обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта)», классифицированного в соответствии с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 9601900000, вывозные таможенные пошлины и сборы за совершение таможенных операций не уплачиваются, а также, что для экспорта такого товара из Республики Беларусь не требуется получение лицензии, полагавшего, что на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь контроль со стороны государственных органов ослаблен, знавшего о требованиях законодательства, регламентирующих разрешительный порядок вывоза культурных ценностей из Российской Федерации, и решившего их нарушить, возник преступный умысел на незаконное перемещение с корыстной целью в крупном размере из Российской Федерации через государственную границу в Республику Беларусь предметов палеонтологии - «бивни мамонтов и их фрагменты», отнесенных к культурным ценностям, в отношении которых установлен разрешительный порядок вывоза, в отсутствие соответствующей лицензии и с использованием в целях сокрытия своих преступных действий от компетентных органов Российской Федерации документов, содержащих недостоверные сведения о фактически вывозимом товаре.

Бейгер В.Ю. умышленно, вопреки требованиям действующего законодательства, намеревается переместить через Государственную границу Российской Федерации иной товар, чем указано в коммерческих и товаросопроводительных документах, а именно культурные ценности, на вывоз которых из Российской Федерации юридическому лицу требуется лицензия, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий и желал наступления их последствий в виде вывоза из Российской Федерации культурных ценностей с извлечением материальной выгоды, связанной с экономией на проведение экспертных исследований и последующим их перемещением в третью страну, не входящую в состав Евразийского экономического союза, что повлечет их безусловную утрату.

С целью реализации возникшего преступного умысла Бейгер В.Ю. от имени ООО <данные изъяты> 26.09.2022 заключил договор № с ООО <данные изъяты>, зарегистрированным (данные изъяты), учредителем и руководителем которого является сам Бейгер В.Ю., предусматривающий поставки в адрес покупателя товара - «обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта)», код ТН ВЭД ЕАЭС 9601900000.

В дальнейшем с целью беспрепятственного вывоза из Российской Федерации культурных ценностей, в отношении которых установлен разрешительный порядок вывоза, Бейгер В.Ю. изготовил, организовал и обеспечил получение иной коммерческой и товаросопроводительной документации, содержащей сведения об ином товаре, чем фактически вывозимом в Республику Беларусь и отнесенном к культурным ценностям, в отношении которых установлен разрешительный порядок вывоза, в том числе заключение эксперта, содержащего сведения в отношении товара - «обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта)», код ТН ВЭД ЕАЭС 9601900000.

Бейгер В.Ю. в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, к числу которых относится Республика Беларусь, предметов палеонтологии - «бивни мамонтов и их фрагменты», отнесенных к культурным ценностям, в отношении которых установлен разрешительный порядок вывоза, действуя из корыстных побуждений, под предлогом перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, обработанных и пригодных для дальнейшей резьбы материалов животного происхождения (поделочный материал из бивней мамонта), 26.09.2022 обратился в ООО «<данные изъяты> и искусствоведческих экспертиз», с заявлением о проведение экспертизы культурных ценностей - обработанных и пригодных для дальнейшей резьбы материалов животного происхождения (поделочный материал из бивней мамонта), для предоставления при необходимости в таможенный орган.

Будучи осведомленным со стороны руководства ООО «<данные изъяты>» о том, что экспертизу проведет сотрудник, аттестация которого просрочена, Бейгер В.Ю. согласился на ее проведение и в этот же день, действуя от имени генерального директора ООО <данные изъяты> заключил с ООО «<данные изъяты> экспертиз», в лице генерального директора Свидетель №7, договор № от 26.09.2022 на проведение экспертизы культурных ценностей - обработанных и пригодных для дальнейшей резьбы материалов животного происхождения (поделочный материал из бивней мамонта), предоставив в распоряжение эксперта материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта), и получил экспертные заключения №№ 471, 472, 473 от 03.10.2022, согласно которым представленные изделия (поделочные материалы), выполненные ООО <данные изъяты> в течении марта - августа 2022 года, являются современными и соответственно не имеют исторической ценности.

Одновременно с этим, не позднее 04.10.2022 Бейгер В.Ю. подал заявку в Таможенный союз Восточного и Юго-восточного административных округов Станции по борьбе с болезнями животных на получение ветеринарного сертификата, где ООО <данные изъяты> 04.10.2022 выдан ветеринарный сертификат серии №, на перевозку товара - обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта) в количестве 3 мест - 1002,2 кг, из Российской Федерации в Республику Беларусь.

29.09.2022 Бейгер В.Ю., являясь генеральным директором ООО <данные изъяты> обратился с заявлением в Московскую торгово-промышленную палату на выдачу сертификата о происхождении товара - обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта), код ТН ВЭД 9601900000 и предоставил документы на указанный товар.

Сотрудники Московской торгово-промышленной палаты, будучи неосведомленными о преступных намерениях Бейгера В.Ю., проведя экспертизу происхождения указанного товара, выдали последнему сертификат о происхождении товара по форме № от 04.10.2022 на товар - обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта).

Бейгер В.Ю., будучи осведомленным о порядке перемещения культурных ценностей через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, к числу которых относится Республика Беларусь, в соответствии с Законом РФ о 15.04.1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты государственной пошлины и в нарушении указанного порядка, экспертизу в отношении вывозимого с территории РФ товара - «бивни мамонтов и их фрагменты», в соответствии со ст. 11.2 и ст. 35.4 Закона РФ о 15.04.1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» умышленно не провел, в связи с чем заключение (разрешительный документ) Министерства культуры РФ и лицензию на вывоз культурных ценностей не получил. Тем самым, под предлогом вывоза товара - обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта) совершил действия, направленные на сокрытие факта вывоза из Российской Федерации в Республику Беларусь в нарушение законодательства товара - «бивни мамонтов и их фрагменты», являющихся культурными ценностями.

Собрав и подготовив необходимые документы для перевозки товара - обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта), в количестве 3 мест -1002,2 кг, из Российской Федерации в Республику Беларусь, Бейгер В.Ю., имея умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, к числу которых относится Республика Беларусь, предметов палеонтологии - «бивни мамонтов и их фрагменты», являющихся культурными ценностями, обратился к ФИО2, действующему в интересах индивидуального предпринимателя ИП ФИО1, который осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере грузоперевозок, с просьбой организовать грузоперевозку товара из г. Москвы Российской Федерации в (данные изъяты). При этом сообщив ФИО2, что загрузить товар нужно 04.10.2022 со склада, расположенного по адресу: (данные изъяты) В тоже время, Бейгер В.Ю. умышленно не сообщил ФИО2, что планирует осуществить перевозку предметов палеонтологии - «бивни мамонтов и их фрагменты», являющихся культурными ценностями, а сообщил последнему, что предметом грузоперевозки является обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта).

Примерно в 13 часов 00 минут 04.10.202 водитель Свидетель №4, действуя по указанию ФИО2 и в интересах    ИП ФИО1, на автомобиле марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным номером №, принадлежащем ФИО2, будучи неосведомленным, о преступных намерениях    Бейгера В.Ю. по незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, к числу которых относится Республика Беларусь, предметов палеонтологии - «бивни мамонтов и их фрагменты», являющихся культурными ценностями, осуществил по адресу: (данные изъяты), загрузку 3 ящиков, в которых находились 97 бивней мамонтов и фрагментов бивней мамонтов.

После осуществления загрузки Свидетель №4 получил сопроводительные документы на товар, а именно: ветеринарный сертификат серия № от 04.10.2022, сертификат о прохождении товара (форма СТ-1,    2664295) №RUBY 2021016676, товарно-транспортную накладную №10, универсальный передаточный документ - счет-фактуру № 10 от 26.09.2022, список прилагаемых документов, счет/invoice №10 от 26.09.2022, лицензию на пользование недрами, условия пользования недрами, приказ о выдаче лицензии, схему расположения участка недр, лист записи ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, сведения об участке недр, краткую справку о пользователе недр, согласие, договор №009 купли-продажи от 26.09.2022, спецификацию №1 к договору №009 от 26.09.2022, акт приема-передачи (приложение в договору №009 от 26.09.2022), копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, Packing List контракт №009 от 26.09.2022.

Согласно указанным документам, товар представляет собой «Обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта)», классифицированный кодом 9601900000 ТН ВЭД ЕАЭС.

Далее, Свидетель №4, будучи не осведомленным о преступных намерениях Бейгера В.Ю., по указанию последнего и действуя в его интересах, который действуя умышленно, планировал таким образом незаконно вывезти из Российской Федерации в Республику Беларусь культурные ценности, 04.10.2022 на автомобиле марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным номером №, принадлежащем ФИО2, в котором находились 3 деревянных ящика с упакованными в них 97 бивнями мамонтов и фрагментами бивней мамонтов и являющихся культурными ценностями, общей стоимостью 15 628 500 рублей, начал осуществлять их перевозку, выехав из (данные изъяты) и проследовал в направлении (данные изъяты). При этом, Свидетель №4 участок Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь по указанию Бейгера В.Ю. должен был пересечь в районе (данные изъяты).

Однако 04.10.2022 около 21 часа 25 минут, на стационарном посту, расположенном на (данные изъяты), сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни при попытке выезда из Российской Федерации в Республику Беларусь было остановлено автотранспортное средство марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным номером № под управлением П., не осведомленного о преступных намерениях генерального директора ООО <данные изъяты> Бейгера В.Ю., который планировал незаконно переместить через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, к числу которых относится (данные изъяты), культурные ценности - 97 бивней и фрагментов бивней мамонтов в крупном размере, общей стоимостью    15628500 рублей.

В ходе проведения 06.12.2022 сотрудниками Смоленской таможни оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» установлено, что в автотранспортном средстве марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным знаком №, находятся 3 деревянных ящика с 97 бивнями мамонтов и фрагментами бивней мамонтов, при этом заключение аттестованного эксперта Министерства культуры, разрешительные документы Министерства культуры Российской Федерации на вывоз культурных ценностей отсутствовали, в связи с чем автотранспортное средство марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным номер № задержано.

Согласно заключениям экспертиз культурных ценностей №№ ПЛ/ПО/0042/0002-2022 от 01.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0003-2022 от 01.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0004-2022 от 01.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0005-2022 от 01.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0006-2022 от 02.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0007-2022 от 02.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0009-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0010-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0011-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0012-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0013-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0014-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0015-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0016-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0017-2022 от ДД.ММ.ГГГГ , проведенной экспертом Министерства культуры Российской Федерации, 97 бивней мамонтов и фрагментов бивней мамонтов, перевозимые на автомобиле марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным номером «№, подпадают под действие постановления Правительства Российской Федерации от 14.09.2020 № и являются культурными ценностями, общая стоимость которых составляет 15 628 500 рублей и в отношении них правом Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза.

Таким образом, Бейгер В.Ю., являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО <данные изъяты> осуществлявшего деятельность, связанную с добычей и реализацией предметов палеонтологии, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в рамках внешнеторгового договора, будучи осведомленным о порядке вывоза из Российской Федерации товара - бивней мамонтов и их фрагментов, вопреки требованиям Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», Федерального закона от 28.12.2017 № 435-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сферах вывоза и ввоза культурных ценностей и архивного дела», 04.10.2022 около 21 часа 25 минут совершил покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на (данные изъяты), на автомобиле марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя Свидетель №4, культурных ценностей - бивней мамонов и их фрагментов в количестве 97, классифицированных в соответствии с кодом 9705220000, на общую сумму 15 628 500 рублей, что является крупным размером, однако довести свои преступные действия до конца Бейгер В.Ю. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку при выезде с территории Российской Федерации в Республику Беларусь при пресечении государственной границы 04.10.2022 около 21 часа 25 минут, транспортное средство с указанными культурными ценностями было остановлено должностными лицами Смоленской таможни, которыми проведены проверочные мероприятия, в результате которых преступные действия Бейгера В.Ю. были пресечены.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» порядок перемещения культурных ценностей между государствами - членами Евразийского экономического союза и перечень культурных ценностей, в отношении которых установлен разрешительный порядок вывоза, определяются в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2017 № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сферах вывоза и ввоза культурных ценностей и архивного дела» (далее - Федеральный закон) до дня вступления в силу межправительственного соглашения, регулирующего порядок перемещения культурных ценностей между государствами - членами Евразийского экономического союза, разрешительный порядок вывоза, временного вывоза, ввоза и временного ввоза культурных ценностей определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом и распространяется также на культурные ценности, вывозимые с территории Российской Федерации на территории других государств - членов Евразийского экономического союза.

Разрешительный порядок вывоза и временного вывоза культурных ценностей, который в силу части 4 статьи 5 Федерального закона распространяется также на культурные ценности, вывозимые с территории Российской Федерации на территории других государств – членов Евразийского экономического союза, определен статьей 1 Федерального закона, дополнившей Закон Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (далее - Закон) статьями 35.1 - 35.12, в соответствии с которыми вывоз культурных ценностей и осуществляется.

В силу пункта 1 статьи 35.2 Закона вывоз культурных ценностей, в отношении которых правом Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза, осуществляется физическими лицами для личного пользования на основании заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей,    а физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридическими лицами - на основании лицензии на вывоз культурных ценностей.

Заключение (разрешительный документ) на вывоз культурных ценностей и лицензия на вывоз культурных ценностей выдаются в каждом случае вывоза культурных ценностей.

В соответствии со статьей 35.4 Закона лицензия на вывоз культурных ценностей выдается в соответствии с    международными договорами Российской Федерации и правом Евразийского экономического союза федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на выдачу таких лицензий, на основании согласованного с уполномоченным органом заявления физического лица, зарегистрированного    в качестве индивидуального предпринимателя, или юридического лица о выдаче лицензии на вывоз культурных ценностей.

Согласование заявления о выдаче лицензии на вывоз культурных ценностей осуществляется уполномоченным органом посредством выдачи заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей.

Выдача заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей осуществляется уполномоченным органом по результатам рассмотрения заявления физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, или юридического лица о выдаче заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей и прилагаемых к нему документов, к которым в том числе относится экспертное заключение, оформленное в порядке, установленном Законом, содержащее вывод об отнесении исследуемых движимых предметов к культурным ценностям, в отношении которых правом Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза.

Согласно статье 35.11 Закона культурные ценности, в отношении которых правом Евразийского экономического союза не установлен разрешительный порядок вывоза, могут быть вывезены и временно вывезены в соответствии с Законом без оформления заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей или лицензии на вывоз культурных ценностей. В отношении таких культурных ценностей по желанию заявителя может быть проведена экспертиза культурных ценностей, по результатам которой оформляется экспертное заключение.

В силу пунктов 11 и 12 Временного порядка оформления документации при ввозе и вывозе культурных ценностей с 30.03.2018 документом, подтверждающим, что вывозимый предмет не является культурной ценностью, является экспертное заключение установленной формы, оформляемое в предусмотренном законодательством порядке соответствующими экспертами. С 30.03.2018 в соответствии со статьей 35.11 Закона, в редакции Федерального закона № 435-ФЗ, культурные ценности, в отношении которых правом Евразийского экономического союза не установлен разрешительный порядок вывоза (которые не включены в раздел 2.20 Приложения № 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования»), могут быть вывезены (временно вывезены) без оформления заключения (разрешительного документа) на вывоз (временный вывоз) культурных ценностей или лицензии на вывоз культурных ценностей.

Подтверждением неотнесения вывозимых культурных ценностей к культурным ценностям, в отношении которых правом Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза, является один из следующих документов: экспертное заключение, оформляемое соответствующими экспертами по установленной форме; уведомление, оформляемое территориальными органами Минкультуры России по установленной форме, которое не носит обязательного характера и оформляется при поступлении обращения заявителя (заявления).

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №    30 «О мерах нетарифного регулирования» введен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и    (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению № 2, при этом подпунктом 9 раздела 2.20 данного приложения к таким товарам отнесены редкие коллекции и образцы - предметы, представляющие интерес для таких областей науки, как биология (анатомия, ботаника, зоология, палеонтология), минералогия, метеоритика, независимо от времени возникновения или создания, отнесенные к группе 97 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, для вывоза из Российской Федерации культурных ценностей из числа предметов палеонтологии, в отношении которых установлен разрешительный порядок вывоза, юридическому лицу требуется лицензия, которая выдается на основании согласованного с уполномоченным органом заявления, посредством выдачи заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей. К заявлению, в том числе прилагается экспертное заключение, содержащее вывод об отнесении предметов к культурным ценностям, в отношении которых установлен разрешительный порядок вывоза.

В отношении предмета палеонтологии, который может быть отнесен к культурной ценности, а также в отношении такого предмета, отнесенного к культурной ценности, но к которому не применяется разрешительный порядок вывоза, для его вывоза юридическим лицом с территории Российской Федерации без лицензии требуется экспертное заключение о том, что вывозимый предмет не является культурной ценностью или является таковой, но в отношении нее не установлен разрешительный порядок вывоза.

Подсудимый Бейгер В.Ю. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в покушении на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, культурных ценностей в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, и отказавшись на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенные в суде по правилам ст.276 УПК РФ, о том, что он является генеральным директором и единственным учредителем ООО <данные изъяты>. При этом является учредителем данной организации с одноименным названием как на территории РФ, расположенной по адресу: (данные изъяты), так и на. территории РБ, расположенной по адресу: (данные изъяты). Данная организация ООО <данные изъяты> занимается деятельностью, связанной с добычей и продажей ископаемых предметов, в том числе бивней мамонта на протяжении последних 5 лет. Для добычи-бивней мамонтов 17.09.2019 ему были выданы Лицензии №. Некоторые из предметов, получаемых в процессе добычи, являются редкими и содержат информацию, представляющую интерес для палеонтологии, а также могут являться культурными ценностями, в связи с чем для вывоза их с территории РФ необходимо получить ряд разрешительных документов. В их числе заключение (разрешительный документ), выдаваемый Управлением министерства культуры РФ по ЦФО. Порядок получения указанных заключений ему известен, с положениями Закона РФ от 15.04.1993 № 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей" он знаком. Также он знает, что вывоз культурных ценностей, в отношении которых установлен разрешительный порядок вывоза, осуществляется физическими лицами для личного пользования на основании заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей, а физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей и юридическими лицами - на основании лицензии на вывоз культурных ценностей. Данная информация ему известна и ввиду того, что ранее он уже обращался за получением подобных заключений, как и то, что выдавать заключения, касающиеся установления принадлежности предметов к культурным ценностям, могут лишь аттестованные эксперты по специализации «Палеонтология». Кроме порядка получения заключений на вывоз культурных ценностей, ему известно, что согласно п. 34 ч.1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ, за выдачу заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей юридическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 10 процентов от стоимости вывозимых культурных ценностей. Таким образом, в 2022 году на основании вышеуказанной лицензии ООО <данные изъяты> добыло 97 бивней и фрагментов бивней мамонта. Он, как генеральный директор данной организации, планировал вывезти данные предметы в Республику Беларусь для дальнейшей транспортировки в Китай, тем самым реализовав данные предметы с целью получения финансовой выгоды. Для реализации задуманного плана он решил продать 97 бивней мамонтов и их фрагментов по договору купли-продажи в адрес ООО <данные изъяты>. Факт перевозки в Китай через вывоз в РБ был связан с тем, что по его мнению фактический контроль на выезде с территории РФ в РБ довольно слабый и есть шанс вывезти товар, не предъявляя его для осмотра государственным контролирующим органам России, тем более в случае предоставления пакета документов, указывающего на перевозку предметов, не представляющих культурную ценность, даже если они и являются таковой. К тому же, он понимал, что для вывоза из РБ в Китай данной категории предметов каких-либо разрешений не требуется, так как к РБ бивни мамонта и их фрагменты не являются культурной ценностью. Таким образом, он понимал, что бивни мамонтов и их фрагментов являются культурной ценностью на территории РФ и в случае законного их вывоза, согласно заключению экспертизы будет подтверждена принадлежность, что усложнит их вывоз или сделает вовсе невозможным. К тому же он понимал, что без проведения необходимой экспертизы, ему не придется платить государственную пошлину в размере 10 процентов от стоимости перевозимого груза. Таким образом, в сентябре 2022 года он подготовил пакет документов, на основании которых планировал организовать перевозку 97 бивней мамонтов и их фрагментов с РФ в РБ, среди которых были полученные им ветеринарный сертификат серия № от 04.10.2022 и сертификат о происхождении товара формы № от 04.10.2022. По данным документам товар представлял собой «Обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта), что также подтверждалось техническими условиями, разработанными ООО <данные изъяты>, не смотря на то, что данные предметы обработке не подлежали. Далее, осознавая, что для облегчения перевозки и вывоза бивней и их фрагментов в РБ, в случае необходимости предъявления пакета документов контролирующим таможенным органам, он обратился в Федеральный центр историко- культурных и искусствоведческих экспертиз, представив на исследование несколько обработанных и пригодных для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из фрагментов бивней мамонтов). Данные объекты являлись образцами для исследования и не были взяты из общего числа 97 бивней мамонтов и их фрагментов, которые должны были подлежать вывозу из РФ в РБ. Согласно полученным заключениям исследуемые объекты не являлись культурной ценностью, имеющей особое значение. При этом он понимал, что эксперт, выдавший данные заключения, не аттестован по специализации «палеонтология» и не имеет права на их проведение.

Таким образом, он целенаправленно предпринял возможные меры для
того, что документально 97 бивней мамонтов и их фрагментов, являлись и
обозначались как обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы
материалы животного происхождения (поделочный материал из фрагментов
бивней мамонтов), в то время как он осознавал их принадлежность к
культурным ценностям, с целью облегчения возможности из вывоза из РФ в
РБ. Вес в документах был указан в брутто, то есть вместе с ящиками, в
которых они перевозились. Также считает необходимым указать, что вес
бивней и фрагментов бивней мамонтов является гидроскопичным,
следовательно в зависимости от условий хранения может как набирать вес,
так и терять за короткий период времени, в связи с чем вес бивней мамонтов
и их фрагментов может незначительно варьироваться.

Далее, собрав пакет документов, он обратился к ФИО2,
который действует в интересах ИП ФИО1, осуществляющего услуги
грузоперевозок, которому пояснил, что необходимо произвести перевозку
груза, а именно обработанных и пригодных для дальнейшей резьбы
материалов животного происхождения (поделочный материал из фрагментов
бивней мамонтов), который расформирован в 3 деревянных ящика. Он
указал, что загрузка должна быть произведена 04.10.2022 по адресу: г.
(данные изъяты), а конечной точкой выгрузки будет
являться адрес: (данные изъяты). Адрес конечной точки является таможенным складом, так как
это единственным адрес, куда разрешено вывозить данные предметы. На место загрузки предоставленное ИИ ФИО1 транспортное средство с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя по имени Д. приехало 04.10.2022 около 13 часов 00 минут (точное время не помнит). Он проконтролировал загрузку бивней мамонтов и их фрагментов, упакованных в 3 деревянных ящика, передал водителю документы и, согласно достигнутой договоренности, он должен был вывезти товар через Государственную границу на (данные изъяты). Он полагал, что на данном участке отсутствует постоянных пост таможенного контроля и есть вероятность беспрепятственного вывоза груза с РБ в РФ. Однако о своих домыслах и наличии в ящиках культурных ценностей он никому не сообщал. Во всех товаросопроводительных документах, переданных им, было указано, что товар является «Обработанными и пригодными для дальнейшей резьбы материалами животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта). Впоследствии он узнал, что при попытке выезда из РФ в РБ, остановлено транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, в котором находились отправленные им бивни мамонтов количестве 97 предметов, и товар изъят сотрудниками Смоленской таможни. Хочет дополнить, что он решил не обращаться за получением экспертизы об отнесении бивней мамонтов и их фрагментов к культурным ценностям, и разрешением Министерства Культуры РФ на вывоз, в связи с тем что для этого необходимо дополнительное время и финансовые затраты, в том числе оплата государственной пошлины. Таким образом, на основании вышеизложенного, хочет дополнить, что свою вину признает полностью, но по его мнению, лишь часть провозимых бивней мамонтов и их фрагментов является обработанными, а часть - не обработанными, следовательно обработанная часть не является культурной ценностью. Относительно стоимости за 97 бивней мамонтов и их фрагментов, согласно заключениям эксперта Свидетель №6, в размере 15 628 500 рублей, считает неоправданно завышенным. При этом сам факт попытки перевозки культурных ценностей без соответствующих разрешительных документов и их вывоза с территории РФ в РБ 04.10.2022 не отрицает, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.118-122).

Вина Бейгера В.Ю. в совершении вышеуказанного преступления кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель № 3 – <данные изъяты> в судебном заседании о том, что в октябре 2022 года в оперативно-розыскной отдел поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо возможно собирается осуществить незаконное перемещение из Российской Федерации в Республику Беларусь культурных ценностей на автомобильном транспорте, через участок государственной границы, проходящий в (данные изъяты). 04.10.2022 он вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 осуществил выезд на стационарный таможенный пост, расположенный на (данные изъяты), где также находились сотрудники отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Смоленской таможни. В поступившей ориентировке были указаны сведения о транспортном средстве, на котором может осуществляться незаконный вывоз культурных ценностей. При попытке выезда из Российской Федерации было остановлено транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, указанное в ориентировке, водителю которого было предложено представить документы на перевозимый груз. Водитель Свидетель №4, являвшийся гражданином <данные изъяты>, пояснил, что перевозит сборный груз от нескольких отправителей и передал пакет документов, в ходе опроса сообщил, что не предоставил сотрудникам таможни документы на товары ООО <данные изъяты>, которая находится в кабине транспортного средства. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств» в кабине указанного транспортного средств были обнаружены товаросопроводительные документы на товар от отправителя ООО <данные изъяты>. Согласно данным документам товар представлял собой «обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта)». Документы на данный груз были изъяты, транспортное средство изъято и перемещено на СВХ ООО «Транзит-С». Товар от ООО <данные изъяты> перемещался в трех деревянных ящиках, всего перевозилось 97 единиц бивней и фрагментов бивней. Был приглашен эксперт по культурным ценностям Минкульта России, который определил, что перевозимый товар является бивнями и фрагментами бивней мамонта, которые относятся к культурным ценностям. При этом у отправителя Бейгера В.Ю. отсутствовала лицензия Министерства культуры РФ на вывоз культурных ценностей;

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля П., из которых следует, что в должности водителя ИП ФИО1 он работает около 4 лет. В его должностные обязанности входит осуществление международных грузоперевозок. Он осуществляет перевозки исключительно между Республикой Беларусь и РФ. С правилами международных перевозок, применяемых в рамках Конвенции о договоре международной перевозки грузов от 19.05.1956 года, знаком. Он всегда осуществляет перевозки грузов на транспортном средстве грузовой специальный фургон изотермический «Mercedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным знаком №, который находится в собственности у ФИО2. 03.10.2022 в утреннее время он на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № находился в (данные изъяты) после завершения перевозки товара из РБ в РФ. От диспетчера ИП ФИО1, а именно ФИО3, по телефону № поступили указания на осуществление загрузок в различных частях (данные изъяты). В течение 03.10.2022 и 04.10.2022 он осуществлял загрузку транспортного средства товарами согласно указаний ФИО3, в каком именно порядке осуществлялась загрузка по представленным на момент остановки ТСД он в настоящее время не помнит, но может пояснить, что загрузку товара осуществлял от организаций, указанных в документах, а именно: по CMR б/н от 04.10.2022 отправитель ИП ФИО4, по CMR б/н от 03.10.2022 отправитель ООО <данные изъяты>, по CMR № от 03.10.2022 отправитель ООО <данные изъяты>, по CMR б/н от 03.10.2022 отправитель ООО <данные изъяты>, по CMR б/н от 03.10.2022 отправитель АО <данные изъяты>, по CMR б/н от 04.10.2022 отправитель ООО <данные изъяты>, по CMR б/н от 04.10.2022 отправитель ООО <данные изъяты>, по CMR б/н от 04.10.2022 отправитель ООО <данные изъяты>, по CMR № от 28.09.2022 отправитель ООО <данные изъяты>, всего 10 комплектов. Согласно данных в ТСД он перевозил в указанном транспортном средстве товар в адреса доставки согласно ТСД. Никаких иных товаров, кроме тех, которые указаны в ТСД, которые он предъявил сотрудникам таможенной службы при попытке пересечении Государственной границы РФ и РБ, он не перевозил. После осуществления загрузки он на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № с вышеуказанными товарами поехал в Республику Беларусь с целью доставки товара. 04.10.2022 он намеревался выехать с территории России и пересечь Государственную границу РФ/РБ в районе (данные изъяты), где был остановлен сотрудниками Смоленской таможни. После остановки ТС по требованию сотрудников таможни он предъявил 9 комплектов документов из 10, они лежали в кабине на панели. Один комплект документов (десятый) сразу предоставить он забыл, он лежал в кабине ТС отдельно, в заднем кармане сиденья. Отдельно он его положил по той причине, что он состоял из большого количества документов, размещенных в папке скоросшивателе и разделенных по фирмам. Это был комплект документов га товар, отправителем которого выступало ООО <данные изъяты>. Эти документы ему вручил Виктор Бейгер после загрузки товара, они находились в папке скоросшивателе, документы разделены по файлам. При передаче скоросшивателя с документами В. Бейгер акцентировал его внимание на то, чтобы из этой пачки он не потерял никаких документов. Какой товар представлен к перевозке по этим документам В.Бейгер ему не сказал, он также не уточнял. Уточнил только в порядке ли документы на груз. Виктор Бейгер лично руководил загрузкой товара, который был упакован в три деревянных ящика. В ходе проверки 9 комплектов документов сотрудники таможни спросили его, все ли это документы, на что он ответил, что в кабинке остался ещё один комплект документов. После этого он предложил его принести, но одного его не отпустили, сотрудники таможни привлекли понятых, в присутствии которых он достал из кармана сиденья десятый комплект документов на товары В. Бейгера и предал их сотрудникам таможни. В последствии этот комплект документов был изъят сотрудниками таможни. Первоначальные показания, что в отношении этого комплекта документов ему поступало указание от В. Бейгера о том, что эти документы он не должен показывать сотрудникам гос.органов при пересечении гос.границы РФ/РБ, а только отдать их получателю в РБ, были даны им по причине испуга, непонимания сложившийся ситуации на момент остановки 04.10.2022 ТС на границе. Эту версию он выдумал сам. Дополнительно отметил, что перед тем, как ехать на загрузку товара В. Бейгера, он ему позвонил на телефонный номер №, предоставленный его руководителем ФИО2, и уточнил Готовность груза, адрес загрузки. Больше он с ним никаких вопросов по телефону не обсуждал. После задержания на границе о случившемся он сообщил своему руководителю ФИО2 05.10.2022 по указанию сотрудников Смоленской таможни он перегнал транспортное средство с государственным регистрационным знаком № на территорию СВХ ООО «Транзит-С», по адресу: (данные изъяты), где в его присутствии был проведен таможенный досмотр товара. Затем транспортное средство было изъято и размещено на хранение на территории СВХ ООО «Транзит-С», по адресу: (данные изъяты). 06 декабря 2022 года ему было возвращено указанное транспортное средство, а товар находящийся в трех деревянных ящиках и отправленный В. Бейгером выгружен на склад (т.4 л.д.29-31);

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> в Палеонтологическом институте РАН с 2003 года, имеет удостоверение эксперта по культурным ценностям № по специализации «палеонтология», срок действия которого до 28.05.2026, дата выдачи 24.06.2021. В его обязанности входит выдача заключений по экспертизам на предмет отнесения движимых предметов к культурным ценностям. Так в рамках осуществления его профессиональной деятельности в октябре 2022 года МинКультом РФ был получен запрос на проведение экспертизы на предмет отнесения 97 движимых предметов к культурным ценностям бивней и фрагментов бивней мамонтов, хранящихся в Смоленской таможне. Далее ему поступил запрос от МинКульта РФ о возможности проведения подобной экспертизы, на что он ответил, что готов провести данную экспертизу и о сроках ее проведения будет дополнительно согласовано со Смоленской таможней им. Далее, спустя некоторое время, по предварительной договорённости о времени и дне, он приехал в (данные изъяты), где на территории склада Смоленской таможни по адресу: (данные изъяты), осмотрел, представленные ему 97 объектов, а именно бивни и фрагменты бивней мамонтов, взвешивая и измеряя каждый объект. Часть бивней мамонтов была с естественно обломанными концами, а часть - с отпиленными концами, что может свидетельствовать о распиловке целых бивней. Указать подвергались ли бивни какой-либо обработке, не в его компетенции. Согласно собранной информации, он смог дать предварительное заключение, согласно которому данные предметы были отнесены к движимым предметам, имеющим культурную ценность, превышающим стоимость в 100 000 рублей (около 15 000 000 рублей). Полученная от него информация стала основанием для возбуждения уголовного дела в дальнейшем, в рамках которого он также был уполномочен провести экспертизу по уже ранее осмотренным им 97 движимым предметам с целью отнесения их к предметам, представляющим культурную ценность, каковыми они и являются. Так, в частности проведения исследования в нескольких из заключений по ним он выяснил и указал, что некоторые фрагменты осматриваемых предметов представляли собой до распиловки элементы одного бивня. Считал необходимым указать, что полномочия на отнесение предметов к культурным ценностям имеют только аттестованные эксперты Министерства Культуры РФ, список данных экспертов можно найти на сайте МинКульта РФ, среди которых по специализации «палеонтология», таких как ФИО4 и ФИО5 не числятся. Более того, переаттестация экспертов началась в 2021 году и удостоверение выдавалось аттестованному эксперту только с 2021 года, в то время как согласно заключениям ФИО4 (№), согласованным со ФИО5, которые были ему предъявлены для сведения следователем в ходе допроса его в качестве свидетеля, удостоверение, в частности ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ . Бейгер В.Ю. ему знаком, так как неоднократно приходил к нему по вопросу проведения экспертизы, однако с апреля 2021 года перестал обращаться в связи с Постановлением Правительства №1425 от 14.09.2020, согласно которому бивни и фрагменты бивней мамонтов относятся к культурным ценностям или особо культурным ценностям, в то время как до этого данные предметы могли быть отнесены, как к культурным, так и к некультурным ценностям (т.4 л.д.43-45);

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в указанный период и по настоящее время он является генеральным директором ООО <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит общее руководстве деятельностью компании, регулирование финансовых потоков компании, подписание всех хозяйственных договоров. В своей деятельности руководствовался приказом о назначении на должность генерального директора, продленного в ноябре 2019 года. С ФИО4 и ФИО5 он знаком. ФИО4 является его отцом, а ФИО5 был принят на работу в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на должность исполнительного директора вышеуказанной компании, где он проработал до ДД.ММ.ГГГГ . Совместную трудовую деятельность с ФИО4 и ФИО5 он осуществлял в разные периоды работы. С ФИО4 они состоят в трудовых отношениях на основании внештатного договора, вплоть до сегодняшнего дня. Со ФИО5 они прекратили работу ДД.ММ.ГГГГ . На экспертизах, имеющей отношение к данному уголовному делу стоит подпись ФИО5 вместо подписи генерального директора, то есть его, для исключения возникновения подозрений у заказчика в аффилированности. Заключения по данным экспертизам (№) делал его отец ФИО4, аттестация Министерства Культуры которого на момент проведения экспертизы считалась просроченной, о чем заказчик был уведомлен и с чем был согласен. ФИО5 после ДД.ММ.ГГГГ покинул пределы РФ, получил гражданство <данные изъяты> и спустя 5-6 лет, ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ . скоропостижно скончался в (данные изъяты) (т.4 л.д.59-61);

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она работает в ветеринарным врачом в <данные изъяты>,. В ее служебные обязанности входит поддержание уровня эпизоотического благополучия в (данные изъяты), а именно: проведение профилактических вакцинаций животных от особо опасных болезней, оформление ветеринарных сопроводительных документов на живых животных и иные подконтрольные грузы, работа на амбулаторном приеме и иные мероприятия. Порядок выдачи ветеринарного сертификата на товар регламентирован Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 г. №589 «Об утверждении ветеринарных правил организаций и работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», а также Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 г. № 317 «О применении ветеринарносанитарных мер в Евразийском экономическом союзе». В ее обязанности при выдаче ветеринарного сертификата входит следующее: осмотреть груз, идентификация груза с документами, подтверждающие его происхождение. Осмотр груза происходит следующим образом: от фирмы поступает заявка на оформление ветеринарно-сопроводительной документации после этого необходимо войти в программное обеспечение «Меркурий» с целью получения информации о сырье (груз), из которого переработана продукция. После идентификации документов и грузов непосредственно выезжает врач на объект и осматривает груз. Ею были осмотрены товары перед выдачей ветеринарного сертификата № от 04.10.2022. К осмотру был представлен фрагменты бивней мамонта, проводился визуальный осмотр на складе Бейгера Виктора Юрьевича, расположенный по адресу: (данные изъяты). В связи с тем, что проводился исключительно-визуальный осмотр, характеристику товара озвучить не представляется возможным. Бейгером В.Ю. был предоставлен CMR №, а также производственные ветеринарные сертификаты. Документов, предоставленных Бейгером В.Ю., было достаточно для выдачи ветеринарного сертификата. Ранее Бейгеру В.Ю. выдавались аналогичные сертификаты ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ на фрагменты бивней мамонта (т.4 л.д.37-40);

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель № 8, из которых следует, что она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты>. В должностные обязанности входит организация работы экспертно-методического центра по сертификации. Руководствуется в своей деятельности Соглашением о правилах определения страны происхождения в СНГ и иных стран. С Виктором Юрьевичем Бейгеррм лично не знакома, общения и личных встреч никогда не было. Бейгер В.Ю. обращался в экспертно-методический центр по сертификации посредством электронной связи. Когда именно обращался не помнит, однако выдача сертификата была произведена примерно 26 октября 2022 года. Общий порядок выдачи сертификатов о происхождении товаров установлен Положением о порядке проведения экспертизы по определению страны происхождения товара для оформления сертификатов о происхождении товара, утвержденного Приказом Торгово-промышленной палатой РФ, который они используем в работе неукоснительно. Бейгером В.Ю. были предоставлены все необходимые документы. Если товар не соответствует требованиям Соглашения, либо недостаточно документов - выдача сертификата невозможна. При выдаче сертификата она не осуществляла осмотр, замер, сверку с документами объектов, предоставленных заказчиком для получения сертификата, поскольку Положением это не предусмотрено. В чем различие между обработанными и необработанными бивнями и фрагментами бивней мамонтов пояснить не может (т.4 л.д.78-80);

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что работает в должности ведущего <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выявление незаконно ввезенных/вывозимых в Россию товаров, подпадающих под ограничительные меры, а также товаров, ввозимых на территорию России с использованием противоправных схем и с сокрытием от таможенного контроля. 04.10.2022 он находился на рабочем месте - стационарном таможенном посту (в месте расположения сотрудников таможенного органа, осуществляющих контроль за перемещением товара), расположенном на (данные изъяты). Примерно в 21 час 00 минут на служебный телефон поступила ориентировка от оперативно-розыскного отдела № за номером 190, и к нему подошел сотрудник оперативно-розыскного отдела № Смоленской таможни Свидетель № 3, который сообщил что нужно будет остановить транспортное средство, указанное в ориентировке. Также в указанном месте находился сотрудник оперативно-розыскного отдела № (далее - ОРО №) Смоленской таможни Свидетель №2 Около 21:25 при попытке выезда из РФ в РБ, непосредственно перед пересечением Государственной границы, им было остановлено транспортное средство с государственным регистрационным знаком №. Данные сведения были зафиксированы инспектором ОКВОТ ФИО5, в акте об остановке автомобильного транспортного средства № от 04.10.2022. Он представился и попросил водителя указанного транспортного средства предъявить документы на перевозимый товар. Водитель указанного транспортного средства гражданин <данные изъяты> Свидетель №4 пояснил, что перевозит сборный груз от нескольких отправителей и передал ему комплекты документов на товар, после чего он передал эти документы сотрудникам ОРО №, а П., был приглашен в помещение поста для дачи объяснений. (Т.4 л.д.16-17);

оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в октябре 2022 года в оперативно-розыскной отдел № Смоленской таможни поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо возможно намеривается осуществить незаконное перемещение культурных ценностей из России в Республику Беларусь на автотранспорте, через участок Государственной границы, проходящий в (данные изъяты). В связи с этим им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД оперативно-розыскного отдела № Смоленской таможни (далее - ОРО №) Свидетель № 3 проведены соответствующие оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых в дальнейшем были переданы в орган дознания в порядке, предусмотренном 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 04.10.2022 около 21:25 он и Свидетель № 3, находились на стационарном таможенном посту (в месте расположения сотрудников таможенного органа, осуществляющих контроль за перемещением товара), расположенном на (данные изъяты). Также в указанном месте находились сотрудники отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров (далее - ОКВОТ) Смоленской таможни, а именно: ведущий инспектор ОКВОТ Смоленской таможни Свидетель №1 Из ОРО № инспектору ОКВОТ Свидетель №1, поступила ориентировка № от 04.10.2022, составленная Свидетель № 3 В данной ориентировке были указаны данные транспортного средства, на котором, согласно поступившей оперативной информации, может осуществляться незаконный вывоз культурных ценностей. При попытке выезда из РФ в РБ, Свидетель №1 было остановлено транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, указанное в ориентировке. После того, как указанное транспортное средство остановилось, сотрудник ОКВОТ Свидетель №1 представился и попросил водителя указанного транспортного средства предъявить документы на перевозимый товар. Водитель указанного транспортного средства, гражданин Республики Беларусь Свидетель №4, пояснил, что перевозит сборный груз от нескольких отправителей и передал Свидетель №1 комплекты документов на товар, после чего Свидетель №4 был приглашен в помещение поста для дачи объяснений. Примерно через 20-25 минут, когда он и Свидетель № 3, проверяли представленные документы на товар, в ходе беседы Свидетель №4 сообщил, что не предоставил сотрудникам Смоленской таможни документы на товарную партию ООО <данные изъяты>, которая также находится в указанном транспортном средстве. После чего Свидетель № 3 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 04.10.22 в кабине указанного транспортного средства обнаружены следующие товаросопроводительные документы на товар от отправителя ООО <данные изъяты>: ветеринарный сертификат серия № от 04.10.2022; сертификат о происхождении товара формы № от 04.10.2022; CMR № от 28.09.2022; счет-фактура № от 26.09.2022; инвойс № от 26.09.2022, заверенная копия лицензии на пользование недрами серия № с приложением, заверенная копия лицензии на пользование недрами серия № с приложением. Согласно обнаруженным документам товар представляет собой «Обработанные (поделочный материал из бивня мамонта): наклонные цилиндры диаметрами от 50 до 150 мм, высотой от 655 до 700 мм», массой брутто 1123,7 кг, код 9601900000 TH ВЭД ЕАЭС, отправитель - ООО <данные изъяты> <данные изъяты>, получатель - ООО <данные изъяты> <данные изъяты>, перевозчик - ИП ФИО1 <данные изъяты> После этого Свидетель № 3 был оформлен протокол изъятия обнаруженных документов и проведен опрос водителя П. Транспортное средство с государственным регистрационным знаком № было перемещено 05.10.2022 на СВХ ООО «Транзит-С», по адресу: (данные изъяты). В последствии в результате проведенного таможенного досмотра № установлено, что товар от отправителя <данные изъяты> перемещался в трех деревянных ящиках, общее количество составило 97 единиц. На каждой единице товара с помощью прозрачной скотч-ленты наклеена бумажная этикетка с информацией на иностранном языке: «FROM: LIMITED LIABILITY COMPANY «BEIGER and К», TO: GUANGZHOU XIONG XIN TRADING COMPANY, GOODS: PROCESSED AND SUITABLE FOR FURTHER CARVING ANIMAL MATERIALS (CRAFTING MATERIALS FROM MAMMOTH TUSK)» После проведения таможенного досмотра 14.10.2022 Свидетель № 3 на территории СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: (данные изъяты), было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого изъято транспортное средство с государственным регистрационным знаком АС 2398-7, ранее перемещенное 05.10.2022 на СВХ ООО «Транзит-С». В ходе указанных мероприятий было изъято указанное транспортное средство с находящимся в нем товаром и оставлено на хранение на территории СВХ ООО «Транзит-С». В ходе дальнейших мероприятий было установлено, что, согласно заключений уполномоченного эксперта по культурным ценностям Министерства культуры РФ Свидетель №6, товар отправленный ООО <данные изъяты> <данные изъяты>, перевозимый в транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №, является бивнями мамонта (фрагментами бивней мамонта) и относится к культурным ценностям. Установлено, что у отправителя - Бейгера Виктора Юрьевича отсутствовала лицензия Министерства культуры РФ на вывоз культурных ценностей. При этом в соответствии с частью 1 статьи 35.2 Закона РФ от 15.04.1993 № 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей" (ред. от 08.12.2020) (далее - Закон 4804-1) установлено, что вывоз культурных ценностей, в отношении которых Правом ЕАЭС установлен разрешительный порядок вывоза, осуществляется физическими лицами для личного пользования на основании заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей, а физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей и юридическими лицами - на основании лицензии на вывоз культурных ценностей. Таким образом, в действиях гражданина Российской Федерации Бейгера В.Ю., умышленно осуществившего покушение на контрабанду культурных ценностей в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, путем организации перевозки через Государственную границу Российской Федерации (вывоз с территории России) без соответствующей лицензии и с использованием товаросопроводительных документов, содержащих недостоверную информацию, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. (том 4 л.д. 18-21);

заявлением о явке с повинной Бейгера В.Ю. от 09.12.2022, которое отвечает требованиям ст.ст.141,141 УПК РФ, в котором Бейгер В.Ю. сообщил, что 04.10.2022 он осуществлял перевозку бивней мамонтов и их фрагментов без соответствующего разрешения Министерства культуры РФ через государственную границу РФ с РБ в районе (данные изъяты) на ТС № (т.4 л.д.1);

актом об остановке транспортного средства от 04.10.2022 №, в соответствии с которым 04.10.2022 в 21 час 20 минут на (данные изъяты) ведущим инспектором ОКВОТ Смоленской таможни Свидетель №1 было остановлено и осмотрено транспортное средство марки «Мерседес» с регистрационным знаком №, которое с грузом направлено на досмотр в ЗТК СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: (данные изъяты) (т.1 л.д.28-29);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.10.2022, согласно которому проведено обследование транспортного средства с регистрационным знаком №, в кабине которого обнаружен комплект товаросопроводительных документов, в грузовом отсеке – полная загрузка грузом (т.1 л.д.32-33);

протоколом изъятия от 04.10.2022, согласно которому по адресу: (данные изъяты), произведена выемка товаросопроводительных документов (скоросшиватель с документами на имя ООО <данные изъяты>) (т.1 л.д.34-37);

свидетельством о регистрации транспортного средства марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО2 (т.1 л.д.39-40);

сообщениями Минской региональной таможни и Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь ООО <данные изъяты>, согласно которым при помещении под таможенную процедуру экспорта с целью вывоза за пределы Евразийского экономического союза с территории Республики Беларусь товара «обработанные и пригодные для дальнейшей резьбы материалы животного происхождения (поделочный материал из бивня мамонта)», классифицированного в соответствии с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 9601900000, вывозные таможенные пошлины и сборы за совершение таможенных операций не уплачиваются, для экспорта такого товара из Республики Беларусь не требуется получение лицензии (т.1 л.д.55-58, 59-60);

актом таможенного досмотра № от 06.10.2022 с приложением, согласно которому досмотр автомобиля марки «Mersedes Benz Atego 1218» с per. знаком № и его груза начат в 10 часов 15 минут, составлен ведущим инспектором ОКВОТ С в присутствии понятых Е. и А. В результате досмотра автомобиля в его грузовом отсеке обнаружены 3 деревянных ящика с содержимым: в 1 ящике находятся 41 фрагмент (часть) бивней; во 2 ящике находятся 36 фрагментов (часть) бивней; в 3 ящике 20 фрагментов (часть) бивней. Согласно маркировкам на бумажной этикетке, имеющимся на каждом из ящиков, указан отправитель ООО <данные изъяты> (т.1 л.д.132-135);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.10.2022, согласно которому обследовано транспортное средство марки «Mercedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным знаком №, которое изъято с находящимся в нем товаром (т.1 л.д.141-142);

справкой по результатам оперативно-розыскной деятельности в отношении ООО <данные изъяты> от 14.11.2022 (т.2 л.д.73-78);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.12.2022, согласно которому в грузовом отсеке транспортного средства марки «Mercedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным знаком № находится 3 деревянных ящика с товаром, который по внешним признакам можно идентифицировать как фрагменты бивней. Данный товар загружен в грузовой отсек после проведения таможенного досмотра №. По завершении проведения ОРМ 3 деревянных ящика с товаром выгружены в крытое помещение СВХ, переданы на ответственное хранение по акту приема-передачи, ТС с порожним грузовым отсеком возвращено законному владельцу (т.3 л.д.200-202);

протоколом осмотра предметов от 09.12.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены ящики, переданные на хранение СВХ ООО «Транзит–С» по №, с находящимися в них 97 предметами, визуально похожими на бивни мамонта и их фрагменты (т.4 л.д.10-13), которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.4 л.д.104-105);

протоколом осмотра предметов от 13.01.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены документы ООО <данные изъяты> изъятые в ходе ОРМ 04.10.202 (т.4 л.д.93-98); которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.4 л.д.14);

протоколом осмотра предметов от 16.01.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены 2 компакт-диска с выпиской АО «Альфа-Банк» и приложением к справке ОРД от ДД.ММ.ГГГГ со списками ветеринарных документов ООО <данные изъяты>, изъятые в ходе ОРМ 04.10.202 (т.4 л.д.99-103); которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.4 л.д.104-105);

заключениям экспертиз культурных ценностей №№ ПЛ/ПО/0042/0002-2022 от 01.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0003-2022 от 01.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0004-2022 от 01.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0005-2022 от 01.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0006-2022 от 02.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0007-2022 от 02.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0009-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0010-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0011-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0012-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0013-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0014-2022 от 03.11.2022, ПЛ/ПО/0042/0015-2022 от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , выполненных экспертом Министерства культуры Российской Федерации, в соответствии с которыми 97 бивней мамонтов и фрагментов бивней мамонтов, перевозимые на автомобиле марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным номером «№, подпадают под действие постановления Правительства Российской Федерации от 14.09.2020 № 1425 и являются культурными ценностями, их общая стоимость составляет 15 628 500 рублей и в отношении них правом Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза (т.4 л.д.139-248).

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании эксперта Свидетель №6 – <данные изъяты>, он обладает специальными познаниями в области палеонтологии и вправе проводить культурологические экспертизы. В ходе расследования настоящего уголовного дела он проводил экспертные исследования, которые были подготовлены им на основании постановления следователя и подписаны им усиленной электронной подписью. Форма экспертного заключения утверждена Министерством Культуры Российской Федерации, заполняется в электронном виде на сайте Министерства культуры. Внести иные данные, не предусмотренные утверждённой формой, не представляется возможным. Им было подготовлено несколько заключений, так как объем информации, который возможно включить в размещенную на сайте Минкультуры форму ограничен. При проведении экспертизы он руководствовался Критериями отнесения движимых предметов к культурным ценностям и отнесения культурных ценностей к культурным ценностям, имеющим особое историческое, художественное, научное и культурное значение, и Правилами проведения экспертизы культурных ценностей и направления экспертом экспертного заключения в Министерство культуры РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.09.2020 №1425. Согласно названным критериям бивни мамонта относятся к культурным ценностям. Выводы экспертных заключений поддержал в полном объеме, при проведении экспертизы он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, о чем дал подписку. Исследованные им образцы относились к второму сорту и представляют собой фрагменты бивней, которые представляют интерес. Некоторые фрагменты составляют целые бивни, но он были распилены. Ранее он выдавал Бейгеру В.Ю. заключения о том, что представленные образцы не являются культурными ценностями, так как они были даны в отношении отреставрированных бивней, которыми спорные объекты не являются.

Все указанные исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого Бейгера В.Ю. суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора, поскольку все они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Также не вызывают у суда сомнений в достоверности и иные документы, содержащиеся в материалах делах.

Показания подсудимого и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого. Оснований полагать, что, давая в ходе предварительного расследования по делу изобличающие себя показания, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключения эксперта выполнены на основании постановления следователя в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями и являющимся экспертом Министерства культуры Российской Федерации, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. В ходе производства экспертизы проведены необходимые исследования, результаты которых приведены в исследовательской части заключения. Выводы эксперта подробны, мотивированы и обоснованы. Заключения эксперта оформлены установленным образом и соответствуют в полной мере требованиям Постановления Правительства РФ от 14.09.2020 № 1425 «Об утверждении Правил проведения экспертизы культурных ценностей и направления экспертом экспертного заключения в Министерство культуры Российской Федерации, а также критериев отнесения движимых предметов к культурным ценностям и отнесения культурных ценностей к культурным ценностям, имеющим особое историческое, художественное, научное или культурное значение». Выводы экспертиз подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, которые бы повлияли на допустимость данных доказательств, при проведении экспертиз и составлении заключений не установлено.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Бейгер В.Ю. совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Действия подсудимого Бейгера В.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.226.1 УК РФ – как покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере, так как при установленных в суде обстоятельствах, в указанные время и месте, Бейгер В.Ю. на автомобиле марки «Mersedes Benz Atego 1218» с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя Свидетель №4, перевозил культурные ценности - бивни мамонов и их фрагменты в количестве 97, классифицированные в соответствии с кодом 9705220000, однако довести свои преступные действия до конца Бейгер В.Ю. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку при выезде с территории Российской Федерации в Республику Беларусь при пресечении государственной границы транспортное средство с указанными культурными ценностями было остановлено должностными лицами Смоленской таможни, которыми проведены проверочные мероприятия, в результате которых преступные действия Бейгера В.Ю. были пресечены.

Крупный размер суд определяет в соответствии с примечанием 4 к ст.226.1 УК РФ исходя из количества перевозимых культурных ценностей и их стоимости, равной 15 628 500 рублей, которая объективно подтверждается приведенными выше заключениями эксперта.

Покушение на контрабанду культурных ценностей в крупом размере подсудимым была совершена с прямым умыслом, поскольку он, будучи осведомленным о порядке вывоза из Российской Федерации товара - бивней мамонтов и их фрагментов, осознавал, что нарушает данный порядок, однако преследуя свои личные цели, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предпринял действия, направленные на совершение преступления, в том числе подготовил коммерческую и товаросопроводительную документацию на соотносимый товар, организовал его перевозку.

При назначении наказания суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ Бейгер В.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении Бейгера В.Ю. суд признает в соответствии в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в предоставлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, как в ходе его опроса, проведенного до возбуждения уголовного дела, так и в ходе его последующих допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он подробно и правдиво указал обстоятельства покушения на контрабанду; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное участие в общественной деятельности, оказание благотворительной и гуманитарной помощи. Других смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о наличии у подсудимого заболеваний судом не установлено, сторона защиты их также не сообщила.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении Бейгера В.Ю. судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Бейгер В.Ю. ранее не судим (т.4 л.д.8,9), по месту регистрации МО МВД России «Павлово-Посадский» характеризуется положительно (т.5 л.д.14), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и не применяет в отношении Бейгера В.Ю. положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельствами совершения преступления, учитывает его поведение во время и после совершения преступления, критическое отношение к содеянному, а также совокупность смягчающих обстоятельств во взаимосвязи с данными о личности подсудимого, который характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, активно участвует в общественной жизни, оказании благотворительной и гуманитарной помощи. Данные обстоятельства в совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд полагает, что подсудимому может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст.226.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, характера общественной опасности содеянного, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, суд считает для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, а также считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Размер штрафа определяется в соответствии с правилами ч.2,3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, его имущественного положения, возможности получения им ежемесячного дохода – трудоспособности, отсутствия каких-либо ограничений к труду, наличия официального источника дохода.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями не имеется и такого ходатайства стороной защиты и подсудимым не заявлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта "а" части 1 статьи 104.1 УК РФ и пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бейгера Виктора Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом правил ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения Бейгеру Виктору Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 18800319622320684886, получатель: ЛО МВД России на станции Смоленск, ИНН 7708731561, КПП 673243001, ОГРН 5107746030497, ОКТМО 66701000, л/с 04631205850, Банк получателя: отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области, БИК 016614901, расчетный счет 03100643000000016300, кор.счет 40102810445370000055, КБК 18811608030010000140, (назначение платежа – оплата судебного штрафа по уголовному делу № 12204009619000020).

Вещественные доказательства:

скоросшиватель с документами ООО <данные изъяты>, 2 компакт-диска с выпиской <данные изъяты> и приложением к справке ОРД от 14.11.2022, хранить при материалах уголовного дела;

3 деревянных ящика с 97 бивнями мамонтов и их фрагментами, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Смоленск, конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Руднянский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.М. Горчакова