Решение по делу № 1-467/2021 от 05.04.2021

1-467/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кировского района г. Махачкалы Зиявутдинова М.А., подсудимого Амиргамзаева И.А. и его защитника - адвоката Асварова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Амиргамзаева Ибрагима Амиргамзаевича, 07.08.1985г. рождения, проживающего по адресу: РД, п.Сепараторный, ул. Айвовая, д.28, г.Махачкала, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амиргамзаев И.А., в конце сентября 2020 года, находясь в поле, расположенном на окраине <адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого путем срывания листьев указанного растения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 10.73 гр. и хранил при себе для личного потребления в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, голубого цвета в полиэтиленовом пакете черного цвета до его обнаружения и изъятия сотрудниками отдела полиции по Кировскому району г.Махачкалы 26.01.2021г. в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут в ходе проведенного у него личного досмотра.

Подсудимый Амиргамзаев И.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Амиргамзаев И.А. понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель Зиявутдинов М.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, оцененными судом в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, доказательствами, а именно:

- Показаниями самого Амиргамзаева И.А. в качестве подозреваемого, согласно которым он в конце сентября 2020г., находясь на окраине пос. Семендер Кировского района г. Махачкалы РД, собрал листья дикорастущей конопли, в последующем высушил и хранил при себе для личного употребления. 26.01.2021г. данное наркотическое средство у него обнаружено в отделе полиции в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции с участием понятых (л.д. 38-41).

- Протоколом личного досмотра от 26.01.2021г., в ходе которого
у Амиргамзаева И.А. в кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. (л.д. 9-11).

- Справкой об исследовании от 26.01.2021 г. №167/3, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у Амиргамзаева И.А., является наркотическим средством –марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет –10,73 гр. (л.д. 22-25).

- Протоколом осмотра предметов от 03.03.2021 г., в ходе которого осмотрено наркотическое средство «марихуана», изъятое у Амиргамзаева И.А. (л.д. 54-58).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Амиргамзаева И.А. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому Амиргамзаеву И.А. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что Амиргамзаев И.А. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Наличие у него на иждивении двоих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ей наказание.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Амиргамзаеву И.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела (л.д.19-21) и допроса в качестве подозреваемого (л.д.38-41) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, цель приобретения наркотического средства, а также время и место его хранения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Амиргамзаева И.А.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 4500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Амиргамзаева Ибрагима Амиргамзаевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Амиргамзаеву Ибрагиму Амиргамзаевичу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» (каннабис) массой 10,63 гр. и один бумажный конверт со смывами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, подлежащие выплате адвокату Асварову М.А., участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала БИК – 048 209 001.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий     Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.