Решение по делу № 12-25/2021 от 29.07.2021

Дело № 12-25/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-000873-17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

село Бичура                                                                        24 августа 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Тучина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тучина А.И. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Тучина А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Бичурскому району Захарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Тучин А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, а именно за то, что Тучин А.И., состоящий под административным надзором, имеющий ограничение «не покидать постоянного места жительства (пребывания) с 00 часов до 06 часов, при посещении по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 58 минут до 02 часов 15 минут находился по месту жительства, однако зная о прибытии сотрудников ОВД по месту жительства, не вышел из жилого помещения, тем самым не допустил сотрудников в жилое помещение в нарушение положения п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре».

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Тучин А.И. не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, считая его подлежащим отмене.

В судебном заседании Тучин А.И. жалобу поддержал, суду пояснил, что в указанный в постановлении период времени он находился дома, спал. Каких-либо стуков в дверь не слышал, телефонных звонков от сотрудников полиции к нему не поступало, калитку он не запирал, свободный доступ в ограду дома был обеспечен.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении – заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Бичурскому району Захаров А.В. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены оспариваемого постановления.

Судом установлено, что решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Тучина А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 00 часов до 06 часов. Решением Бичурского районного суда Республики от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Тучина А.И. продлен на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 15 минут сотрудниками полиции при посещении Тучина А.И. по месту жительства установлено, что Тучин А.И. находясь по месту жительства: <адрес>,, зная о прибытии сотрудников ОВД для проверки по месту жительства, не вышел из жилого помещения, тем самым не допустил сотрудников в указанное помещение для подтверждения нахождения его по месту жительства, не имея на то уважительных причин, то есть нарушил положение п.7 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре».

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Бичурскому району ФИО1, Тучин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства: <адрес>, зная о прибытии сотрудников ОВД для проверки по месту жительства, не вышел из жилого помещения, тем самым не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил положение п.7 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре».

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ Тучину А.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Согласно ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Судом были допрошены в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что работает старшим УУП О МВД России по Бичурскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 минут он, совместно с УУП ФИО3, прибыли по месту жительства поднадзорного Тучина А.И., он позвонил Тучину А.И. по номеру телефона <данные изъяты>, указанному в графике проверки, однако абонент был недоступен. Тогда он прошел в ограду дома, в течение 7-8 минут неоднократно стучался в дверь и окна дома, использовал сигнал автомашины, однако из дома никто не вышел. Через окно он увидел свет от монитора компьютера, что свидетельствовало о том, что в доме кто-то находился, автомашина Тучина находилась в ограде дома. Пробыв до 02 часов 15 минут, они уехали.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что работает УУП О МВД России по Бичурскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 минут она, совместно с ФИО2, прибыли по месту жительства поднадзорного Тучина А.И. по адресу: <адрес>. ФИО2 дважды позвонил Тучину А.И. по номеру телефона, однако абонент был недоступен. Тогда ФИО2 прошел в ограду дома, откуда вернулся через некоторое время, пояснив, что на его стуки из дома никто не вышел, через окно он увидел свет от монитора компьютера, что свидетельствовало о том, что в доме кто-то находился, автомашина Тучина находилась в ограде дома. Пробыв еще 15-17 минут, они уехали.

Выслушав свидетелей, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Бичурскому району Захарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно. Факт совершения Тучиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и доказан всей совокупностью собранных и исследованных доказательств: копией решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Тучина А.И., протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Тучина в совершении правонарушения.

Административное наказание назначено Тучину А.И. в соответствии с санкцией ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По настоящему делу протокол об административном правонарушении составлен и постановление по делу вынесено уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы Тучина А.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, так как в установленное время находился по своему месту жительства, не слышал стуков в дверь и окна, а также сигнала автомашины являются несостоятельными, поскольку не имеют правового значения для настоящего дела об административном правонарушении, так как объективная сторона вмененного правонарушения выражена в невыполнении обязанности в допуске сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства, в определенное время суток, в течение которого Тучину запрещено пребывание вне указанного помещения. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Бичурскому району Захарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тучина А.И.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Бичурскому району Захарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тучина А.И. оставить без изменения, а жалобу Тучина А.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Бичурского районного суда РБ                                      Л.В. Шагдурова