Решение по делу № 22-43/2022 от 13.01.2022

Председательствующий – Кузнецова Е.А. Дело № 22-43/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Горно-Алтайск 03 февраля 2022 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бируля О.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

защитника – адвоката Ганжа А.А.,

осужденного Миронова Ю.Н.,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ганжи А.А. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 декабря 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай,

Миронову Ю.Н., <данные изъяты>,

заменено неотбытое наказание, назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 5 августа 2021 года, в виде 1 месяца 8 дней исправительных работ на 22 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Миронову Ю.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

К месту отбывания наказания постановлено следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания постановлено исчислять с даты прибытия к месту отбывания наказания.

Заслушав выступления осуждённого Миронова Ю.Н. и адвоката Ганжа А.А. поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Симакова Ю.П., полагавшего постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 5 августа 2021 года Миронов Ю.Н. осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

<дата> начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай обратился в Горно-Алтайский городской суд с представлением о замене Миронову Ю.Н. исправительных работ лишением свободы, мотивиру тем, что Миронов Ю.Н. после вынесенного ему письменного предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы за допущенное нарушение – неявку в инспекцию без уважительных причин <дата>, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, допустив неявку в инспекцию без уважительных причин <дата> и <дата>.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 декабря 2021 года представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай удовлетворено, неотбытое наказание Миронову Ю.Н. заменено лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Ганжа А.А., в защиту осужденного Миронова Ю.Н., просит отменить постановление суда и отказать в удовлетворении представления. В обоснование указывает, что выводы о том, что Миронов злостно уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как он не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по состоянию здоровья, с <дата> он приступил к отбыванию наказания и на момент принятия судом решения неотбытый срок составил 1 месяц 8 дней; заменяя Миронову наказание, суд нарушил порядок расчета, предусмотренный ч. 4 ст. 50 УК РФ, так как 1 месяц 8 дней исправительных работ соответствует 12 дням лишения свободы, а не 22 как установлено судом.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч 4. ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (в том числе неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается представленными материалами, Миронову Ю.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, <дата> он был вызван в инспекцию на <дата>, однако в указанный день не явился без уважительных причин.

<дата> Миронову Ю.Н. за допущенное нарушение вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на предупреждение, Миронов Ю.Н. не явился без уважительных причин по вызову в инспекцию: <дата> и <дата>, тем самым допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Доводы о неявке по уважительным причинам, а именно из-за состояния здоровья, инспекцией проверялись, опровергаются поступившим из БУЗ РА «Республиканская больница» ответом о том, что в <дата> Миронов Ю.Н. не обращался за медицинской помощью. Какие-либо медицинские документы Мироновым Ю.Н. не представлены, из его объяснений от <дата> и <дата> следовало, что он не являлся в инспекцию <дата> и <дата> не по причине болезни, а так как занимался временными заработками, что не может свидетельствовать об уважительности причин неявок.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал Миронова Ю.Н. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.

Согласно представленным ФКУ УИИ ОФСИН в суд апелляционной инстанции сведениям, неотбытый срок исправительных работ на <дата> составил 37 дней.

Учитывая характер допущенных нарушений, сведения о личности осужденного Миронова Ю.Н., который наказание в виде исправительных работ частично отбыл, принимает меры к официальному трудоустройству, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 37 дней принудительными работами из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ сроком на 12 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389⁵, 389¹³, 389¹⁹, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 декабря 2021 года о замене Миронову Ю.Н. наказания в виде исправительных работ лишением свободы изменить.

Заменить Миронову Ю.Н. неотбытое наказание, назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 5 августа 2021 года в виде 1 месяца 7 дней исправительных работ, принудительными работами сроком на 12 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Бируля