Решение по делу № 2-1317/2023 от 19.05.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Будённовск 05 июля 2023 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению А.Н.В. к Г.М.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

А.Н.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 21 февраля 2021 года между нею и Г.М.С. был заключен договор займа, согласно которому Г.М.С. взял у нее взаймы 190000 рублей и обязался вернуть данную сумму в срок до 21 ноября 2021 года.

Указанные выше обязательства Г.М.С. не выполнил.

Она неоднократно обращалась с Г.М.С. с просьбой вернуть деньги, так как она является многодетной матерью, имеет статус малоимущей семьи и одна воспитывает троих детей, двое из которых несовершеннолетние. В настоящее время она не работает и имеет большие финансовые трудности с содержанием детей, однако ответчик Г.М.С., зная о ее финансовых трудностях, игнорировал ее письма и звонки с просьбами. В данное время заемщик Г.М.С. не отвечает на ее телефонные звонки.

02 февраля 2022 года она вынуждена была направить Г.М.С. заказным письмом претензионное письмо, однако Г.М.С. игнорировал данное письмо и не получил его в почтовом отделении связи.

14 марта 2022 года заказным письмом она вновь направила ему претензионное письмо, однако Г.М.С. не получил письмо и продолжал дальше игнорировать ее просьбы вернуть денежные средства.

В настоящее время ответчик Г.М.С. долгий срок не выходит с ней на связь и на протяжении 1 года и 5 месяцев отказывается добровольно возвратить принадлежащие ей денежные средства в размере 190000 рублей.

Согласно п. 8 настоящего договора, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На данный момент сумма долга ответчика перед ней составляет: основной долг – 190000 рублей, неустойка в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа, с 28.11.2021 г. по 21.04.2023 г. (516 дней). Расчет неустойки: в день выходит 190 рублей (190000х0,1%). 190 рублей х 516 дней=98 000 рублей. Всего: 288000 рублей.

Факт того, что Г.М.С. 21.02.2021 г. взял у нее взаймы денежные средства в сумме 190 000 рублей подтверждается распиской о получении денег, которая является неотъемлемой частью договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, в ее пользу в счет возмещения основного долга по договору займа, денежные средства в сумме 190000 рублей; неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа в сумме 98000 рублей.

Истец А.Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, просив о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Г.М.С.. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не представил и не просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, не явившихся в судебное заседание, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.02.2021 г. между А.Н.В. (займодавец) и Г.М.С. (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно которому, займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 190000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок до 21.11.2021 г. Заем предоставляется путем предоставления займодавцем суммы займа лично заемщику.

Факт передачи А.Н.В. денежных средств в размере 190000 рублей Г.М.С. подтверждается распиской о получении денег.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

02.02.2022 г. и 14.03.2022 г. А.Н.В. в адрес Г.М.С. направлялись претензионные письма с требованием о возврате денежных средств по договору от 21.02.2021 г. Однако, требования А.Н.В., Г.М.С. до настоящего времени не выполнены, денежные средства не возвращены.

Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают права истца, установленные договором займа.

Таким образом, с ответчика Г.М.С. в пользу А.Н.В. подлежит взысканию сумма займа по договору займа от 21.02.2021 г. в размере 190000 рублей.

В соответствии с п. 2 договора займа от 21.02.2021 г., проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

Вместе с тем, в соответствии с п. 8 указанного договора, в том случае, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором (21.11.2021 г.), заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге".

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов".

Согласно условиям договора займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы за каждый день просрочки платежа. При расчете неустойки, истец добровольно снизил ее размер до 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки и, согласно расчету истца, который ответчик не оспорил и с которым суд согласился, размер неустойки за период с 28.11.2021 г. по 21.04.2023 г. составил 98000 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца, также, подлежит неустойка в размере 98000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 080 рублей (чек-ордер от 02.06.2023 г.), которая ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.Н.В. к Г.М.С. - удовлетворить.

Взыскать с Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, в пользу А.Н.В. в счет возмещения основного долга по договору займа, денежные средства в сумме 190 000 рублей; неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа в сумме 98 000 рублей.

Взыскать с Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, в пользу А.Н.В. государственную пошлину в размере 6080 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 07 июля 2023 года.

Судья Е.А. Котляров