Дело № 2-1708/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чернушка 23 августа 2016 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО4 ФИО5
представителя ответчика ООО «Дорос» ФИО6,
представителя ответчика КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорос», КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дорос», КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и заявил отказ от части требований, в части требований к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» в полном объеме, в связи с тем, что между ответчиками заключен договор, ответственность по которому возложена на ООО «Дорос»
Представители истца ФИО5, ответчика ООО «Дорос» ФИО6, ответчика КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта в Пермском крае» ФИО7 поддержали отказ от части исковых требований к ответчику КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края».
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца ФИО1 от части исковых требований, в части требований к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, третьих лиц, и подлежит принятию судом.
Последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорос», КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» о возмещении ущерба, причиненного в результате дородно – транспортного происшествия, прекратить, в части требований ФИО1 к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края», в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.А. Мень