Решение от 26.04.2022 по делу № 33-3231/2022 от 01.04.2022

Судья Крапивин А.А.                 Дело № 33-3231/2022

№ 2-1-780/2021

64RS0004-01-2020-004090-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                               город Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи Кудаковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левошиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зуевой С.В. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Зуевой С.В. к Геворгян А.Х. о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

решением Вольского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Зуевой С.В. отказано.

Зуева С.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу в связи с поздним получением копии обжалуемого решения суда.

Определением Вольского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2021 года Зуевой С.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе Зуева С.В. просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Автор жалобы указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Тем самым под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что у истца имелась реальная возможность для обжалования решения суда в установленный срок, доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы представлено не было.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Как следует из материалов дела, в частности, протокола судебного заседания от 09 сентября 2021 года по результатам рассмотрения дела была оглашена резолютивная часть решения суда и разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 10 сентября 2021 года. Зуева С.В. в судебном заседании 09 сентября 2021 года участия не принимала, при оглашении резолютивной части решения суда не присутствовала.

Согласно сопроводительному письму копия решения суда была направлена сторонам 14 сентября 2021 года, в том числе и в адрес истца. При этом возвращена в суд за истечением срока хранения 27 сентября 2021 года.

Зуевой С.В. указано о получении обжалуемого судебного акта 20 сентября 2021 года. Иных достоверных сведений о получении Зуевой С.В. копии решения суда, а также о наличии у истца информации о вынесении обжалуемого решения суда до указанного срока материалы дела не содержат.

Срок обжалования решения суда оканчивался 10 октября 2021 года.

Между тем, поскольку 10 октября 2021 года приходился на нерабочий день (воскресенье) днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день – 11 октября 2021 года, который и являлся последним днем процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда от 09 сентября 2021 года.

Апелляционная жалоба на решение суда подана 14 октября 2021 года, т.е. по истечении всего лишь 3 дней со дня истечения срока на подачу апелляционной жалобы (11 октября 2021 года), что свидетельствует о заинтересованности Зуевой С.В. в обжаловании судебного постановления.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая незначительный пропуск срока подачи заявителем апелляционной жалобы, действия Зуевой С.В., направленные на своевременную подачу жалобы, с целью реализации права на апелляционное обжалование, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для восстановления заявителю процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Иная оценка указанных обстоятельств повлечет нарушение права заявителя на судебную защиту.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, поскольку судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением заявления по существу.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 323-325 ░░░ ░░.

░░░░░