Решение по делу № 5-384/2018 от 25.04.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ст. Динская                                             25 апреля 2018 г.

    Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

Виноградова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по <адрес> в <адрес>, образование среднее, работающего кровельщиком в СК «перспектива»,

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного       ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Виноградов совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

             Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19:30 в <адрес> напротив <адрес>, Виноградов беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе присесть в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> упирался руками и ногами, пытался бежать, в связи с чем, на основании п.1,2 ст. 20 и п. 2 ст. 21 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» к Виноградову были применены физическая сила и средства органичения подвижности (наручники).

      В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ адмистративным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина Виноградова в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 и объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления Виноградова в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

            Выслушав объяснения Виноградова, вину в совершении административного правонарушения признавшего, указавшего на раскаяние вины при совершении правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, Виноградов совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1.КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Виноградова.

        Определяя наказание Виноградову с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном и семейном положении, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

          Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

              признать Виноградова А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

        Судья