Решение по делу № 2-240/2021 от 19.02.2021

66RS0-89

(6)/2021

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда                         08 апреля 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Варыгине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чепелкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Чепелкиной Д.Ф., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 55 293 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 79 копеек.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Чепелкиной Д.Ф. путем акцепта заявления-оферты заключен кредитный договор . Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, лимит кредитования при открытии 60 000 рублей, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 288 дня. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 52 732,75 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 55 293 рубля 08 копеек, в том числе просроченная ссуда – 47 063 рублей 19 копеек, неустойка по ссудному договору – 1 849 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 183 рублей 89 копеек, штраф за просроченный платеж – 3 550 рублей 80 копеек, иные комиссии – 2 645 рублей 76 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнила, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чепелкина Д.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, предоставила в суд отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать, так как истцом не обоснована сумма предъявленной ко взысканию задолженности, исковое заявление не позволяет установить период возникновения задолженности, суммы задолженности по основному долгу и штрафным санкциям. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании оформленного ДД.ММ.ГГГГ Чепелкиной Д.Ф. заявления на предоставление расчетной карты для использования в соответствии с целями потребительского кредита с ней был заключен кредитный договор кредитная карта «Халва», заемщик ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, получила памятку держателя банковских карт ПАО "Совкомбанк".

ПАО "Совкомбанк" на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение расчетной карты для использования в соответствии с целями потребительского кредита выдало Чепелкиной Д.Ф. банковскую карту ****** срок действия: 11/23, лимит кредитования при открытии договора 60 000 рублей, срок действия договора в соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» 120 месяцев. Вид вклада карта рассрочки «Халва».

Таким образом, с учетом положений п. 1 ст. 420, ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора (ст.ст.819, 809, 811 Гражданского кодекса РФ) и договора банковского счета (ст.ст.845, 850, 851 Гражданского кодекса РФ) на условиях, предложенных банком.

Зачисление сумм кредита на счет заемщика и надлежащее исполнение банком принятых на себя обязательств подтверждается соответствующей выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, что также подтверждается выпиской по счету договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспарено.

Правоотношения сторон договора регулируются согласованными Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифами банка и Общими условиями. В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

Согласно п.п.4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифам банка базовая ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%; льготный период кредитования – 36 месяцев, минимальный обязательный платеж 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования – 2,9 % от суммы операции +290 рублей; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячно платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Согласно данному тарифу начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Так как ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, нарушив условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, подтвержденная расчетом истца, ответчиком не оспоренным, в размере 55 293 рублей 08 копеек,

в том числе просроченная ссуда – 47 063 рублей 19 копеек, неустойка по ссудному договору – 1 849 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 183 рублей 89 копеек, штраф за просроченный платеж – 3 550 рублей 80 копеек, комиссии за покупку в рассрочку не в магазинах партнерах карты «Халва», за снятие и перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж» – 2 645 рублей 76 копеек.

Доводы ответчика относительно не предоставления истцом доказательств в обоснование периода и размера предъявленной ко взысканию задолженности суд находит несостоятельными, так как истцом предоставлен подробный расчет задолженности относительно всех ее составляющих (основного долга, неустойки, штрафа, комиссии), содержащих сведения о суммах и периоде ее образования. При этом со стороны ответчика не предоставлено доказательств полного либо частичного погашения задолженности по кредиту, иного расчета в опровержение доводов иска.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном возврате образовавшейся по кредитному договору суммы задолженности, которое ответчик не выполнила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Тавдинского судебного района Свердловской области по гражданскому делу №2-1707/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением возражений должника ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ мировым судьей отменен. Доказательств полного либо частичного погашения задолженности по договору на день рассмотрения дела Чепелкиной Д.Ф. суду не предоставлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются ее обязательства по кредитному договору, в связи с чем, перед истцом имеется просроченная задолженность, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Чепелкиной Д.Ф. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1 858 рублей 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чепелкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать с Чепелкиной ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 293 рублей 08 копеек, в том числе просроченная ссуда – 47 063 рубля 19 копеек, неустойка по ссудному договору – 1 849 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 183 рублей 89 копеек, штраф за просроченный платеж – 3 550 рублей 80 копеек, комиссии – 2 645 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 79 копеек, всего 57 151 рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Афанасьева

2-240/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Чепелкина Дания Фаридовна
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Афанасьева Анжела Анатольевна
Дело на сайте суда
tavdinsky.svd.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Дело оформлено
07.06.2021Дело передано в архив
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее