Решение от 10.09.2024 по делу № 33-3182/2024 от 29.08.2024

        Председательствующий по делу                                          № 33-3182/2024

            судья Щипакина Т.Н.                     № мат. в суде I-й инст. 13-34/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Забайкальский краевой суд в составе:

    председательствующего судьи                               Щаповой И.А.

    при ведении протокола секретарем                        Мокиной М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите 10 сентября 2024 года материал по заявлению взыскателя ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного документа,

по частной жалобе должника ФИО6

на определение Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 июля 2024 года, которым постановлено:

«Заявление ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать ФИО4 дубликат исполнительного листа серии № в отношении должника ФИО6, выданного на основании решения Улетовского районного суда Забайкальского края от 01.06.2012 по гражданскому делу № 2-4/2012 по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей».

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ранее состоявшимся решением суда от 01 июня 2012 года с ФИО6 в пользу ФИО5 взыскано 107 505,70 рублей, судебные расходы в сумме 1 178,58 рублей. 31 июля 2012 года указанное решение суда вступило в законную силу, взыскателю ФИО5 был выдан исполнительный лист серии №. 10 января 2019 года Улетовским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю было возбуждено исполнительное производство №. Определением Улетовского районного суда Забайкальского края от 07 апреля 2021 года произведена замена взыскателя с ФИО5 на ФИО4 31 марта 2023 года исполнительное производство было окончено. 20 июля 2023 года исполнительный документ был ошибочно отправлен ФИО5 согласно ШПИ №. 28 мая 2024 года в его адрес посредством электронной почты было отправлено уведомление об уничтожении конверта ШПИ №. По состоянию на 03 июня 2024 года общая сумма задолженности по исполнительному производству № составляет 116 291,56 рублей. На основании изложенного, просил суд выдать дубликат исполнительного листа серии № по исполнению решения суда от 01 июня 2012 года по гражданскому делу № (л.м.46).

    Судьей постановлено оспариваемое определение (л.м.79-81).

    В частной жалобе должник ФИО6 просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на пропуск заявителем срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (л.м.91).

    В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

    Оснований для извещения и вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, судом апелляционной инстанции не усмотрено.

    Информация о дате рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Забайкальского краевого суда.

    Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

    В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

    Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен частью 1 статьи 21 Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

    Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (части 1 и 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

    В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона об исполнительном производстве, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

    Исходя из содержания приведенных выше норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

    Судом первой инстанции установлено и из материала следует, что решением Улётовского районного суда Забайкальского края от 01 июня 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 31 июля 2012 года с ФИО6 в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскано 107 505,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 178,58 рублей (л.м.15, 22-24, 25-29).

    26 августа 2012 года взыскателю ФИО5 выдан исполнительный лист серии № (л.м.6-7).

    10 января 2019 года судебным приставом-исполнителем на основании указанного исполнительного листа в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство № (л.м.8-9).

<Дата> взыскатель ФИО5 умерла (л.м.5).

    Определением Улётовского районного суда Забайкальского края от 07 апреля 2021 года заявление ФИО4 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4/2012 удовлетворено. Произведена замена взыскателя по исполнительному листу №, выданному на принудительное исполнение на основании решения Улётовского районного суда Забайкальского края от 01 июня 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, с ФИО5 на ФИО4 (л.м.39-42).

    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31 марта 2023 года исполнительное производство № окончено, в вязи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.м.75).

    При этом, из содержания указанного постановления следует, что исполнительный лист подлежит возврату взыскателю ФИО5

    Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ФИО3, 31 марта 2023 года Почтой России исполнительный лист направлен в адрес взыскателя, а именно ФИО5 (л.м.76).

    Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовая корреспонденция не была вручена адресату, уничтожена 30 января 2024 года (л.м.47-49).

    Удовлетворяя заявление ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции ссылался на положения вышеприведенных норм права и исходил из того, что оригинал исполнительного документа утрачен, при этом срок обращения взыскателя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не нарушен.

    Довод частной жалобы о пропуске заявителем срока для подачи заявления о выдаче исполнительного листа, подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм процессуального права.

    Материалом установлено, что исполнительный лист в отношении должника ФИО6 находился на исполнении в службе судебных приставов с 10 января 2019 года по 31 марта 2023 года. После окончания исполнительного производства с 31 марта 2023 года срок для предъявления исполнительного документа к исполнению возобновился и, исходя из вышеприведенных норм права, последним днем предъявления исполнительного листа к исполнению будет являться 31 марта 2026 года.

    С настоящим заявлением взыскатель ФИО4 обратился в суд 24 июня 2024 года (л.м.57), то есть в пределах срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

    При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и изменению, либо отмене не подлежит.

    Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░