Решение по делу № 2-781/2017 от 21.11.2016

Дело XXX «05» сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой М.М.,

при секретаре Эрназаровой Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Афикс Групп» к Костромину С.А. о взыскании задолженности,

Установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ООО «Альфамобиль») обратилось в суд с исковым заявлением к Костромину С.А.; просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам лизинга, обеспеченным договором поручительства № 00041-СПБ-15-П от 30.12.2015 в размере 8 953 131 рубль 57 коп., сумму пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей, обеспеченных договором поручительства № 00041-СПБ-15-П от 30.12.2015 в размере 113 927 рублей 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 535 рублей 30 коп.

В обоснование заявленных требований ООО «Альфамобиль» указывает, что 30.12.2015 между ООО «Альфамобиль» (лизингодателем) и ЗАО «АТП-27» (лизингополучатель) были заключены договоры внутреннего лизинга № 00037-СПБ-15-Л, 00038-СПБ-15-Л, 00039-СПБ-15-Л, 00040-СПБ-15-Л, 00041-СПБ-15-Л, 00042-СПБ-15-Л, 00043-СПБ-15-Л, 00044-СПБ-15-Л, 00045-СПБ-15-Л, 00046-СПБ-15-Л, 00047-СПБ-15-Х, 00048- СПБ-15-Л, 00049-СПБ-15-Л, 00050-СПБ-15-Л, 00051-СПБ-15-Л, 00052-СПБ-15-Л, 00053-СПБ-15-Л, 00054-СПБ-15-Л, 00055-СПБ-15-Л, 00056-СПБ-15-Л, 00057-СПБ-15-Л, 00058-СПБ-15-Л, 00059-СПБ-15-Л, 00060-СПБ-15-Л, 00061-СПБ-15-Л, 00062-СПБ-15-Л, 00063-СПБ-15-Л, 00064-СПБ-15-Л, 00065-СПБ-15-Л,    00066-СПБ-15-Л, 00067-СПБ-15-Л, 00068-СПБ-15-Л, 00069-СПБ-15-Л, 00070-СПБ-15-Л 00071-СПБ-15-Л, 00072-СПБ-15-Л, 00073-СПБ-15-А, 00074-СПБ-15-Л, 00075-СПБ-15-Л, 00076-СПБ-15-Л,    00077-СПБ-15-Л, 00078-СПБ-15-Л, 00079-СПБ-15-Л, 00080-СПБ-15-Л, 00081- СПБ-15-Л 00082-СПБ-15-Л, 00083-СПБ-15-Л, 00084-СПБ-15-Л, 00085-СПБ-15-Л, 00086-СПБ-15-Л, 00087-СПБ-15-Л, 00088-СПБ-15-Л, 00089-СПБ-15-Л, 00090-СПБ-15-Л, 00091-СПБ-15-Л, 00092-СПБ-15-Л, 00093-СПБ-15-Л, 00094-СПБ-15-Л, 00095-СПБ-15-Л, 00096-СПБ-15-Л, 00097-СПБ-15-Л, 00098-СПБ-15-Л,    00099-СПБ-15-Л, 00100-СПБ-15-Л, 00101-СПБ-15-Л, 00102-СПБ-15-Л, 00103-СПБ-15-Л, 00104-СПБ-15-Л, 00105-СПБ-15-Л, 00106-СПБ-15-Л, 00107-СПБ-15-Л, 00108-СПБ-15-Л, 00109-СПБ-15-Л, 00110-СПБ-15-Л, 00111-СПБ-15-Л, 00112-СПБ-15 Л, 00113-СПБ-15-Л, 00114-СПБ-15-Л, в соответствии с условиями которых, Лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца и предоставить Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное Лизингополучателем имущество, а Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (Приложение № 3 к договору лизинга) не позднее 20-го числа текущего месяца, производить оплату счетов, выставленных на возмещение затрат Лизингодателя (в соответствии с п.п. 4.7. Приложения № 3 к договорам лизинга) и уплатить выкупной платеж.

ООО «Альфамобиль» надлежащим образом, в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по договорам лизинга, заключив 30.12.2015 договоры купли продажи № 00037-СПБ-15-К, 00038-СПБ-15-К, 00039-СПБ-15-К, 00040-СПБ-15-К, 00041-СПБ-15-К, 00042-СПБ-15-К, 00043-CПБ-15-К, 00044-СПБ-15-К, 00045-СПБ-15-К, 00046-СПБ-15-К, 00047-СПБ-15-К, 00048-СПБ-15-К, 00049-СПБ-15-К, 00050-СПБ-15-К, 00051-СПБ-15-К, 00052-СПБ-15-К, 00053-СПБ-15-К, 00054-СПБ-15-К, 00055-СПБ-15-К, 00056-СПБ-15-К, 00057-СПБ-15-К, 00058-СПБ-15-К, 00059-СПБ-15-К, 00060-СПБ-15-К, 00061-СПБ-15-К, 00062-СПБ-15-К, 00063-СПБ-15-К, 00064-СПБ-15-К, 00065-СПБ-15-К, 00066-СПБ-15-К, 00067-СПБ-15-К, 00068-СПБ-15-К, 00069-СПБ-15-К, 00070-СПБ-15-К, 00071-СПБ-15-К, 00072-СПБ-15-К, 00073-СПБ-15-К, 00074-СПБ-15-К, 00075-СПБ-15-К, 00076-СПБ-15-К, 00077-СПБ-15-К,    00078-СПБ-15-К, 00079-СПБ-15-К, 00080-СПБ-15-К, 00081-СПБ-15-К, 00082-СПБ-15-К, 00083-СПБ-15-К, 00084-СПБ-15-К, 00085-СПБ-15-К, 00086-СПБ-15-К, 00087-СПБ-15-К, 00088-СПБ-15-К,    00089-СПБ-15-К, 00090-СПБ-15-К, 00091-СПБ-15-К, 00092-СПБ-15-К, 00093-СПБ-15-К, 00094-СПБ-15-К, 00095-СПБ-15-К, 00096-СПБ-15-К, 00097-СПБ-15-К, 00098-СПБ-15-К, 00099-СПБ-15-К,    00100-СПБ-15-К, 00101-СПБ-15-К, 00102-СПБ-15-К, 00103-СПБ-15-К, 00104-СПБ-15-К, 00105-СПБ-15-К, 00106-СПБ-15-К, 00107-СПБ-15-К, 00108-СПБ-15-К, 00109-СПБ-15-К, 000110-СПБ-15-К, 00111-СПБ-15-К, 00112-СПБ-15-К, 00113-СПБ-15-К, 00114-СПБ-15-К и передав предметы лизинга третьему лицу в финансовую аренду по актам приема-передачи.

В соответствии с п. 6.1 договоров лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в графике лизинговых платежей, и иных платежей Лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по вышеуказанным договорам лизинга были заключены договоры поручительства ООО «Альфамобиль» с Костроминым С.А. № 00041-СПБ-15-П от 30.12.2015, ЗАО «КНЭМА» № 00038-СПБ-15-П от 30.12.2015, ООО «НяганьСтрой» № 00037-СПБ-15-П от 30.12.2015, ЗАО ПГ «Проминдустрия» № 00040-СПБ-15-П от 30.12.2015, ЗАО «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» № 00039-СПБ-15-П от 30.12.2015.

В соответствии с п. 1.1.7 договоров поручительства, в случае если должник (лизингополучатель) в установленные в договоре лизинга сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед кредитором (лизингодателем), Поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Должника по договору лизинга в полном объеме (в том числе по уплате лизинговых платежей, неустойки, убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора лизинга, выкупной стоимости, упущенной выгоды и пр.), в том числе приведенные в п. 1.2 договора поручительства.

07.10.2016 ООО «Альфамобиль» направил ответчику требования осуществить выплату по задолженности лизингополучателя во исполнение принятых на себя по договору поручительства обязательств и погашении образовавшейся у ЗАО «АТП-27» задолженности перед ООО «Альфамобиль». Претензией был установлен срок - два рабочих дня. При этом согласно п. 6.3.1 договора поручительства уведомление считается полученным Поручителем по истечение семи дней (седьмой день - 14.10.2016) со дня его направления по адресу, указанному в договоре, соответственно срок для осуществления выплаты до 16.10.2016. Однако требования в добровольном порядке удовлетворены не были. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд (л.д.5-8 тома1).

Определением суда от 27.06.2017 произведена замена истца ООО «Альфамобиль» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Афикс Групп» (далее – ООО «Афикс Групп») (л.д.211-212 тома12); апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2017 вышеуказанное определение суда оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения (л.д.242-244 тома12).

Представитель истца ООО «Афикс Групп» по доверенности Вауличева И.С. (доверенность – л.д.8 тома11) в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчик Костромин С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела через представителя (л.д.217 тома12), ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил, ранее представил в материалы дела возражения на исковое заявление (л.д.114-117 тома7).

Статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право гражданина вести свои дела в суде лично или через представителя. Как усматривается из вышеприведенных обстоятельств, ответчик выбрал способ ведения дела через представителя.

При этом гражданско-процессуальным законодательством прямо не урегулирован вопрос об извещении лица, участвующего в деле, ведущего дело через представителя. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. То есть, данная норма предусматривает возможность уведомления лица, участвующего в деле, через представителя.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд считает надлежащим уведомлением извещение ответчика через представителя о проведении судебного заседания.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие-27» (далее – ЗАО «АТП-27»), акционерного общества «Коминефтеэнергомонтажавтоматика» (далее – АО «КНЭМА»), общества с ограниченной ответственностью «НяганьСтрой» (далее – ООО «НяганьСтрой»), закрытого акционерного общества промышленной группы «Проминдустрия» (далее – ЗАО ПГ «Проминдустрия»), закрытого акционерного общества «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» (далее - ЗАО «Трест СЗССМ»), третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временно управляющая ЗАО ПГ «Проминдустрия» ФИО7, временно управляющая ЗАО «Трест СЗССМ» ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.245-251 тома12), ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Статьей 665 ГК РФ предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2015 между ООО «Альфамобиль» (лизингодателем) и ЗАО «АТП-27» (лизингополучатель) были заключены договоры внутреннего лизинга № 00037-СПБ-15-Л, 00038-СПБ-15-Л, 00039-СПБ-15-Л, 00040-СПБ-15-Л, 00041-СПБ-15-Л, 00042-СПБ-15-Л, 00043-СПБ-15-Л, 00044-СПБ-15-Л, 00045-СПБ-15-Л, 00046-СПБ-15-Л, 00047-СПБ-15-Х, 00048- СПБ-15-Л, 00049-СПБ-15-Л, 00050-СПБ-15-Л, 00051-СПБ-15-Л, 00052-СПБ-15-Л, 00053-СПБ-15-Л, 00054-СПБ-15-Л, 00055-СПБ-15-Л, 00056-СПБ-15-Л, 00057-СПБ-15-Л, 00058-СПБ-15-Л, 00059-СПБ-15-Л, 00060-СПБ-15-Л, 00061-СПБ-15-Л, 00062-СПБ-15-Л, 00063-СПБ-15-Л, 00064-СПБ-15-Л, 00065-СПБ-15-Л,    00066-СПБ-15-Л, 00067-СПБ-15-Л, 00068-СПБ-15-Л, 00069-СПБ-15-Л, 00070-СПБ-15-Л 00071-СПБ-15-Л, 00072-СПБ-15-Л, 00073-СПБ-15-А, 00074-СПБ-15-Л, 00075-СПБ-15-Л, 00076-СПБ-15-Л,    00077-СПБ-15-Л, 00078-СПБ-15-Л, 00079-СПБ-15-Л, 00080-СПБ-15-Л, 00081- СПБ-15-Л 00082-СПБ-15-Л, 00083-СПБ-15-Л, 00084-СПБ-15-Л, 00085-СПБ-15-Л, 00086-СПБ-15-Л, 00087-СПБ-15-Л, 00088-СПБ-15-Л, 00089-СПБ-15-Л, 00090-СПБ-15-Л, 00091-СПБ-15-Л, 00092-СПБ-15-Л, 00093-СПБ-15-Л, 00094-СПБ-15-Л, 00095-СПБ-15-Л, 00096-СПБ-15-Л, 00097-СПБ-15-Л, 00098-СПБ-15-Л,    00099-СПБ-15-Л, 00100-СПБ-15-Л, 00101-СПБ-15-Л, 00102-СПБ-15-Л, 00103-СПБ-15-Л, 00104-СПБ-15-Л, 00105-СПБ-15-Л, 00106-СПБ-15-Л, 00107-СПБ-15-Л, 00108-СПБ-15-Л, 00109-СПБ-15-Л, 00110-СПБ-15-Л, 00111-СПБ-15-Л, 00112-СПБ-15 Л, 00113-СПБ-15-Л, 00114-СПБ-15-Л, в соответствии с условиями которых, Лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца и предоставить Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей выбранное Лизингополучателем имущество, а Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (Приложение № 3 к договору лизинга) не позднее 20-го числа текущего месяца, производить оплату счетов, выставленных на возмещение затрат Лизингодателя (в соответствии с п.п. 4.7. Приложения № 3 к договорам лизинга) и уплатить выкупной платеж (л.д.101-180 тома1, тома2,3,4,5,6).

ООО «Альфамобиль» надлежащим образом, в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по договорам лизинга, заключив 30.12.2015 договоры купли продажи № 00037-СПБ-15-К, 00038-СПБ-15-К, 00039-СПБ-15-К, 00040-СПБ-15-К, 00041-СПБ-15-К, 00042-СПБ-15-К, 00043-CПБ-15-К, 00044-СПБ-15-К, 00045-СПБ-15-К, 00046-СПБ-15-К, 00047-СПБ-15-К, 00048-СПБ-15-К, 00049-СПБ-15-К, 00050-СПБ-15-К, 00051-СПБ-15-К, 00052-СПБ-15-К, 00053-СПБ-15-К, 00054-СПБ-15-К, 00055-СПБ-15-К, 00056-СПБ-15-К, 00057-СПБ-15-К, 00058-СПБ-15-К, 00059-СПБ-15-К, 00060-СПБ-15-К, 00061-СПБ-15-К, 00062-СПБ-15-К, 00063-СПБ-15-К, 00064-СПБ-15-К, 00065-СПБ-15-К, 00066-СПБ-15-К, 00067-СПБ-15-К, 00068-СПБ-15-К, 00069-СПБ-15-К, 00070-СПБ-15-К, 00071-СПБ-15-К, 00072-СПБ-15-К, 00073-СПБ-15-К, 00074-СПБ-15-К, 00075-СПБ-15-К, 00076-СПБ-15-К, 00077-СПБ-15-К,    00078-СПБ-15-К, 00079-СПБ-15-К, 00080-СПБ-15-К, 00081-СПБ-15-К, 00082-СПБ-15-К, 00083-СПБ-15-К, 00084-СПБ-15-К, 00085-СПБ-15-К, 00086-СПБ-15-К, 00087-СПБ-15-К, 00088-СПБ-15-К,    00089-СПБ-15-К, 00090-СПБ-15-К, 00091-СПБ-15-К, 00092-СПБ-15-К, 00093-СПБ-15-К, 00094-СПБ-15-К, 00095-СПБ-15-К, 00096-СПБ-15-К, 00097-СПБ-15-К, 00098-СПБ-15-К, 00099-СПБ-15-К,    00100-СПБ-15-К, 00101-СПБ-15-К, 00102-СПБ-15-К, 00103-СПБ-15-К, 00104-СПБ-15-К, 00105-СПБ-15-К, 00106-СПБ-15-К, 00107-СПБ-15-К, 00108-СПБ-15-К, 00109-СПБ-15-К, 000110-СПБ-15-К, 00111-СПБ-15-К, 00112-СПБ-15-К, 00113-СПБ-15-К, 00114-СПБ-15-К и передав предмет лизинга третьему лицу в финансовую аренду по актам приема-передачи.

В соответствии с п. 6.1 договоров лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в графике лизинговых платежей, и иных платежей Лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по вышеуказанным договорам лизинга были заключены договоры поручительства между:

1. ООО «Альфамобиль» и Костроминым С.А. (Поручителем) № 00041-СПБ-15-П от 30.12.2015;

2. ООО «Альфамобиль» и ЗАО «КНЭМА» (Поручителем) № 00038-СПБ-15-П от 30.12.2015;

3. ООО «Альфамобиль» и ООО «НяганьСтрой» (Поручителем) № 00037-СПБ-15-П от 30.12.2015;

4. ООО «Альфамобиль» и ЗАО ПГ «Проминдустрия» (Поручителем) № 00040-СПБ-15-П от 30.12.2015;

5. ООО «Альфамобиль» и ЗАО «Трест СЗССМ» (Поручителем) № 00039-СПБ-15-П от 30.12.2015 (л.д.87-100 тома1).

В соответствии с п. 1.1.7 договоров поручительства, в случае если должник (лизингополучатель) в установленные в договоре лизинга сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед кредитором (лизингодателем), Поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Должника по договору лизинга в полном объеме (в том числе по уплате лизинговых платежей, неустойки, убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора лизинга, выкупной стоимости, упущенной выгоды и пр.), в том числе приведенные в п. 1.2 договора поручительства.

07.10.2016 ООО «Альфамобиль» направил в адрес поручителя Костромина С.А. претензию о погашении образовавшейся у ЗАО «АТП-27» задолженности в течение двух рабочих дней (л.д.283-287 тома3), однако требования последним исполнены не были.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылка ответчика на п. 2 ст. 364 ГК РФ в обоснование права не исполнять свое обязательство по договору поручительства, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника, неосновательна и к возникшим правоотношениям не применима, поскольку у ответчика отсутствуют встречные требования и, соответственно, возможность зачесть указанные требования.

Согласно расчету истца (л.д.9-86 тома1) на дату 29.09.2016 сумма задолженности по лизинговым платежам составила:

Договора лизинга

от 30.12.2015

Задолженность по лизинговым платежам в рублях

Задолженность по пени 0,1% в день в рублях

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

8 953 131,57

113 927,93

Таким образом, общая сумма задолженности по лизинговым платежам составила 8 953 131 рубль 57 коп., пени 113 927 рублей 93 коп.

Представленный расчет судом проверен, сомнений в правильности и достоверности не вызывает. Сведений о погашении задолженности в заявленном истцом размере ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам лизинга, обеспеченным договором поручительства № 00041-СПБ-15-П от 30.12.2015 в размере 8 953 131 рубль 57 коп., сумма пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей, обеспеченных договором поручительства № 00041-СПБ-15-П от 30.12.2015 в размере 113 927 рублей 93 коп.

Представителем истца заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 535 рублей 30 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 53 535 рублей 30 коп., уплаченная при подаче искового заявления, расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением № 10195 от 02.11.2016 (л.д.4 тома1).

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 71, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Афикс Групп» - удовлетворить.

Взыскать с Костромина С.А., XX.XX.XXXX года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афикс Групп», XXX, сумму задолженности по договорам лизинга, обеспеченным договором поручительства № 00041-СПБ-15-П от 30 декабря 2015 года в размере 8 953 131 (Восемь миллионов девятьсот пятьдесят три тысячи сто тридцать один) рубль 57 коп., сумму пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей, обеспеченных договором поручительства № 00041-СПБ-15-П от 30 декабря 2015 года в размере 113 927 (Сто тринадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 535 (Пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья :

2-781/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АФИКС ГРУПП"
ООО "Альфамобиль"
Ответчики
Костромин С. А.
Другие
ЗАО "АТП-27"
ЗАО ПГ "Проминдустрия"
ЗАОЛ "КНЭМА"
Зомба Е. Г.
ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж"
ООО "НяганьСтрой"
Коновалова Е. Ю.
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Хмелева Мария Михайловна
Дело на странице суда
vos.spb.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2017Предварительное судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
27.06.2017Судебное заседание
05.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее