Решение по делу № 2а-9547/2017 от 16.10.2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Всеволожского городского прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО5 муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Всеволожский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО4 муниципального района <адрес>, просит суд:

- признать незаконным бездействие ФИО7 муниципального района <адрес>, выразившееся в невыполнении обязанности по очистке земель, расположенных в границах населенного пункта Коккорево напротив <адрес>, от захламления;

- обязать администрацию ФИО8 муниципального района <адрес> устранить нарушения природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления и провести мероприятия по очистке земель путем вывоза бытовых отходов незаконно размещенных в границах населенного пункта Коккорево напротив <адрес> на лицензированный полигон ТБО в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В настоящее судебное заседание прокурор представил суду письменное ходатайство об отказе от административного иска, прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, его явка не была признана обязательной. Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, применительно к положениям ст.ст.226, 150 КАС РФ.

Выслушав мнение прокурора, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствий принятию судом отказа от иска отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска и приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО11, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ФИО9, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО10 муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании произвести действия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: