Решение от 07.09.2020 по делу № 1-163/2020 от 27.08.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-001576-50

Уголовное дело № 1-163/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сухой Лог

07 сентября 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сухоложского городского прокурора Золотницкого Э.Д.,

подозреваемого Митина В.П.,

защитника-адвоката Абельской К.В., предоставившей ордер № 002507, удостоверение № 2952,

при секретаре Теплоуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Митина ФИО12, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Митин В.П. подозревается органом дознания в незаконном хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В период с 03.10.1999 года до 2010 года Митин В.П. после смерти ФИО7 присвоил принадлежавшее последнему огнестрельное оружие, а именно: карабин охотничий КО-44 калибра 7,62х54 мм с маркировочными обозначениями на затворе <данные изъяты> и карабин модели ТОЗ-11 калибра 5,6х16 мм . Указанное огнестрельное оружие Митин В.П. хранил в гараже, расположенном в гаражном массиве в районе <адрес>

Затем в период с 01.01.2010 года до 31.12.2010 года Митин В.П, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы общественной безопасности и желая этого, перевез из вышеуказанного гаража карабин охотничий КО-44 калибра 7,62х54 мм с маркировочными обозначениями на затворе <данные изъяты> и карабин модели ТОЗ-11 калибра 5,6х16 мм по месту своего жительства в дом по адресу: <адрес> где с указанного времени до 23.06.2020 года, вопреки требованиям ст.13 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», согласно которой запрещено приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно хранил его у себя дома в сенях по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

23.06.2020 года в период времени с 10 часов 25 минут до 12 часов 15 минут сотрудниками УФСБ России по Центральному военному округу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в сенях были обнаружены и изъяты из незаконного оборота карабин охотничий КО-44 калибра 7,62х54 мм с маркировочными обозначениями на затворе <данные изъяты> на крышке магазина <данные изъяты> и карабин модели ТОЗ-11 калибра 5,6х16 мм, , 1953 года выпуска, которые относятся к категории охотничьего длинноствольного нарезного огнестрельного оружия.

Старший дознаватель отдела дознания ОМВД России по г.Сухой Лог Иода Н.В. с согласия заместителя Сухоложского городского прокурора Плеханова Е.А. обратилась в Сухоложский городской суд Свердловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Митина В.П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Митин В.П. пояснил, что полностью согласен с имеющимся подозрением, полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, раскаивается, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник-адвокат Абельская К.В., государственный обвинитель Золотницкий Э.Д. выразили согласие с ходатайством следователя, считают, что имеются все необходимые условия, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного дела в отношении Митина В.П. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подозрение, с которым согласен Митин В.П., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что вина подозреваемого полностью доказана материалами дела.

Действия Митина В.П. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается, если подозреваемый против этого возражает.

Из материалов уголовного дела следует, что Митин В.П. не судим, подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести против общественной безопасности. Подозреваемый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Митин В.П. не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, женат, не имеет иждивенцев, является пенсионером по старости. Специалистом управляющей компании характеризуется без замечаний. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании сообщил о наличии хронических заболеваний у него и его супруги, являющейся инвалидом 2 группы.

Материальный ущерб в результате совершения преступления не причинен. Митин В.П. загладил причиненный преступлением вред путем перечисления МБУ «Организационный центр учреждений культуры, молодежной политики и спорта» добровольного пожертвования в сумме 2 000 рублей.

Митину В.П. понятны основания и последствия прекращения уголовного преследования, он согласен с ходатайством следователя.

Судом в соответствии с ч.2 ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены Митину В.П. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, сообщено, что в этом случае судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также Митину В.П. разъяснена необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Таким образом, необходимые условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить Митину В.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей; учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Митина В.П., состояние здоровья его самого и его близких родственников, возможности получения им пенсии и иного дохода. В частности, суд принимает во внимание размер пенсии Митина В.П., наличие у него расходов на лечение, оплату коммунальных услуг, кредитных обязательств, отсутствие у подозреваемого иждивенцев.

В ходе дознания и судебного разбирательства адвокатом Абельской К.В. осуществлялась защита Митина В.П. по назначению юридической консультации, при этом Митин В.П. об отказе от услуг защитника не заявлял, поэтому в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подозреваемого.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 625 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░-38/░░-40 ░░░░░░░ 7,62░54R ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-8, ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ 5,6░16 ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

1-163/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Золотницкий Э.Д.
Другие
Абельская К.В.
Митин Владимир Петрович
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Тимофеев Вадим Юрьевич
Дело на сайте суда
suholozhsky.svd.sudrf.ru
27.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.08.2020Передача материалов дела судье
01.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее