Решение по делу № 2а-809/2021 от 18.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№а-809/21

07 июня 2021 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи    Абрамочкиной Г. В.

при секретаре    Волковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Казначеевой Ольги Владимировны к СПИ Железнодорожного РОСП <адрес> Макаровой Марии Владимировне об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л:

Казначеева О.В. обратилась в суд с иском к СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла Макаровой М.В. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. Просила признать постановление судебного пристава - исполнителя Железнодорожного РОСП <адрес> Макаровой М.В. о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от иска.

В судебное заседание административный ответчик СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП по Орловской области Макарова М.В. не явилась, извещена о слушании дела надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

На основании положений ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

В соответствии с ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне истца поняты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца Казначеевой О.В. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.195, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Казначеевой Ольги Владимировны от административного иска, прекратить производство по административному исковому заявлению Казначеевой Ольги Владимировны к СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла Макаровой Марии Владимировне об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

    Судья Г.В.Абрамочкина