Решение по делу № 2-1115/2022 от 28.02.2022

УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)-21     Производство (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютиковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Верижниковой Антонины Никитичны к Матвеевой Надежде Николаевне, Юрлову Владимиру Геннадьевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Верижникова А.Н. обратилась в суд с иском к Матвеевой Н.Н., Юрлову В.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 4 и (дата обезличена) истец Верижникова А.Н. и ответчики Матвеева Н.Н., Юрлов В.Г., извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о разбирательства дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны по делу были надлежащим образом уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

В связи с данными обстоятельствами суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12 375 руб.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Верижниковой Антонины Никитичны к Матвеевой Надежде Николаевне, Юрлову Владимиру Геннадьевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Возвратить Верижниковой Антонине Никитичне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12 375 руб.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.С. Агибалов