Решение по делу № 2а-460/2020 от 11.02.2020

26RS0024-01-2020-000455-77

№ 2а – 460 / 2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 16 апреля 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Меженкова Николая Владимировича к судебному приставу – исполнителю НГОСП УФССП России по СК Кирилиной В.В. о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 декабря 2019 года незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Меженков Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю НГОСП УФССП России по СК Кирилиной Валерии Витальевны о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 декабря 2019 года незаконным.

В судебное заседание не явились административный истец Меженков Н.В., административный ответчик судебный пристав – исполнитель НГОСП УФССП России по СК Кирилина В.В., заинтересованные лица: УФССП России по СК, НГОСП УФССП России по СК, ООО «Феникс», которые о месте и времени рассмотрения административного дела были уведомлены, сведений о причине неявки суду не предоставили.

19 марта 2020 года от административного истца Меженкова Н.В. в суд поступило заявление об отказе от административного иска.

Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от административных исковых требований заявлен административным истцом Меженковым Н.В. добровольно, последствия отказа от административного иска последнему ясны и понятны, данный отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Меженкова Николая Владимировича от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю НГОСП УФССП России по СК Кирилиной В.В. о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 декабря 2019 года незаконным и производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Д.А. Душко