Решение от 16.05.2024 по делу № 2-813/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-813/2024

УИД 03RS0011-01-2024-000998-67    

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ишимбай 16 мая 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием представителя истца адвоката Рахимова А.В.

ответчика Акшенцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Интересова Василия Николаевича к Акшенцевой Ирине Андреевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

    Интересов В.Н. обратился в суд с иском к Акшенцевой И.А. о взыскании долга, указав, что 10.03.2023 ответчик взяла у него в долг 600 000 руб., о чем выдана долговая расписка. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть долг не позднее 21.12.2023. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика 600000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 10.01.2014 по день исполнения решения суда исходя из действующей ключевой ставки.

    На судебное заседание истец Интересов В.Н. не явился, обеспечив явку своего представителя адвоката Рахимова А.В., который исковые требования поддержал.

    Ответчик Акшенцева И.А. на судебном заседании обязанность возврата денежных средств не отрицала, однако наличие отношений по договору займа не подтвердила, пояснив, что выставила на продажу дом по адресу: <адрес> который приобрел Интересов В.Н., заплатив ей денежные средства в сумме 600 000 руб. Однако истец, в целях избежания раздела имущества с супругой попросил не оформлять сделку, однако зарегистрировался в доме и проживал в нем. Впоследствии пояснил, что отказывается от сделки и попросил вернуть деньги после продажи дома. Ответчик согласилась и выдала по просьбе истца расписку о получении от него денег. Стороны обговорили, что денежные средства будут возвращены после продажи дома. В настоящее время она нашла покупателей, и скоро вернет денежные средства. Кроме того, в декабре 2023 вернула истцу 50 000 руб.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Установлено, что 10.03.2023 Акшенцева И.А. получила от Интересова В.Н. денежные средства в сумме 600 000 руб. с условием возврата после продажи дома по <адрес> в течение 9 месяцев, т.е. не позднее 31.12.2023.

Согласно акту приема-передачи от 10.03.2024 займодавец Интересов В.Н. передал, а заёмщик Акшенцева И.А. приняла денежную сумму в размере 600 000 руб. в день фактической передачи денежных средств.

В декабре 2023 года ответчик вернула истцу 50 000 руб, что стороной истца в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со статьей 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 3 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд исходит из буквального толкования долговой расписки, согласно условиям которого, ответчик Акшенцева И.А. получила от Интересова И.А. 600 000 руб. обязуется их вернуть после продажи дома по адресу: г. Ишимбай, ул. Ишимбайская, д. 23-2, но не позднее 31.12.2023.

    При этом согласно сведениям ЕГРН ответчик является собственником указанного дома, в котором на момент выдачи денежных средств был зарегистрирован истец.

    На вопрос суда, каким образом, истец, не состоявший в родственных и иных связях с ответчиком, оказался зарегистрированным в доме ответчика, представитель истца от ответа на вопрос суда уклонился, пояснив, что ему известно только, что истец передал истцу денежные средства, а ответчик их не возвращает.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку объяснения ответчика являются также доказательством, истец в судебное заседание не явился, версию ответчика не опроверг. При этом объяснения ответчика содержанию представленной истцом расписки не противоречат, суд, руководствуясь внутренним убеждением, проанализировав совокупность представленных доказательств, приходит к выводу о том, что долговая расписка подтверждает не наличие между сторонами отношений по договору займа, а свидетельствует об обязанности ответчика вернуть ранее полученные от истца денежные средства за продажу дома не позднее 31.12.2023.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в силу ст. 395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

По прямому разъяснению пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

    Таким образом, с ответчика Акшенцевой И.А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 550 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 10.01.2024 по 16.05.2024 в размере 550000*16/100*128/366= 30775,96 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на невозвращенную часть долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17.05.2024 по день фактической уплаты.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Интересова В.Н. на 91,66 %.

Материалами дела подтверждается, что истец заключил со Стерлитамакским филиалом Башкирской коллегии адвокатов договор на оказание юридических услуг 16.02.2024. На счет коллегии 16.02.2024 им перечислены 40 000 руб.

Учитывая положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, объем произведенной работы, длительность рассмотрения дела, категорию дела, требования разумности, частичное удовлетворение требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на юридические услуги представителя в сумме 20000 руб.

Кроме того, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9392 руб., которые подлежат возмещению ответчиком в сумме 9392*91,66%/100%=9008 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10.01.2024 ░░ 16.05.2024 ░ ░░░░░░░ 30775,96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8609,33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 17.05.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.05.2024

2-813/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Интересов Василий Николаевич
Ответчики
Акшенцева Ирина Андреевна
Другие
Рахимов Андрей Вадимович
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сираева И.М.
Дело на сайте суда
ishimbaisky.bkr.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
04.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2024Подготовка дела (собеседование)
16.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее