ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Домодедово 30 октября 2019 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Трушкина Ю.А.
при секретаре Звереве Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2951/2019 по исковому заявлению Пронина Дениса Александровича, Виноградова Андрея Дмитриевича к Метельской Анастасии Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации, запрете использования изображения, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.
Для рассмотрения дела по существу суд назначал судебные заседания на 24.09.2019, 30.10.2019.
Истцы и их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Пронина Дениса Александровича, Виноградова Андрея Дмитриевича к Метельской Анастасии Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации, запрете использования изображения, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе подать заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов при представлении документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании 24.09.2019, 30.10.2019.
Председательствующий Ю.А. Трушкин