Решение по делу № 33-1421/2022 от 12.04.2022

    Судья Матюшева Е.П.                                                  Дело № 2-3229/2021

    (первая инстанция)

    № 33-1421/2022

      (апелляционная инстанция)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи    - Радовиля В.Л.,

судей                     - Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,

при секретаре                - Бабийчук Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио1 на заочное решение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по иску Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к фио1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,

установила:

ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФ обратилось к ответчику с иском, в котором просило признать фио1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить фио1 из жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Требования мотивированы тем, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКУ «Югрегионжилье» присоединено к ФГАУ «Росжилкомплекс», и определено, что основной целью деятельности учреждения является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Минобороны РФ в сфере социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с воинской службы, иных граждан и их семей в части реализации их жилищных прав. В период прохождения военной службы военнослужащему фио1 предоставлена служебная квартира по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика фио1 направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увольнением со службы. Требование истца в добровольном порядке ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФ удовлетворено.

фио1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселен из жилого помещения по вышеуказанному адресу.

С фио1 в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ фио1 отказано в отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с решением суда, фио1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Апеллянт полагает, что судом не исследованы в полном объеме доказательства, представленные ответчиком, не в полной мере определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора. Указывает, что имеет статус ветерана боевых действий, в связи с чем выселение фио1 и членов его семьи без предоставления иного жилого помещения является незаконным.

В суд апелляционной инстанции фио1 подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором он указывает, что жилье в установленном порядке сдал, требования исполнено в добровольном порядке.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по апелляционной жалобе фио1, в связи с отказом от поданной им жалобы.

Представители истца ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФ – фио3, третьего лица Министерства обороны РФ фио2, прокурор фио4 не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе фио1

Истец фио1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Изучив материалы дела, обсудив заявление фио1 об отказе от апелляционной жалобы, заслушав мнение явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статьей 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Из материалов дела и представленных фио1 документов следует, что ответчик сдал в установленном порядке жилое помещение по адресу: <адрес>, о чем представлен акт приема-передачи (сдачи) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем фио1 полагает, что спор между сторонами урегулирован.

С учетом указанного, отказ от частной жалобы является процессуальным правом фио1

Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю понятны, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия данного отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе фио1

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ фио1 от апелляционной жалобы на заочное решение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе фио1 на заочное решение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                     В.Л. Радовиль

Судьи                                 А.В. Ваулина

                                    Е.В. Балацкий