Решение по делу № 2а-4397/2019 от 20.12.2018

УИД 24RS0048-01-2018-016121-34

Дело № 2а- 4397/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Френдаке А.В.,

с участием

представителя административного истца Кантемировой О.М.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кузовкина С.В.,

представителя административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю Харитоновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Евроскай» к судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению особых исполнительных производств Дмитриеву Р.С., Кузовкину С.В., начальнику отдела МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ханамирову Э.К., УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным,

установил:

ООО «Евроскай» обратилось в суд с административным иском, который впоследствии дополнило (л.д. 129-133, 142) к судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению особых исполнительных производств Дмитриеву Р.С., Кузовкину С.В., начальнику отдела МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ханамирову Э.К., УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным. Требования мотивировало тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2018 по делу № А33-17936/2017 исковые требования ООО «Енисейлесозавод» удовлетворены, принято решение о взыскании с ООО «Премьер-строй», ООО «Ремонтно-отделочная служба Жилстрой», ООО «Евроскай» в пользу ООО «Енисейлесозавод» в солидарном порядке 2 672 751.58 рублей задолженности по договору займа, 905 220.69 рублей процентов за пользование займом за период с 21.02.2015 по 23.06.2017, процентов за пользование займом за период, начиная с 24.06.2017 на сумму долга 2 672 751.58 рублей по ставке 14% годовых по день фактического возврата займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 2 672 751.58 рублей, с 02.05.2015 по 31.05.2015, рассчитанные по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства, с 01.06.2015 по 31.07.2016, рассчитанные по ставкам банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц, с 01.08.2016 по день фактической оплаты долга, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки. На основании выданных в отношении должников исполнительных судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении ООО «Премьер-строй», ООО «Ремонтно-отделочная служба Жилстрой», ООО «Евроскай». Данные исполнительные производства были объединены в сводное. 15.11.2018 ООО «Евроскай» была в полном объеме погашена задолженность солидарных должников на сумму 4 908 671,47 рублей. Денежные средства поступили на депозитный счет в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска. В связи с погашением задолженности, исполнительное производство подлежало окончанию на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако исполнительное производство не было окончено и 23.11.2018 исполнительные производства были переданы в МОСП по исполнению особых исполнительных производств. Кроме того, в МОСП по исполнению особых исполнительных производств находятся исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ООО «Евроскай» о наложении ареста на имущество в пределах цены иска 142 775 026 рублей, принадлежащее ООО «Премьер-строй», ООО «Ремонтно-отделочная служба Жилстрой», ООО «Евроскай», Явися С.В. в пользу взыскателя Барышева А.П. и исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ООО «Евроскай» о наложении ареста на имущество в пределах цены иска 23 729 436.43 рублей, принадлежащее ООО «Премьер-строй», ООО «Ремонтно-отделочная служба Жилстрой», ООО «Евроскай» в пользу взыскателя Терлецка Т.В. Судебным приставом- исполнителем Кузовкиным С.В. в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП был наложен арест на денежные средства, находящиеся на депозитном счете. Данное постановление является незаконным, так как денежные средства были внесены на депозитный счет, который является публичным, с момента их внесения они престали являться имуществом должника ООО «Евроскай». Денежные средства должны были быть распределены судебным приставом в счет погашения задолженности. Оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы ООО «Евроскай», так как у должников остаётся непогашенная задолженность перед ООО «Енисейлесозавод», на которую подлежат начислению проценты. Кроме того, в арбитражном суде рассматривается заявление о признании должником банкротами, в связи с наличием задолженности перед ООО «Енисейлесозавод». В связи с чем, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Кузовкина С.В. о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на депозитном счете от 10.12.2018 незаконным и обязать начальника отдела старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ханамирова Э.К. отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании представитель ООО «Евроскай» Кантемирова О.М. требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю Харитонова Т.Б. в судебном заседании требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на депозите в МОСП вынесено в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства пока они находятся на депозите они принадлежат должнику ООО «Евроскай». В законе нет запрета на наложение ареста на денежные средства, которые находятся на депозитном счете в МОСП. Права должника не нарушены, проценты начислению не подлежат.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кузовкин С.В. требования не признал, просил в иске отказать.

В суд не явились административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Дмитриев Р.С., начальник отдела МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ханамиров Э.К., заинтересованные лица ООО «Енисейлесозавод», Барышев А.П., Терлецка Т.В., о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности

Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как видно из материалов дела, 29.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство №-ИП (далее №) в отношении должника ООО «Евроскай». Предмет исполнения: процессуальные издержки в размере 12 803 рубля, в пользу взыскателя ООО «Енисейлесозавод» (л.д. 40).

Кроме того, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство №-ИП (далее №) в отношении должника ООО «Евроскай», предмет исполнения: взыскать в солидарном порядке 2 672 751.58 рублей задолженности по договору займа, 905 220.69 рублей проценты за пользование займом за период с 21.02.2015 по 23.06.2017, проценты за пользование займом за период, начиная с 24.06.2017 на сумму долга 2 672 751.58 рублей по ставке 14% годовых по день фактического возврата займа, в пользу взыскателя ООО «Енисейлесозавод» (л.д. 45).

29.08.2018 исполнительное производство №-ИП передано в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска (л.д. 48)

15.11.2018 ООО «Евроскай» перечислило на депозит в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП сумму в размере 4 908 671.47 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 15.11.2018 (л.д. 94).

23.11.2018 исполнительные производства №, №, возбужденные в отношении « Евроскай» были переданы в МОСП по исполнению особых исполнительных производств (л.д. 54-57)

28.11.2018 указанные исполнительные производства переданы в МОСП по исполнению особых исполнительных производств, с присвоением им №-ИП и №-ИП (58, 59)

07.12.2018 судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств Дмитриевым Р.С. вынесено постановление о распределении денежных средств- 4 908 671.47 рублей с перечислением взыскателю ООО «Енисейлесозавод» по исполнительному производству №-ИП суммы 4 859 505.83 рублей и по исполнительному производству №-ИП суммы в размере 10 761.4 рублей (л.д. 103).

Кроме того, в МОСП по исполнению особых исполнительных производств находятся исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное 23.11.2018 в отношении должника ООО «Евроскай» о наложении ареста на имущество в пределах цены иска 142 775 026 рублей, принадлежащее ООО «Премьер-строй», ООО «Ремонтно-отделочная служба Жилстрой», ООО «Евроскай», Явися С.В. в пользу взыскателя Барышева А.П. (л.д. 32)

№-ИП, возбужденное 23.11.2018 в отношении должника ООО «Евроскай» о наложении ареста на имущество в пределах цены иска 23 729 436.43 рублей, принадлежащее ООО «Премьер-строй», ООО «Ремонтно-отделочная служба Жилстрой», ООО «Евроскай» в пользу взыскателя Терлецка Т.В. (л.д. 36)

10.12.2018 судебный пристав-исполнитель Кузовкин С.В. в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП вынес постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на депозитном счете МОСП на сумму 4 908 671,47 рублей (л.д. 106).

В связи с этим, денежные средства в указанном размере не были перечислены в счет исполнения обязательств должника ООО «Евроскай» по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП.

Согласно ст. 860.11 ГК РФ по договору публичного депозитного счета, заключаемому для целей депонирования денежных средств в случаях, предусмотренных законом, банк обязуется принимать и зачислять в пользу бенефициара денежные средства, поступающие от должника или иного указанного в законе лица (депонента), на счет, открытый владельцу счета (нотариусу, службе судебных приставов, суду и иным органам или лицам, которые в соответствии с законом могут принимать денежные средства в депозит).

В соответствии со ст. 860.14 ГК РФ арест, приостановление операций и списание денежных средств, находящихся на публичном депозитном счете, по обязательствам владельца счета перед его кредиторами и по обязательствам бенефициара или депонента не допускаются. Взыскание по обязательствам бенефициара или депонента может быть обращено на их право требования к владельцу счета.

В случае неисполнения владельцем счета предусмотренной законом обязанности по выдаче или возврату депонированных денежных средств бенефициар или депонент вправе потребовать от владельца счета совершения соответствующих действий в судебном порядке.

Учитывая, что депозитный счет МОСП по исполнению особых исполнительных производств является публичным депозитным счетом, и положения ст. 860.14 ГК РФ запрещают производить арест денежных средств, находящихся на публичном депозитном счете, по обязательствам владельца счета перед его кредиторами и по обязательствам бенефициара или депонента, суд приходит к выводу, что постановление о наложении ареста на денежные средства должника ООО «Евроскай», находящиеся на депозитном счете МОСП на сумму 4 908 671,47 рублей от 10.12.2018 является незаконным, нарушающим права и законные интересы должника на погашение задолженности по исполнительным производствам.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ в целях устранения нарушения прав и законных интересов административного истца на начальника отдела МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ханамирова Э.К. суд возлагает обязанность отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Кузовкина С.В. от 10.12.2018 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете МОСП по исполнению особых исполнительных производств.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Кузовкина С.В. от 10.12.2018 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете МОСП по исполнению особых исполнительных производств.

Обязать начальника отдела МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ханамирова Э.К. отменить вышеуказанное постановление.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                      Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.03.2019