Решение по делу № 2-2509/2018 от 19.04.2018

Дело №

                          Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года.                                                                          Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО24, ФИО25, ФИО7, ФИО26, ФИО8, ФИО5, ФИО27 к ГСК № <адрес> о признании недействительным решений общего собрания,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания ГСК № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по всем пунктам повестки дня данного собрания.

В обоснование иска указано, что истцы являются членами ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>/Вербовая балка. В виду того, что в нарушение п.5.2 Устава ГСК ежегодное общее собрание членов кооператива, полномочное принимать решения об установлении размеров вступительных, членских и других взносов, а также утверждать сметы расходов и хозяйственно-финансовые планы на текущий год (п. 5.3 Устава ГСК), не проводились с ДД.ММ.ГГГГ, более того, Председателем Правления ГСК создавались препятствия для проведения, в соответствии с п. 5.8 Устава ГСК, проверки ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности ГСК за 2016 год, инициировано проведение ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ГСК с вынесением на повестку дня вопросов об отчете Председателя Правления, переизбрание Председателя правления в связи с истечением срока его полномочий.

Проведенное ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов ГСК нелегитимно, а принятые решения, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с Уставом ГСК, утвержденным решением общего собрания членов гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив создан в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве и последующей эксплуатации гаражных боксов.

Компетенция органов управления ГСК и порядок принятия ими решений, определяются нормами Гражданского кодекса (глава 9.1) и Уставом ГСК.

В соответствии с Уставом ГСК общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствуют более 50% списочного состава членов кооператива или доверенных лиц. Решения принимаются на общем собрании ? голосов присутствующих членов ГСК или доверенных лиц.

Перед проведением общего собрания членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ регистрация прибывших участников должным образом (с удостоверением личности и полномочий) не проводилась. Подсчет количества присутствовавших участников общего собрания осуществлен посредством составления Списка присутствовавших на Общем собрании членов ГСК-6 от ДД.ММ.ГГГГ (75 человек по списку) также без удостоверения личности и полномочий. Сведения о присутствии истцов на Общем собрании членов ГСК в данный список не внесены. При этом, Протокол Общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ № содержит данные о присутствии 551 члена ГСК и их представителей. Что не соответствует действительности.

У лица, выступавшего от имени 489 участников собрания, отсутствовали полномочия, предусмотренные ст. 182 ГК РФ (Представительство), ст. 185 ГК РФ (Доверенность). Так, в частности, ФИО1, представлены списки лиц на 19 листах, которые в своё отсутствие на общем собрании при выборе председателя ГСК-6 передают свой голос ФИО2. Данные списки не содержат дату их составления, и, соответственно, не позволяют определить дату подписи лицами, заявленных в списках, равно как и не позволяют идентифицировать указанных в них лиц, как действующих членов, ГСК. Стоит отметить, что заочное голосование по вопросам повестки дня не проводилось.

Имеются основания полагать, что решения приняты в нарушение п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие кворума собрания.

В судебном заседании истцы и их представители настаивали на удовлетворении иска.

Представители ответчика - ГСК № <адрес> иск не признали, указав, что опровержениями доводов о не проведении общих собраний членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ могут служить: Протокол общего собрания членов ГСК № от 31.01.2015г., Протокол общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нынешний отказ оплачивать членские и иные взносы объясняется личным неприязненным отношением ФИО25 к действующему председателю кооператива ФИО1

14.10.2017г. Решением общего собрания ФИО1 был вновь переизбран Председателем правления ГСК №, необходимое количество присутствующих лиц из членов ГСК № обеспечено - явка вместе со списком лиц отдавших свой голос в пользу ФИО1 составила 551 человек из 785 человек. Как следует из п.5.3 Устава ГСК № «общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствуют более 50% списочного состава членов кооператива или доверенных лиц. При этом решения принимаются на общем собрании 1/2 голосов присутствующих членов кооператива или доверенных лиц открытым голосованием».

Объявление с повесткой дня собрания были доведены до членов ГСК № за месяц до проведения собрания.

В ГСК № около 800 гаражных боксов, собрать открытым голосованием даже 50% численности владельцев гаражей членов кооператива, не говоря уже о 2/3 членов ГСК № весьма затруднительно.

Следовательно, принять Устав в новой редакции и утвердить форму очно-заочного голосования, равно как и другие глобальные вопросы по деятельности кооператива практически невозможно.

По этой причине в деле имеются списки (на 17 листах) лиц, отдавших свой голос при принятии решения по вопросу перевыбора Председателя ГСК № сроком на 2 года - в пользу ФИО1 Эти списки составлялись ФИО1 примерно на два месяца до проведения оспариваемого общего собрания.

Количество голосов, принадлежащих присутствующим на Общем собрании членов кооператива и их представителям, составило 70,1% общего числа голосов членов Кооператива. Кворум для решения вынесенных на повестку дня вопросов соблюден.

Как следует из ч.1, ч.2, ч.3 Статьи 181.2. ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В назначенный срок все необходимые оговоренные законом были соблюдены.

После прений по вопросам п. 2 повестки дня, касающихся отчета о работе с должниками, исключения из членов ГСК злостных неплательщиков, - члены кооператива в своем большинстве на общем собрании приняли однозначное положительное решение об исключении из членов кооператива 17 человек. Причинами, послужившими принятию такого решения, стали систематические уклонения от своевременной оплаты членских и иных целевых взносов, которые в результате ложатся бременем на добросовестных членов кооператива.

Присутствующие на общем собрании лица из числа должников, имеющих значительную задолженность, список присутствующих на собрании лиц подписать отказались, тем самым выражая явное несогласие с повесткой общего собрания членов кооператива.

Исходя из п.3.2, п.3.5 Устава ГСК № лица, имеющие в собственности гаражные боксы являющиеся членами кооператива, принимают на себя обязательства участвовать в общих расходах по содержанию кооператива, своевременно уплачивать членские и другие взносы, налоги и платежи, соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы по обслуживанию, эксплуатации общего имущества ГСК №, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива, не нарушать права других членов кооператива, выполнять решения общего собрания и правления кооператива).

Уплата членских и других взносов предусмотрена пунктом 3.5 Устава потребительского гаражно-строительного кооператива №, и расходуются они на нужды кооператива, на оплату услуг подрядчиков и ресурсоснабжающих организаций целью, которого является благоустройство и содержание общего имущества.

Размер ежеквартальных членских взносов в сумме 950 рублей был принят на общем собрании членов кооператива ГСК №, что отражено в Протоколе № от 09.02.2013г. На том же собрании, где, кстати, истица ФИО25 была избрана «секретарем президиума», председателем правления ГСК № в рамках п.3 повестки дня «Разное» было выдвинуто предложение об отключении неплательщиков (должников) от потребления электроэнергии, за что участники собрания проголосовали единогласно. (Протокол № общего собрания членов ГСК № от 09.02.2013г. прилагается). Очевидно, что в 2013г. истцы не возражали против размера ежеквартального взноса 950 рублей, который и по сей день остается неизменным, не возражали и против отключения от поставки электроэнергии в гаражные боксы, принадлежащие злостным неплательщикам.

Свои обязательства ГСК № перед членами кооператива исполняет своевременно надлежащим образом. Для покрытия ежемесячных расходов на электроэнергию, вывоз мусора, охрану, благоустройство территории кооператив вынужден временно привлекать денежные средства из уплаченных членских взносов. Недобросовестные плательщики — не оплачивали взносы в течение несколько кварталов и даже лет. Это означает, что их расходы, их комфорт оплачивались другими членами кооператива.

Данный факт вызвал справедливое возмущение добросовестных плательщиков. Это и явилось одной из причин того, что после отчета Председателя ГСК № о работе с должниками 17 человек были исключены общим собранием из действующих членов кооператива. Другой важной причиной исключения истцов из членов ГСК № был их прямой отказ от уплаты членских взносов за истекшие годы.

Правление ГСК № письменно уведомляло злостных неплательщиков об имеющейся задолженности и сроках ее погашения в течение нескольких кварталов и лет, информация и по настоящее время размещена на информационных стендах кооператива, дополнительно Председателем правления оглашались замечания об истекших сроках оплаты и требования погасить долги. Но никакие более мягкие меры воздействия не привели к положительным результатам по сей день. Заявлений с просьбой об отсрочке платежей по членским и другим взносам от истцов, равно как и остальных неплательщиков, в Правление ГСК № не поступало.

Исключение из членов кооператива истцов является защитной мерой прав и интересов остальных членов ГСК №.

При этом за истцами остается право заключения договора на услуги энергоснабжения с ГСК № или напрямую с АО «НЭСК», либо установкой персонального электрогенератора.

После того, как истцы были отстранены от своих прежних постов (ранее ФИО5 был председателем правления., а ФИО26. ФИО6, ФИО25, ФИО7 и ФИО8 являлись членами правления и членами ревизионной комиссии), они стали чинить препятствия Председателю ГСК ФИО1 Ни одно собрание за последние 3 года не проходит без попытки его сорвать со стороны маленькой, но агрессивно настроенной организованной группы лиц, в которую входят истцы.

На каждом собрании членов ГСК № истцы постоянно пытаются выдвинуть самих себя в Председатели, члены правления и ревизионную комиссию, хотя в открытом голосовании члены кооператива не поддерживают ни одну из представленных ими кандидатур. После чего истцы откровенно мешают проводить собрания, захватывают мебель и с мест криками пытаются заглушить выступающих.

Также имеет значение то, что согласно п.6.3 Устава ГСК № устанавливается возможность обжалования решения общего собрания об исключении из членов кооператива в течении 1 (одного) месяца с момента, как исключённый получил письменное уведомление об исключении.

Заинтересованное лицо ФИО9 дала аналогичные пояснения и дополнила, что является членом ГСК № <адрес>, являлась секретарем общего собрания членов ГСК № ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о присутствии истцов на Общем собрании членов ГСК в данный список не внесены из за их агрессивного поведения, но их голоса учитывались при голосовании.

Члены ГСК № ФИО10, ФИО11, ФИО12 дали пояснения о ходе ведения собрания, аналогичные пояснениям ответчика.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск в части признания решения общего собрания членов ГСК № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по всем пунктам повестки дня данного собрания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно протоколу № общего собрания членов ГСК № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало (в том числе представителей) 551 человек, что составляет 70,1 % от общего числа членов ГСК №, которое составляет 785 человек.

Повестка дня:

Об избрании председателя и секретаря общего собрания членов Кооператива. Утверждение повестки дня Общего собрания и регламента проведения Общего собрания. Выборы счетной комиссии.

Отчет по работе с должниками ГСК 6.

Утверждение отчета ревизионной комиссии.

Утверждение отчета Председателя Кооператива о проделанной работе.

Продление полномочий Председателя Кооператива.

Выборы Правления Кооператива.

Выборы ревизионной комиссии Кооператива.

Утверждение сметы расходов на 2018 г.

Разное.

По всем вопросам решение принято положительное большинством голосов. При этом при рассмотрении вопроса № повестки дня в связи с поступившим предложением было решено на основании п.6.1Устава ГСК №я 6, (гласящего, что за не уплату членских и других взносов в течение 6 месяцев члены кооператива подлежат исключению) исключить из состава членов кооператива № <адрес> членов кооператива ФИО13, ФИО14, ФИО25, ФИО15, ФИО26, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО7, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО23 за неуплату членских и других взносов.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства этот вопрос об исключении указанных лиц из членов кооператива не был включен в повестку дня общего собрания до его проведения и был поставлен на голосование уже в ходе его проведения, что противоречит требованиям ст. 181.3 ГК РФ, гласящей, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества. Как установлено в рассматриваемом собрании приняли участие не все члены ГСК №.

Также при проведении общего собрания не были соблюдены требования Устава ГСК № <адрес> о порядке проведения общего собрания.

Так согласно п.5.3 Устава общее собрание кооператива правомочно, если на нем присутствует более чем 50% списочного состава членов кооператива или их доверенных лиц. Решения принимаются на общем собрании простым большинством голосов присутствующих членов кооператива или их доверенных лиц открытым голосованием.

Общее собрание членов кооператива, созываемое для решения вопросов исключения из членов кооператива является правомочным при участии в нем более 2/3 списочного состава членов кооператива или доверенных лиц.

Ответчиком представлены суду: список присутствующих лично на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ членов ГСК № - всего 75 членов ГСК №.

Сведения о присутствии истцов на Общем собрании членов ГСК в данный список не внесены, тогда как их голоса учитывались при голосовании, что является нарушением их прав и нарушением порядка ведения собрания, допущено существенное нарушение правил составления протокола

Также представлены списки на 20 листах с указаниями следующих реквизитов: фамилия, инициалы, номер гаража, номер телефона и подпись. Всего 489 лиц. Каждый лист списков озаглавлен записью: «Председателю ГСК № ФИО1 Так как я не смогу присутствовать на общем собрании прошу при выборах председателя ГСК № мой голос отдать ФИО1»

Данная форма участия в общем собрании и голосовании по его повестке дня противоречит вышеупомянутым положениям Устава кооператива, который вообще не предусматривает заочную форму голосования.

Считать эти заявления способом доверить свои полномочия председателю правления кооператива также нельзя, поскольку эти списки не соответствуют требованиям, предъявляемым к доверенностям.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность должна быть совершена в письменной форме (ст. 185 ГК РФ).

Согласно п.6.2 Письма ФНП от ДД.ММ.ГГГГ N 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 07/16) Доверенность должна содержать:

- наименование документа;

- указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы - также адрес удостоверения;

- дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 ГК РФ, ст. 45.1 Основ);

- сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии);

- полномочия представителя (ст. ст. 182, 185 ГК РФ);

- подпись представляемого или представителя юридического лица (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ);

а также может содержать:

- срок, на который она выдана (ст. 186 ГК РФ);

- указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 ГК РФ).

Кроме того, в отношении физического лица в доверенности рекомендуется указывать иные сведения, индивидуализирующие личность, в частности, дату и место рождения; данные документа, удостоверяющего личность.

Важным при составлении доверенности на представление полномочий в общем собрании гаражно-строительного кооператива является указание в ней повестки дня, полномочия для решений по которой доверитель передает своему представителю. В данном случае повестка дня не указано. Мнение в списках выражено только в отношении выборов председателя кооператива, однако, когда именно это мнение было выражено неизвестно, дата отсутствует. Представитель ответчика пояснил, что списки были собраны до определения повестки дня, что противоречит смыслу голосования, которое должно проводиться по результатам проведения общего собрания, а не до его проведения. Все эти обстоятельства дают основания суду исключить учтенные ответчиком, как голосовавшие, 476 участников общего собрания из кворума, составляющего 393 членов ГСК, что при явке 75 членов ГСК (9,55 % от общего числа членов ГСК) приводит к отсутствию кворума. У председателя ГСК № ФИО1, выступавшего от имени 489 участников собрания, отсутствовали полномочия, предусмотренные ст. 182 ГК РФ (Представительство), ст. 185 ГК РФ (Доверенность).

Согласно ст. 181.3. Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд принять не может, поскольку согласно п.5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Иск подан ДД.ММ.ГГГГ С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств того, когда именно истцы получили письменное уведомление об исключении, суд полагает, что иск подан в пределах срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решения общего собрания членов ГСК № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по всем пунктам повестки дня данного собрания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий