Решение по делу № 2-894/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-894/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2016 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой А.М. к Карсакову Г.Н. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петрова А.М. обратилась в суд с иском к Карсакову Г.Н. о признании прекращенным право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Петрова А.М., ответчик Карсаков Г.Н., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

От представителя третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон, суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало и на момент рассмотрения дела также таких заявлений не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление Петровой А.М. к Карсакову Г.Н. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Петровой А.М. к Карсакову Г.Н. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья          С.М.Мулеева