Решение по делу № 2-630/2015 от 13.01.2015

Гражданское дело № 2-630/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сумкиной Е.В., с участием помощника прокурора Хребта Н.С., при секретаре судебного заседания Мелехиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова И.В. к ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, к Егорьевской городской прокуратуре Московской области и к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УС Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд с указанным выше иском, Соколов И.В. просит взыскать с ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, к Егорьевской городской прокуратуре Московской области и Министерства финансов Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Соколов И.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы и обратившийся с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, ссылался в обоснование заявленных требований на то, что в период его содержания в СИЗО-7 ему не были обеспечены надлежащие условия содержания: были нарушены санитарные площади на одного человека, он не обеспечивался индивидуальным спальным местом, приходилось спать на полу, в камерах санузел открытого типа, низкая температура в зимнее время года.

Представитель ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, по доверенности Соломинченко И.В., иск не признала и пояснила, что Соколовым И.В. не представлено никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о наличии в действиях сотрудников ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области нарушений условий его содержания, представила отзыв (л.д._____).

Представитель Министерства финансов РФ, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Представитель Егорьевской городской прокуратуры Хребет Н.С. требования Соколова И.В. не признал, полагает их необоснованными, считает прокуратуру ненадлежащим ответчиком по делу, так как требований к ним истцом не заявлено и они не могут быть ответчиками по заявленному спору.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд, в соответствии с требованиями ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки их в заседание, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, т.к. способствовало бы затягиванию судебного процесса.

Выслушав доводы представителя ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области и Егорьевской городской прокуратуры Московской области, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Соколов И.В. был арестован судом <адрес> по ходатайству СО УМВД России по ст. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец прибыл в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Окончательно назначено наказание- <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свобода в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истец из СИЗО убыл в распоряжение УФСИН РФ по <адрес>.

За время нахождения в СИЗО-7 Соколов И.В. содержался в камерах № № Во время содержания в СИЗО-7 Соколов И.В. этапировался в ИВС <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 77.1 УИК РФ осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15.07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии с ч.1 ст. 15 Закона РФ от 15.07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ.

В силу ст. 17 Закона РФ от 15.07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушениях их законных прав и интересов.

Согласно ст. 101 УИК РФ, лечебно-профилактическая и санитарно­профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Ответственность за обеспечение охраны здоровья осужденных и выполнение установленных санитарно- гигиенических и противоэпидемиологических требований несет администрация исправительных учреждений (ч.3 ст. 101 УИК РФ).

Доводы, изложенные Соколовым И.В. в поданном им исковом заявлении о не обеспечении его надлежащими условиями содержания в СИЗО-7, были опровергнуты представленными представителем ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области доказательствами и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно требований приказа Минюста РФ от 07.05.2003 г. №110 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» в камерах спальные места были выполнены в виде металлических кроватей из расчета 1 на человека, в камере установлен стол со скамейками: 1 шт. на камеру; кровати и столы изготовлены согласно требований приказа ФСИН России № 407 от 27.07.2007 г. «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России»; камеры оборудованы умывальником с холодной водой, санузлами с дверью и глухой перегородкой до потолка помещения, имеется принудительная вентиляция, исправные; камеры оборудованы окнами в виде пластиковых стеклопакетов, обеспечивающих достаточную теплоизоляцию, есть открывающиеся форточки; камеры оборудованы светильниками не менее 2-х штук с лампами мощностью не менее 100 ВТ; система отопления питается от городской котельной, нарушений в теплоотдаче и температурном режиме в помещениях не зафиксировано; согласно требований приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» камеры обеспечены радиоточками; согласно требований приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» холодильник и телевизор в камере не предусмотрены как обязательные, а являются дополнительной услугой при наличии возможности у учреждения. В ФКУ СИЗО-7 отсутствуют «старые здания, постройки давних времен, просевшие на один этаж, погрузившись в землю», коммуникации и система вентиляции исправны и работоспособны, уборка камер- обязанность спецконтингента. Еженедельно администрацией учреждения производится обход по камерам, ежемесячно на указанных обходах присутствует прокурор; жалоб и заявлений от Соколова И.В. в ФКУ СИЗО-7 не поступало.

Из представленных документов усматривается, что для обеспечения помывки (санобработки) 1 раз в неделю согласно графику, утвержденного начальником учреждения и п. 45 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», подозреваемые, обвиняемые и осужденные выводятся в санпропускник, где проходят санобработку (помывка в душевой), куда подведено холодное и горячее водоснабжение; при помывке выдается хозяйственное мыло по нормам предусмотренным Приложением № 5 к приказу Минюста РФ от 02.08.2005 г. № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» и тазы для осуществления стирки личных вещей, остальные гигиенические средства выдаются в гигиеническом наборе; при помывке меняется пастельное бельё, согласно норм вышеуказанного приказа выдаются спальные принадлежности, соответствующие санитарно-эпидемиологическим нормам.

Прогулочные дворики оборудованы в соответствии с требованиями Приложения № 67 приказа Минюста от 03.11.2005 г. № 204- дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы». Прогулка ПОО организована в соответствии с требованиями Главы № 15 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Питание в учреждении организовано согласно требований Приложения № 2, Приложения № 4 приказа Минюста России от 02.08.2005 г. № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время». ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Московской области» проводились лабораторные испытания пищи, приготовляемой на пищеблоке для спецконтингента на полноту вложения сырья (калорийность), по результатам которых, данные образцы готовых блюд имеют полноту вложения сырья в пределах допустимых отклонений (Протоколы лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Посуда для приёма пищи (тарелки) выдается на время приёма пищи согласно Инструкции по организации питания осужденных, содержащихся в исправительно-трудовых учреждениях, и лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечено-трудовых, лечебно-воспитательных и воспитательно-трудовых профилакториях МВД СССР, утвержденной Первым заместителем Министра внутренних дел СССР 06.11.1988 г. (ДСП) и моется в горячей воде с применением моющего и дезинфицирующего средства, согласно Инструкции по его применению.

Обыскные мероприятия после этапирования ПОО из судов и ИВС проводятся в строгом соответствии с требованиями Главы № 3 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и пункта 40 приказа Минюста от 03.11.2005 г. № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися с следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы». Размещение ПОО в учреждении проводится в строгом соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона от 15.07.1995 N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", по возрастному признаку раздельно содержатся только несовершеннолетние и взрослые.

Согласно Приказа Минюста РФ от 12.05.2000 г. №148 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ» заключенные могут обращаться за медицинской помощью к медицинскому работнику следственного изолятора во время обхода или в случае тяжелого заболевания к любому сотруднику следственного изолятора. Сотрудник, к которому обратился заключенный, обязан принять меры для оказания медицинской помощи (пункт 131). Амбулаторная помощь оказывается заключенным в камерах и специализированных помещениях медицинской части следственного изолятора. Лекарства предоставляются на индивидуальной основе в дозах и количестве, рекомендованных врачом, в соответствии с данными медицинской карты пациента (пункт 132).

Как пояснил представитель ответчика, ежедневно при утреннем и вечернем обходе присутствует фельдшер медицинской части. Соколов И.А. поступил в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ему проведено флюорографическое обследование, ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное флюорографическое обследование, ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование крови на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ проведена консультация врача-фтизиатра. Иных каких-либо жалоб и обращений в медицинскую часть от Соколова И.А. не поступало, в учреждении имеются в достаточном количестве медикаменты. В штате ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области имеется старший психолог, по прибытию Соколова И.В. в СИЗО-7 с ним было проведено психологическое консультирование и психодиагностическое обследование, в ходе психологической консультации было установлено, что у Соколова И.В. имеется склонность к суициду и членовредительству, выявлены депрессивные проявления, аутоагрессивные намерения. За период нахождения в учреждении Соколов И.А. по личной инициативе за психологической помощью к психологу не обращался (Справка ст. психолога учреждения от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В ходе судебного разбирательства не добыто доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие дефектов в оказании Соколову И.В. медицинской помощи, а также причинения работниками вреда в виде наступления негативных последствий, которые бы в силу указанных выше законоположений порождали для ответчика обязательства по возмещению вреда.

В ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области соблюдаются требования ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Так, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не сопровождается пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установлен режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ.

Обеспечение режима возложено на администрацию учреждения, а также на сотрудников, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Жалоб такого характера от Соколова И.В. не было.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что при установленных судом обстоятельствах оснований не доверять пояснениям представителя ответчика о соблюдении сотрудниками ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области условий содержания истца в следственном изоляторе, не имеется. Доказательств, которые опровергали бы выводы суда по рассматриваемому спору, Соколовым И.В. в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем заявленный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Соколову И.В. к ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, к Егорьевской городской прокуратуре Московской области и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:Сумкина Е.В.