Решение по делу № 5-2187/2021 от 07.09.2021

Производство № 5-2187/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Череповец     08 сентября 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Громова А. В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Громова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела поступил в Череповецкий городской суд <адрес>.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение.

При решении вопроса о принятии в производство протокола и других материалов об административном правонарушении судья пришел к выводу о том, что фабула нарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении не соответствует диспозиции ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ.

По смыслу КоАП РФ, в случае существенного нарушения требований, которые не позволяют судье сделать объективный вывод по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации содеянного и назначению справедливого наказания, судья возвращает протокол об административном правонарушении в административный орган.

При указанных обстоятельствах, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении ИП Громова А.В. необходимо возвратить заместителю начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Громова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела возвратить заместителю начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья                                    Иванченко М.М.