Решение по делу № 5-298/2022 от 20.06.2022

Адм. №5-298/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                 город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коскова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

    Коскова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов Косков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, справил естественную нужду, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Косков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершил правонарушение.

Судья, выслушав Коскова С.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов Косков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> в общественном месте выражался нецензурной бранью в общественном месте, справил нужду, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортами сотрудников ОМВД России по Пермскому району ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Косков С.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения был доставлен в отделение полиции (дислокация <адрес>), где громко выражался грубой нецензурной бранью, справил естественную нужду, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением Коскова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении Коскова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Коскова С.А. в совершении административного правонарушения.

Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Коскова С.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности Коскова С.А., имущественное положение виновного, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Коскова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В.Бендовская

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-298/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002520-48

5-298/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Косков Сергей Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
20.06.2022Передача дела судье
20.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.06.2022Рассмотрение дела по существу
20.06.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.07.2022Обращено к исполнению
31.10.2022Сдача материалов дела в архив
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее