Решение по делу № 2-113/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-113/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                       город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,

с участием истца Абрамова И.В.,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова ФИО13 к администрации города Обояни Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию,

                            У С Т А Н О В И Л:

Абрамов И.В. обратился в суд с иском к администрации города Обояни Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что 10 июня 2022 года умер ФИО14, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 148,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО15. оставил завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещал истцу. Фактически он вступил в наследство, открывшееся после смерти Казначеева М.Ф.: принял меры по сохранению наследственного имущества (личные вещи, домашний инвентарь, жилой дом) и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В настоящее время желает оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, в связи с чем признать за ним в порядке наследования по завещанию за умершим Казначеевым М.Ф. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Абрамов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации города Обояни Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО9, ФИО11 и ФИО12, извещенные о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме, ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Абрамова И.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В суде установлено, что наследодатель ФИО1 умер 10 июня 2022 года (копия свидетельства о смерти – л.д. 7).

Как видно из завещания от 05 июля 2021 года, ФИО1 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал Абрамову ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

    При жизни ФИО17. на праве общей долевой собственности (1/4 доли) принадлежал жилой дом площадью 148,7 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 30-34). Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23 января 2023 г., правообладателями указанного жилого дома являются ФИО12 (1/8 доля), ФИО11 (1/8 доля), ФИО10 (1/8 доля), ФИО9 (1/8 доля), ФИО4 (1/4 доля) (л.д. 30-34).

Как следует из наследственного дела к имуществу Казначеева ФИО18, умершего 10 июня 2022 года, 15 июня 2022г. с заявлением о вступлении в прав наследования обратился Абрамов М.Ф. (л.д. 23-29).

Иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

        Свидетельство о праве на наследство не было выдано в связи с отсутствием документов о последнем месте жительства наследодателя Казначеева М.Ф. и, соответственно, о месте открытия наследства.

       Из объяснений истца, показаний допрошенный в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, договора коммерческого найма от 20.03.2020г. следует, что до момента своей смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, в квартире, которую снимал для него истец Абрамов И.В.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Из материалов наследственного дела следует, что истец в установленный для принятия наследства обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

      Из объяснений свидетелей ФИО6, ФИО7 также следует, что в юридически значимый период истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ФИО1: забрал его личные вещи, принял меры к охране принадлежащего ему имущества.

      Поскольку в судебном заседании установлено, что у истца имеется право на наследование имущества ФИО1 по завещанию, истцом наследство принято, исковые требования подлежат удовлетворению и за истцом ФИО2 следует признать право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абрамова ФИО19 к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

         Признать за Абрамовым Игорем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО1, умершим 10 июня 2022 года, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 148,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 148,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 03 марта 2023 года.

Председательствующий                            Е.Е. Чуйкова