Решение по делу № 2-1145/2018 от 22.02.2018

Дело № – 1145/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2018 года г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Горшковой Елены Николаевны к ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля о восстановлении пропущенного срока возврата налога на добавленную стоимость,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока возврата налога на добавленную стоимость в сумме 4102,63руб, уплаченного 2003г.

     В судебном заседании истец указывала, что состоит на учете в качестве ИП с сентября 1998г. по настоящее время.

    В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

    Стороны полагали решение данного вопроса на усмотрение суда.

    Суд, выслушав пояснения участников процесса, установил следующее.

    В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании п.п. 1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с п.1 ч.5 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Горшкова Е.Н. состоит на учете в налоговом органе в качестве ИП, осуществляет различные виды предпринимательской деятельности.

Поскольку действующее законодательство предусматривает, что спор между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, относится к компетенции арбитражного суда, то такой спор не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Горшковой Елены Николаевны к ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля о восстановлении пропущенного срока возврата налога на добавленную стоимость, прекратить в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд.

Судья                                Ю.А. Шумилова