Решение по делу № 2-527/2019 от 25.02.2019

К делу № 2-527/19

             Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•    

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Белореченск                             12 марта 2019 Рі.

    Р‘елореченский районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Стогний Рќ.И. РїСЂРё ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Р”.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РђРћ «Страховая компания «Стерх» Рє Земцеву РЎ.Рђ. Рѕ взыскании страхового возмещения РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО СК «Стерх» в порядке регресса денежную сумму в размере 475 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей, а всего 482 950 рублей.

В исковом заявлении указано, что 03.09.2017 года в 22 час. 40 мин. в Краснодарском крае Белореченского района на отметке 04 км. + 600 м. автодороги «Белореченск - Ханская», Земцев С.А., будучи лишенным права управлять транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея от 08.08.2017г. за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, также находясь в состоянии алкогольного опьянения не справившись с управлением транспортным средством «CHEVROLET Niva» с гос. рег. номером А 411 ОМ 123 совершил съезд с дороги и наезд на дерево. Находившиеся в салоне автомашины пассажиры Г. от полученных травм скончался, Г. получил тяжкий вред здоровью. Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 30.05.2018г., дело №, Земцев С.А. был признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 264УК РФ. Гражданская ответственность водителя (виновника ДТП) была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании «Стерх», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ № от 24.05.2011 г. Страховой полис в момент ДТП действовал, Земцев С.А. был вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению автомобилем «CHEVROLET Niva» с гос. рег. номером А 411 ОМ 123. 30.07.2018 г. мать погибшего в ДТП Г. –Г. обратилась в страховую компанию «Стерх» с заявлением о страховой выплате. 18.10.2018 г. платежным поручением № Г. была выплачена страховая выплата в размере 475 000 рублей. В связи с этим, указанный ущерб в размере 475 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным Рѕ времени Рё месте судебного слушания, РІ судебное заседание РЅРµ явился, уважительности причин своей неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ предоставил, РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ РѕР± отложении рассмотрения РёСЃРєР° Рє нему.    

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    РћРіР»Р°СЃРёРІ РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, исследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґ находит РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежащим удовлетворению РІ полном объёме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, между АО СК «Стерх» и Земцевой Т.Э. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис серии ЕЕЕ № (л.д.17), как владельца автомобиля «CHEVROLET Niva» г/н №. 27.03.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир Г. автомобиля «CHEVROLET Niva» с гос. рег. номером А 411 ОМ 123, которым управлял Земцев С.А. от полученных травм скончался. ДТП произошло вследствие того, что водитель Земцев СА. при управлении автомобилем «CHEVROLET Niva» с г/н №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.8). Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 30.05.2018г., дело №, Земцев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264УК РФ (л.д.9-16). На основании заявления Г. 18.10.2018г. платежным поручением № ей была выплачена страховая выплата в размере 475 000 рублей (л.д.37).

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от (дата), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Поскольку ответчик Земцев С.А., будучи лишенным водительских прав, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «CHEVROLET Niva» с г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и смерти пассажира Г., то суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу АО СК «Стерх» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 475 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

                     Р  Р• РЁ И Р›:

Взыскать с Земцева Г., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «Страховая компания «Стерх» /адрес: 677010 Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д.152, ИНН №, КПП143501001, БИК 049805609, Якутское отделение № ПАО Сбербанк, р/с 40№, к/с 30№/ в порядке регресса денежную сумму в размере 475 000 рублей и возврат госпошлины в размере 7 950 рублей, а всего 482 950 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Р—аочное решение может быть обжаловано сторонами РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Белореченский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Рќ.И. Стогний