Решение по делу № 2-2097/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-2097/2022             УИД 13RS0025-01-2022-003279-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 27 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»,

ответчика – Бугровой Лидии Семеновны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "ОТП - Банк",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Бугровой Лидии Семеновне о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Бугровой Л.С. о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17 мая 2011 года между АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <..> от 17 мая 2011 года. 27 декабря 2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/60, в соответствии с которым, право требования по договору <..> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 105 767 руб. 38 коп., определенной на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-447/2018 от 23 апреля 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия, с должника Бугровой Л.С. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <..> и расходы по уплате государственной пошлины. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18 марта 2021 года. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 18 марта 2021 года, которые также подлежат взысканию до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. По указанным основаниям, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора <..> от 17 мая 2011 года, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 18 марта 2021 года в размере 84 411 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2733 рубля, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 78 рублей.

Представитель истца ООО «АФК» дважды не явился в суд по вызову: 08 декабря 2022 года и 27 декабря 2022 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Таким образом, представитель истца ООО «АФК» не явился в суд два раза без уважительных причин.

Ответчик Бугрова Л.С. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу, просила оставить иск ООО «АФК» без рассмотрения по-существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "ОТП - Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Бугровой Лидии Семеновне о взыскании процентов по кредитному договору без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Бугровой Лидии Семеновне о взыскании процентов по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  Ю.Р. Аитова