Решение по делу № 2-1214/2015 от 20.05.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан                                       01 июля 2015 г.

Баксанский районный суд КБР в составе:

председательствующего Тхазеплова А.С.,

секретаря судебного заседания Коготижеве Р.М.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал, в Кабардино-Балкарии Чеченова А.А. действующей по доверенности 17-15 от 01 января 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Б.А.К. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Б.А.К. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование, которого указал, что в соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ и ст.426 ГК РФ между истцом (Поставщиком) и ответчиком заключен договор на поставку сетевого природного газа, согласно которого абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст.153. ст. 155 ЖК РФ и ст.554 ГК РФ.

В нарушение норм действующего гражданского законодательства, Ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа.

В связи, с чем просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате стоимости потребленного газа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца Чеченов А.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Б.А.К. в судебное заседание не явился, хотя был извещён своевременно и в надлежащем порядке. Причины не явки в суд не сообщил.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и приходит к выводу о возможности рассмотрения иска в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, газоснабжение является одним из видов коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 и п.14 ст.155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 544,548 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчета за газ определяется законом или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

ч.1 ст.547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и Б.А.К. заключен договор газоснабжения по адресу: КБР, <адрес>, площадь указанного помещения составляет <данные изъяты> кв.м., в абонентской карточке указан Б.А.К. лицевой счет №.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета. Досудебным предупреждением АБ № уведомлен о задолженности ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в полном объеме, то есть необходимым взыскать с Б.А.К. задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, 539-547 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Б.А.К. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Б.А.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Б.А.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

Судья А.С. Тхазеплов