Решение от 14.08.2019 по делу № 2-2143/2019 от 14.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре И.И. Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бульбенко Е. К. к Бульбенко Е. О. о признании доли в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бульбенко Е.К. обратился в суд с иском к Бульбенко Е.О. с требованиям о признании незначительной его доли в размере ? в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 687 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование одноквартирные (индивидуальные) жилые дома по адресу: ...;

- нежилое строение, назначение: нежилое, гараж, с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., количество этажей 2, по адресу: ...;

- жилое строение, назначение: жилое, жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 37,1 кв.м., количество этажей 1, по адресу: ....

Также истец с учетом уточнения просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в сумме 2206500 руб. в счет компенсации за ? доли Бульбенко Е.К. в праве общей долевой собственности и прекратить право общей долевой собственности Бульбенко Е.К. и Бульбенко Е.О. на указанные выше объекты недвижимости, признав право собственности за ответчиком на выше указанные объекты в целом.

В судебное заседание истец Бульбенко Е.К. не явился, его представитель по доверенности Данченко А.А. направили в суд отказ от исковых требований в связи с урегулированием спора между сторонами.

Ответчик Бульбенко Е.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░