Решение по делу № 2-422/2017 (2-3376/2016;) от 27.12.2016

2-422/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 13 февраля 2017 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Котенькове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗВВ к АДУ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ЗВВ обратился в суд с иском к АДУ о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ по договору займа (расписке) передал АДУ денежные средства в размере ... рублей. Согласно расписке, сумма займа была предоставлена АДУ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свое обязательство АДУ не исполнил, до настоящего времени денежные средства не верн<адрес> требования в добровольном порядке исполнить свои обязательства, ответчик всячески уклоняется, в связи с чем, просит взыскать с АДУ задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей и государственной пошлиной в размере ... рубля.

Истец ЗВВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ВОВ действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик АДУ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил. Пакет документов вернулся в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения». Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗВВ передал АДУ под расписку денежные средства в размере ... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем из материалов дела следует, что обязательства по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ АДУ исполнялись ненадлежащим образом, в установленные сроки денежные средства в размере ... рублей, истцу не возвращены, доказательства возврата суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что АДУ нарушил взятые на себя по договору займа обязательства, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы по основному долгу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке)) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что в судебном заседании нашло подтверждение того, что АДУ обязательства по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с АДУ, процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что в связи с рассмотрением данного дела ЗВВ понес судебные расходы в размере ... рублей, за юридические услуги представителя, что подтверждается квитанцией № /л.д.12/ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № /л.д.11/.

С учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно представленным квитанциям, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3462,84 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗВВ к АДУ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с АДУ в пользу ЗВВ:

- сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля;

- расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Курбанова М.Р.