Решение по делу № 2-337/2018 от 06.02.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Смирновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Лазер-Центр», обществу с ограниченной ответственностью «Интех», обществу с ограниченной ответственностью «Ломы-1», Тульской Юлии Юрьевне, Сноваловой Анне Андреевне и Прокудину Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая микрокредитная компания «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» (далее по тексту – НМК «ИГФ ПМП») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лазер-Центр» (далее по тексту – ООО «Лазер-Центр»), обществу с ограниченной ответственностью «Интех» (далее по тексту - ООО «Интех»), обществу с ограниченной ответственностью «Ломы-1» (далее по тексту - ООО «Ломы-1»), Тульской Юлии Юрьевне, Сноваловой Анне Андреевне и Прокудину Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 28 февраля 2018 года и 21 марта 2018 года, представитель истца НМК «ИГФ ПМП», представители ответчиков ООО «Лазер-Центр», ООО «Интех», ООО «Ломы-1», ответчики Тульская Ю.Ю., Сновалова А.А. и Прокудин И.А. не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление НМК «ИГФ ПМП» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны рассматриваемого дела не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд не явились по вторичному вызову, исковое заявление НМК «ИГФ ПМП» подлежит оставлению без рассмотрения.

НМК «ИГФ ПМП» подано заявление о возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

consultantplus://offline/ref=36892F5443C5519602DD94E610895C14B7912E77CEBA6EF45FEF3D4C32C016F875BBEFFA7432p5f7LВ соответствии с ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление НМК «ИГФ ПМП» о возврате уплаченной суммы государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Лазер-Центр», обществу с ограниченной ответственностью «Интех», обществу с ограниченной ответственностью «Ломы-1», Тульской Юлии Юрьевне, Сноваловой Анне Андреевне и Прокудину Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

<данные изъяты>

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

На определение суда в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья Воркуева О.В.