Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022 г.
Дело №2а-400/2022 УИД 76RS0011-01-2022-000660-97
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2022 г. г. Углич
Угличский районный суд <данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Кривко М.Л.,
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,
при секретаре Большаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Уромханова М.Д.,
установил:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Уромханов М.Д. осужден по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 69 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Уромханов М.Д. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <данные изъяты>. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Уромханова М.Д. административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц; запрета на выезд за установленные судом пределы территории.
В обоснование заявления указывает, что Уромханов М.Д. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, совершенных против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <данные изъяты> в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Уромханов М.Д. в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против установления административного надзора и ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел, в остальном возражал против удовлетворения иска, поскольку намерен работать вахтовым методом, с выездом за пределы <данные изъяты>.
Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что Уромханов М.Д. отбывает наказание за преступления небольшой и средней тяжести, совершенные против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Таким образом, Уромханов М.Д. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений.
За время отбывания наказания Уромханов М.Д. зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию был распределен в отряд №, впоследствии трудоустроен в цех № ПВХ обрезчиком материалов. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд №, желания трудоустроиться не имеет, от участия в 2х часовых работах по благоустройству территории уклоняется. С места работы характеризовался положительно, трудовую дисциплину не нарушал. За добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. В культурных и спортивно-массовых мероприятиях не участвует. Состоит на профилактическом учете в учреждении как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и неприкосновенности, участником групп отрицательной направленности не является. За отбытый период наказания имеет 3 поощрения и 6 взысканий, два из которых не погашены и не сняты в поощрительном порядке, заработал одно поощрение. Осужденный Уромханов М.Д. за период отбывания наказания не встал на путь исправления. Является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Оценивая поведение Уромханова М.Д. по месту отбывания наказания, суд соглашается с установлением обязательного ограничения в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства с периодичностью 2 раза в месяц. Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ (Уромхановым совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего) в обязательном порядке устанавливает ограничение в виде запрещения выезда за пределы установленной судом территории - субъекта Российской Федерации. Из материалов личного дела следует и пояснений Уромханова М.Д. следует, что по освобождению будет проживать по адресу: <адрес> Оснований для установления иных ограничений суд в настоящее время не усматривает.
Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья
решил:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России <данные изъяты> удовлетворить.
Установить в отношении Уромханова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.
Срок административного надзора в отношении Уромханова М.Д. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Кривко М.Л.