Решение по делу № 2-405/2014 от 09.01.2014

дело № 2-405/2014 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

с участием:

представителя истца Самохина И.А. по доверенности Жигулиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина И. А. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском и просят установить юридический факт владения на праве собственности Е., умершей <дата> частью жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящего из: лит А – помещения № 3-№6, в лит. А3 – помещение № 1, в лит. пА3 – помещение № 7, признать за ней право собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону после смерти Е., умершей <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его жена Е., после смерти которой открылось наследство в виде части жилого дома, расположенного по <адрес>. Указанная часть дома принадлежит умершей на основании определения Серпуховского городского суда Московской области от 13.06.2012 года. Однако в установленный законом порядке наследодатель не успела зарегистрировать надлежаще право собственности на часть жилого дома. Истец является единственным наследником после смерти Е., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право собственности на часть жилого дома не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Самохин И.А. в судебное заседание не явился, извещен, его интересы представляет Жигулина О.М., которая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

Третье лицо Фоломеева Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что предметом спора является часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящая из помещений: в литере "А" - помещение № 3** площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>; в литере "А3" - помещение №1 площадью <данные изъяты>; в подвале литера «пА3» - помещение № 7 площадью <данные изъяты>.

Из копии определения Серпуховского городского суда от 13.06.2012 года усматривается, что Е. выделена в собственность часть жилого дома <адрес>, состоящая из следующих помещений: в литере "А" - помещение № 3** площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>; в литере "А3" - помещение №1 площадью <данные изъяты>; в подвале литера «пА3» - помещение № 7 площадью <данные изъяты> (л.д. 10).

Е. умерла <дата> (л.д. 28).

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что Самохин И.А. и Е. заключили брак <дата> (л.д. 29).

Из сообщения нотариуса усматривается, что наследником по закону после смерти Е., умершей <дата> является ее муж Самохин И.А. (л.д. 43).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что наследодатель истца Е. при жизни владела как своим собственным, спорным недвижимым имуществом в виде части жилого дома, расположенного по <адрес>. Истец принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников, претендующих на имущество Е. не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Ответчик и третье лицо против заявленных исковых требований не возражали.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности Е., умершей <дата> частью жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящая из следующих помещений: в литере "А" - помещение № 3** площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>; в литере "А3" - помещение №1 площадью <данные изъяты>; в подвале литера «пА3» - помещение № 7 площадью <данные изъяты>.

Признать за Самохиным И. А. право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из следующих помещений: в литере "А" - помещение № 3** площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>; в литере "А3" - помещение №1 площадью <данные изъяты>; в подвале литера «пА3» - помещение № 7 площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В.Петрунина

Мотивированное решения изготовлено 13.02.2014 года

Председательствующий: М.В.Петрунина