Решение от 22.08.2024 по делу № 8Г-13508/2024 [88-14789/2024] от 05.07.2024

УИД 74RS0007-01-2023-002436-91

№ 88-14789/2024

мотивированное определение

составлено 22 августа 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск    22 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сафронова М.В., судей     Федотенкова С.Н., Лаврова В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-2952/2023 по иску Попова Антона Владимировича, Поповой Ольги Андреевны к Белкиной Ирине Николаевне и Белкину Павлу Алексеевичу о возмещении ущерба

по кассационной жалобе истцов Попова Антона Владимировича, Поповой Ольги Андреевны на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 марта 2024 года.

Заслушав доклад председательствующего, возражения ответчика Белкина П.А., судебная коллегия

установила:

Попов А.В., Попова О.А. обратились с иском к Белкиной И.Н. и Белкину П.А. о взыскании в пользу Попова А.В. ущерба от затопления 94 000 рублей, расходов на оценку в размере 10 000 рублей, в счет возмещения ущерба, связанного с ремонтом и восстановлением электропроводки 81 313 рублей, расходов на аренду квартиры в размере 85 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 070,09 рублей, в пользу Поповой О.А. компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований указали, что в июле 2022 года по вине ответчиком из их вышерасположенной квартиры произошел залив квартиры истца, причинен материальный вред, истцу Поповой О.А. причинен моральный вред. Истцы были вынуждены арендовать иное жилье на период ремонта.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2023 года солидарно с ответчиков в пользу Попова А.В. взыскан материальный ущерб в размере 94 000 рублей, расходы на оценку в размере 3 603 рублей, расходы по оплате госпошлине в размере 2 547,56 рублей. С Попова А.В. в пользу Белкина П.А. взысканы расходы по оплате экспертизы в размере 15 352, 80 рубля. В остальной части иска истцам отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 марта 2024 года указанное решение изменено в части размера взысканных расходов по оплате госпошлины, с Белкиной И.Н., Белкина П.А. солидарно в пользу Попова А.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092,87 рубля.

В кассационной жалобе истцы Попов А.В., Попова О.А. просят об отмене судебных постановлений, как принятых с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Полагают, что взыскивая с ответчиков расходы по оценке в сумме 3 603 рублей, что составляет 36,03% от запрашиваемой суммы в 10 000 рублей, суды не учли, что эта оценка производилась не в рамках судебного разбирательства. Полагают, что сумма расходов на оценку в размере 10 000 рублей должна была быть взыскана судом в полной мере. Считают, что судами неправомерно и необоснованно было отказано истцу в его требованиях о компенсации расходов за аренду квартиры на время просыхания и производства ремонта для приведения квартиры в пригодное для проживания состояние, при том, что ответчиками не оспаривалась невозможность проживания в квартире истцов и не представлено доказательств обратного. Также истец не согласен с тем, что с него взысканы расходы по оплате за экспертизу, поскольку экспертиза была назначена по ходатайству ответчика Белкина П.А., как предполагается с целью уточнения суммы компенсации ущерба, причиненного квартире истцов, выводы экспертизы были сделаны не в пользу ответчика. Истец Попова О.А. не согласна с отказом ей во взыскании с ответчиков в ее пользу морального вреда.

Истцы, ответчик Белкина И.Н. и третьи лица в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судами установлено, что 28 июля 2023 года произошло затопление принадлежащей истцу Попову А.В. квартиры по адресу <данные изъяты> из вышерасположенной квартиры № <данные изъяты>, принадлежащей на праве общей совместной собственности Белкиной И.Н. и Белкину П.А.

Причиной затопления явился прорыв шланга стиральной машины.

В обоснование размера ущерба истцом в материалы дела представлено заключение специалиста ООО «Палата независимой оценки и экспертизы», согласно выводам которого, стоимость ущерба, нанесенного имуществу в квартире истца, без учета износа составляет 234 218 рублей, расходы по проведению оценки составили 10 000 рублей.

Судом по ходатайству ответчика назначена по делу судебная экспертиза, согласно заключению судебной экспертизы ООО «Центр независимых экспертиз», рыночная стоимость восстановительного ремонта и стоимость работ по устранению повреждений имущества в квартире истца составляет 254 000 рублей.

Удовлетворяя требования иска в части возмещения ущерба от затопления, суд первой инстанции исходил из доказанности факта затопления квартиры истца по вине ответчиков.

Определяя размер подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца материального ущерба в сумме 94 000 рублей, суд первой инстанции принял за основу заключение судебной экспертизы, а также учел, что ответчиком Белкиным П.А. Попову А.В. в счет возмещения ущерба передана сумма 160 000 рублей после проведения досудебной оценки.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на ремонт электропроводки в размере 81 313 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не представлено допустимых и достаточных доказательств наличия причинно-следственной связи между произошедшим затоплением и наступившими неблагоприятными последствиями в виде повреждения электропроводки, требующих проведение электромонтажных работ. В указанной части судебные акты в кассационной жалобе не оспаривались истцами и при апелляционном рассмотрении истец такие требования также не поддерживал.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании арендной платы, суд первой инстанции полагал, что доказательств невозможности проживания в квартире более пяти месяцев не представлено.

Отказывая во взыскании компенсации морального вреда, суд посчитал, что каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между произошедшим затоплением квартиры и ухудшением в связи с этим состояния здоровья Поповой О.А., в материалы дела не представлено. Суд не нашел доказательств нарушения неимущественных прав истца, и следовательно правовых оснований для взыскания морального вреда.

С учетом удовлетворенных требований судом первой инстанции распределены судебные расходы. При этом суд первой инстанции, взыскивая на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца расходы по досудебной оценке 10 000 рублей и госпошлине, определял пропорцию в сумме 36,03%, исходя из общей суммы требований 260 913 рублей.

Суд также взыскал в пользу ответчика Белкина П.А. с истца Попова А.В. расходы на оплату судебной экспертизы, составляющие 24 000 рублей, в сумме 15 352,80 рублей, с учетом частичного удовлетворения требований на 36,03%.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, изменив решение в части взысканной в пользу истца суммы расходов по уплате государственной пошлины ввиду неверного арифметического расчета.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов о взыскании с ответчиков материального ущерба, отказе в удовлетворении требований по взысканию арендной платы и компенсации морального вреда верными, основанными на правильном применении норм материального права с учетом установленных судами конкретных обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы истца о несогласии с отказом судов во взыскании расходов за аренду квартиры, аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, проверки суда апелляционной инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных постановлениях, они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и оспаривают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах.

Между тем, проверяя аналогичные доводы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцами не доказана взаимосвязь необходимости несения расходов на аренду жилого помещения в период с 10 августа 2022 года по 31 января 2023 года и заливом квартиры, а именно истцами не представлены доказательства наличия повреждения проводки в жилом помещении после ее залива, отсутствия света в квартире, невозможности пользоваться электрическими приборами, невозможности проживания в собственной квартире более пяти месяцев по причине небезопасности проживания в указанном жилом посещении для жизни и здоровья истцов.

Указанные доводы направлены на переоценку исследованных доказательств и установленных обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции в силу ч.3 ст.390 Гражданского процессуального кодекса не входит.

Довод кассационной жалобы истца Поповой О.А. о несогласии с отказом во взыскании компенсации морального вреда также были предметом оценки суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены, как необоснованные.

Судами установлено, что факт нарушения личных неимущественных прав истца Поповой О.А. действиями ответчиков не доказан. При этом обоснованно указано, что действующим гражданским и жилищным законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истцов, не предусмотрена.

В тоже время, судебная коллегия полагает обоснованным довод истца о неверном распределении ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 234 218 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 254 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 254 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 81 313 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 85 600 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.97,98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 254 000 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 254 000 ░ 81 313 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 254 000/335313*100 = 75,75%.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 75,75% ░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7 575 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 000 * 24,25% = 5 820 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.97,98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 7 575 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 5 820 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░