Решение по делу № 1-111/2023 (1-641/2022;) от 25.11.2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «18» января 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Широбоковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Барышниковой Н.А.,

подсудимого Кафарена М.С., его защитника – адвоката Фефилова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАФАРЕНА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в барке не состоящего, работающего в ФГУП «ГУСС» монтажником, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кафарен М.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Кафарен М.С., действуя умышленно, в один из дней 2022 года, но не позднее 14 часов 05 минут -Дата-, у неустановленного лица, путем извлечения из тайника, оборудованного у основания дерева, произрастающего в лесополосе на расстоянии около 130 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ..., незаконно приобрел без цели последующего сбыта, для личного употребления, запрещенные в гражданском обороте вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массами не менее 0,78 гр., 0,71 гр., общей массой не менее 1,49 гр., действуя умышленно поместил их в правый верхний карман и в левый рукав надетой на нем куртки, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления. -Дата- около 14 часов 05 минут Кафарен М.С. задержан сотрудниками полиции в лесополосе на расстоянии около 200 метров от ... и в ходе личного досмотра Кафарена М.С., -Дата- проведённого с 14 часов 28 минут по 14 часов 55 минут в подсобном помещении автосалона «...» по адресу: ..., в правом верхнем кармане и в левом рукаве надетой на Кафарене М.С. куртке обнаружены и изъяты два свёртка с находящимися внутри веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,78 гр., 0,71 гр., общей массой 1,49 гр., в крупном размере, которые Кафарен М.С. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Кафарен М.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых показаний подсудимого Кафарена М.С. (№) следует, что -Дата- в дневное время суток через мессенджер «Телеграмм» приобрёл наркотическое вещество для личного потребления. После оплаты за наркотическое средство, в мессенджере «Телеграмм» пришли координаты с местонахождением «закладки», после чего проследовал по указанным координатам и дошел до лесополосы, расположенной недалеко о здания, расположенного по адресу: ..., где забрал два свёртка с наркотическим средством и стал хранить его при себе, для личного употребления после чего был задержан сотрудниками полиции. В содеянном преступлении раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Кафарен М.С. подтвердил в полном объёме.

    Вина Кафарена М.С. кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и оглашёнными письменными доказательствами.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 следует, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Кафарен М.С. причастен к незаконному обороту наркотических средств. -Дата- было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по поступившей в отношении Кафарена М.С. оперативной информации. -Дата-, около 14 часов 05 минут в лесополосе на расстоянии около 200 метров от здания, расположенного по адресу: ..., Кафарен М.С. был задержан, сопровожден в автосервис «...» по адресу ..., где в подсобном помещении, в присутствии двух понятых проведен его личный досмотр входе которого в правом верхнем кармане куртки и левого рукава куртки Кафарена М.С. изъято два свёртка с веществом, из левого кармана куртки сотовый телефон «Samsung» в корпусе темно синего цвета. Кафарен М.С. пояснил, что все изъятое, в том числе изъятые свертки с веществом светлого цвета внутри, принадлежат ему и он хранил их с целью личного употребления. По окончанию личного досмотра протокол был всем участвующим оглашен вслух, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало, после чего все участники удостоверили его своими подписями. В дальнейшем стало известно, что изъятое у Кафарена М.С. вещество является наркотическим (№).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 следует, что он дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО5, по обстоятельствам задержания Кафарена М.С. и изъятия у Кафарена М.С. двух свёртков с наркотическим средством (№).

Кроме того, вина Кафарена М.С. подтверждается исследованными письменными доказательствами, такими как:

- материалы проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдения» в отношении Кафарена М.С. (№),

- протоколом личного досмотра Кафарена М.С., произведенного -Дата- в период времени с 14 часов 28 минут по 14 часов 55 минут в подсобном помещении автосервиса «...» по адресу: ... ..., в ходе которого обнаружены и изъяты: из правого верхнего кармана куртки сверток с веществом светлого цвета внутри; из левого кармана куртки телефон марки «Samsung», из левого рукава куртки сверток изоленты черного цвета, с веществом светлого цвета внутри (№),

- справкой об исследовании №, согласно которой масса веществ, на момент проведения исследования, составили 0.78г, 0.71г., данные вещества являются смесями, содержащими в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (№),

- заключение эксперта №, согласно которого, представленные на экспертизу вещества (объекты 1, 2) являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ, на момент проведения экспертизы составили 0,76г, 0,69г. (№),

- протоколом осмотра сейф-пакета №, который повреждений не имеет (№),

- протоколом поверки показаний на месте с участием подозреваемого Кафарен М.С., в ходе которой Кафарен М.С. указал на место у основания дерева, расположенное в лесополосе на расстоянии примерно 130 метров в северо-западном направлении от здания, по адресу: ..., и пояснил, что -Дата- именно в этом месте он приобрёл два свёртка с наркотическими средствами внутри (№),

- заключением экспертов №, согласно которого Кафарен М.С. в период инкриминируемого деяния и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которое оказали бы влияние на его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по представленным материалам дела данных за наличие у Кафарена М.С. алкогольной и наркотической зависимости не выявлено (№).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Кафарена М.С. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Вина Кафарена М.С. по инкриминируемому ему деянию подтверждается исследованными доказательствами. В ходе личного досмотра Кафарена М.С. обнаружены и изъяты наркотические средства в двух свёртках, что подтверждено проведённой по уголовному делу исследованием и экспертизой № и № соответственно. Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили об обстоятельствах задержания Кафарена М.С. и изъятия у Кафарена М.С. наркотических средств, что согласуется с показаниями самого подсудимого. Показания подсудимого Кафарена М.С. и показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 непротиворечивы, последовательны, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Проведённой проверкой показаний на месте с участием подозреваемого Кафарена М.С. установлены обстоятельства и место приобретения им двух свёртков с наркотическим средством, что согласуется с исследованными доказательствами, показаниями подсудимого и свидетелей.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Кафарена М.С., суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Кафарена М.С. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кафарен М.С. не судим, совершил в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкое преступление, Кафарен М.С. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учётах в диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья в виде хронических и иных его заболеваний, положительные характеристики, его благотворительная деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ не имеется в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Кафарена М.С. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

При этом, суд, полагает не назначить Кафарену М.С. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, так как, полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы условно, будет соразмерно содеянному и повлияет на его исправление.

Оснований для применения в отношении Кафарена М.С. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАФАРЕНА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года считать условным, установив испытательный срок на 2 года.

    На период испытательного срока возложить на Кафарена М.С. обязанности, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кафарену М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства и их упаковки - уничтожить, мобильный телефон марки «Samsung» – считать выданным по принадлежности Кафарену М.С., оптический диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит