Решение по делу № 2-878/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-787/18

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2018 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего - СЃСѓРґСЊРё Наумова РЎ.Рќ.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

с участием представителя управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Апшеронском районе Нагайчук А.А., по доверенности

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Управления социальной защиты населения министерства труда Рё социального развития Краснодарского края РІ интересах недееспособной Колесниковой Натальи Александровны Рє Колесникову Сергею Владимировичу Рѕ признании права собственности РЅР° недвижимое имущество Р·Р° недееспособной,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в интересах недееспособной Колесниковой Н.А. обратилось в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество за недееспособной. В обоснование заявленных требований указало, что решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Колесникова Н.А., признана недееспособной. Распоряжением руководителя управления от 28.12.2010 г. №-р Колесниковой Н.А. назначен опекун ЕЯС. Решением Апшеронского районного суда от 09.12.2014 г. за Колесниковой Н.А., признано право на обязательную долю в наследстве, состоящем из недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти КАА. Внесено изменение в часть 1 доли в свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Колесникова С.В., указав ? долю. При обращении в регистрирующий орган по вопросу регистрации права собственности, государственная регистрации была приостановлено и предложено ЕЯС предоставить нотариально удостоверенное свидетельство о праве на наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону ей было отказано, по причине того что, на данные объекты недвижимости уже выдано свидетельство о праве на наследство на имя Колесникова С.В., поэтому просит прекратить право собственности на жилой дом и земельный участок за Колесниковым С.В. и признать за Колесниковым С.В. и Колесниковой Н.А. право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Апшеронском районе Нагайчук А.А., уточненные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Нотариус Апшеронского нотариального округа Севастьянова И.Н. и представитель Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Колесников С.В. и Есина Я.С., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком и третьим лицом также не представлено в связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С согласия представителя истицы дело рассматривается в порядке заочного производства.

    Р’ыслушав представителя истца, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.8 СЃС‚. 8 Федерального закона РѕС‚ 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. РѕС‚ 31.12.2017) "РћР± опеке Рё попечительстве" Рє полномочиям органов опеки Рё попечительства относится представление законных интересов несовершеннолетних граждан Рё недееспособных граждан, находящихся РїРѕРґ опекой или попечительством, РІ отношениях СЃ любыми лицами (РІ том числе РІ судах), если действия опекунов или попечителей РїРѕ представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё (или) законодательству субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители РЅРµ осуществляют защиту законных интересов подопечных.

    РљР°Рє установлено РІ судебном заседании, решением Апшеронского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Колесникова Рќ.Рђ., признана недееспособной.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением руководителя управления от ДД.ММ.ГГГГ № Колесниковой Н.А. назначен опекун ЕЯС.

Решением Апшеронского районного суда от 09.12.2014 г. за Колесниковой Н.А., признано право на обязательную долю в наследстве, состоящем из недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти КАА. Внесено изменение в часть 1 доли в свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Колесникова С.В., указав ? долю.

Из уведомления о приостановлении государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 30.03.2018 г. следует, что в регистрирующий орган не представлено нотариальное удостоверенное свидетельство о праве на наследство.

Принимая во внимание, что решением суда от 09.12.2014 г. за недееспособной Колесниковой Н.А. признано право собственности на ? долю недвижимого имущества, право собственности за Колесниковым С.В. на спорный жилой дом и земельный участок следует прекратить и признать за Колесниковым С.В. и Колесниковой Н.А. право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, исковые требования Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в интересах недееспособной Колесниковой Н.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в интересах недееспособной Колесниковой Натальи Александровны удовлетворить.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 08.08.2013 г. выданное нотариусом Апшеронского нотариального округа Севастьяновой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, на имя Колесникова Сергея Владимировича, в ? доле считать недействительным.

Прекратить право собственности на жилой дом, площадью 34,6 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 603 кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, за Колесниковым Сергеем Владимировичем в ? доле.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационные записи № от 09.10.2015 г. и № от 09.10.2015 г.

Признать за Колесниковой Натальей Александровной право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, площадью 34,6 кв.м, кадастровый № и земельного участка, площадью 603 кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>.

Обязать Межмуниципальный отдел по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Колесниковой Натальей Александровной и Колесниковым Сергеем Владимировичем право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, площадью 34,6 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 603 кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>.

    РћС‚ветчик вправе подать РІ СЃСѓРґ, принявший заочное решение, заявление РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР° РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2018 г.

РЎСѓРґСЊСЏ

Апшеронского районного СЃСѓРґР°                 РЎ.Рќ. Наумов