Решение по делу № 2-203/2019 от 30.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Кирилловой Т.В., с участием истца Герасимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Елены Александровны к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2018 года умерла Герасимова В.Н. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру **. Наследником по закону является ее дочь, Герасимова Елена Александровна, которая также является собственником 1/2 доли спорной квартиры, и проживала на момент смерти Герасимовой В.Н. вместе в одной квартире, фактически вступила в права наследования после ее смерти. При вступлении в права наследования выяснилось, что данное имущество не может быть включено в состав наследственного имущества, в связи с наличием разночтений в договоре приватизации в дате рождения наследодателя, которые не могли быть устранены в досудебном порядке.

Дело инициировано иском Герасимовой Е.А., просившей признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры **, в порядке наследования по закону после матери, Герасимовой В.Н.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 218, 219, 1111, 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.6, п.2 ст.32 и п.2 ст.33, Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», система учреждений по государственной регистрации прав создавалась субъектами РФ поэтапно до 1 января 2000 года, а до этой даты в целях государственной регистрации прав использовалась органы (организации), осуществляющие учет объектов недвижимого имущества. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области от 18.05.2001 года в общую долевую собственность Герасимовой В.Н. и Герасимовой Елены Александровны на основании их заявления, в равных долях, перешла квартира **, договор зарегистрирован в учреждении юстиции, выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю Герасимовой Е.А. 08.01.2002г. (л.д.11,32), Герасимовой В.Н. свидетельство не получено.

В соответствии со ст. 244, 245 ГК РФ «…общая собственность на имущество является долевой… Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными», в силу чего, в собственности покупателей находилась спорная квартира в равных долях, по 1/2 доле за каждым.

05.03.2018 года Герасимова В.Н. умерла (л.д.12), на день смерти в ее собственности находилась спорная квартира номер **, с кадастровым номером **, общей площадью 38,49 кв.м. (л.д.30,31) – 1/2 доля в праве собственности.

В права наследования по закону на имущество умершей фактически вступила ее дочь, Герасимова Е.А., проживавшая на момент смерти в одной квартире в наследодателем, с этого времени владеет, пользуется и распоряжается указанным имуществом. Иных наследников нет.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире истице отказано в связи с наличием разночтений в договоре приватизации в дате рождения наследодателя – 03.09.1953 год вместо 03.11.1953 года. Фактической датой рождения являлась дата 03 ноября 1953 года, что подтверждается документально, факт описки установлен (л.д.7,11).

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат все необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Герасимова Е.А. фактически приняла наследство, вступила в права наследования на спорную квартиру на 1/2 долю, после смерти матери, Герасимовой В.Н. (л.д.10,11,33-35).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Учитывая то обстоятельство, что истица является наследником по закону после смерти Герасимовой В.Н. на 1/2 долю спорной квартиры, правопритязания иных лиц отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На взыскании судебных расходов с ответчика истица не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218,1111,1116,1142, 1152 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Герасимовой Е.А. признать обоснованными.

Признать право собственности на 1/2 долю квартиры номер **, с кадастровым номером **,

за Герасимовой Еленой Александровной, дд.мм.гг. г.р., в порядке наследования после смерти Герасимовой В.Н., умершей 05 марта 2018 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева