Решение по делу № 1-67/2019 от 14.03.2019

дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>, ЧР 28 мая 2019 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чеченской Республики

ФИО15,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката ФИО16-В.,

предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства уголовное дело в отношении:

ТовсултановаАдланаХусейновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого (копию обвинительного заключения получил 07.03.2019г.)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО5 находясь на участке пустыря, расположенном на расстоянии 32 м от <адрес>, увидел кусты дикорастущего растения конопли, о наркосодержащих свойствах которых он знал, и в этот момент у него внезапно возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), для личного употребления.

После этого ФИО5, реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, в конце августа 2018 года, с дикорастущих кустов конопли собрал верхушечную часть и листья массой не менее 119, 7 г, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, которое завернул в заранее взятый с собой полимерный пакет черного цвета. Далее ФИО5, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день, разложил верхушечные части и листья конопли в указанном пакете, который оставил и накрыл на несколько дней под бетонным фрагментом, расположенным на расстоянии 35, 3 м от <адрес>, при этом накрыв его шифером с целью высушивания конопли для личного употребления. В дальнейшем, спустя несколько часов, ФИО5, вернувшись к указанному месту, измельчив руками хранимую им высушенную коноплю, сложил ее в полимерный пакет черного цвета, спрятал указанный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 119, 7 г, поместив его под бетонным фрагментом, расположенном по вышеуказанному адресу, и с указанного времени в указанном месте незаконно без цели сбыта хранил его для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО5 с целью употребления незаконно приобретенного и незаконно хранимого им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, под бетонным фрагментом, находившемся в вышеуказанном месте, извлек полимерный пакет с указанным наркотическим средством из места его незаконного хранения и поместил в левый внутренний карман куртки темно-зеленого цвета, надетой на нем. После этого, ФИО5 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, направился в сторону <адрес> (Чернышевского), <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 35 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий, возле <адрес> (Чернышевского), <адрес>, ФИО5 был остановлен сотрудниками полиции, у которого на момент проверки не оказалось при себе документов, удостоверяющих личность, в связи с чем последний был доставлен в здание УМВД России по <адрес> по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО7 7, и в ходе его личного досмотра, произведенного в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 25 минут в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 119,7 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами (Список 1).

Масса наркотического средства каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО5, в высушенном виде составляет 119, 7 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании ФИО5, без дачи подробных показаний вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных, в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и подтвержденных при допросе в качестве обвиняемого следует, что в конце августа 2018 года, он находился на <адрес>, а именно в <адрес>. Он знал, что недалеко от проезжей части указанного выезда имеется пустырь, мимо которого много раз проезжал ранее, и он предполагал, что на указанном пустыре может расти дикорастущая конопля. Он направился в сторону данного пустыря в поисках конопли. В это время, находясь на пустыре, он заметил среди кустарников несколько кустов дикорастущей конопли, и в этот момент у него возникла мысль сорвать с них верхушечные части и листья для своего личного потребления. Так как он ранее употреблял периодически марихуану путем курения, которую приобретал путем сбора, он сорвал с данных кустов верхушечные части и листья для того, чтобы высушить, а в последующем употребить самому, путем выкуривания, без цели сбыта. Перед тем как осуществить задуманное, он заранее взял с собой черный полимерный пакет, в который и решил положить собранную коноплю. После этого он сорвал с указанных кустов верхушечные части, и положил их в черный полимерный пакет, который спрятал под бетонными фрагментами, перед этим слегка приоткрыв пакет, чтобы туда поступал воздух, и конопля высушилась, так как была солнечная погода, и было довольно тепло, он знал, что она высушится довольно быстро. В таком виде он оставил ее сушиться на несколько часов, после чего снова приехал и достал пакет, измельчил с помощью рук уже высушенную коноплю и положил обратно под бетоном, после чего снова вернулся домой после этого он периодически брал из указанного пакета коноплю и в различных местах, преимущественно в окрестностях города, употреблял марихуану путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 9 часов 30 минут вышел из дома. Перед выходом он попрощался со старшим братом ФИО5 и направился в сторону <адрес>. Он сел на такси, номер и модель автомашины не запомнил, которое доставило его на указанную улицу. Примерно в 10 часов 30 минут, он добрался до пустыря рядом с проезжей частью <адрес>, на котором под бетоном оставил коноплю. Обнаружив, что ее осталось совсем мало, он забрал всю оставшуюся часть и поехал в сторону центра города. Примерно в 11 часов 20 минут он уже находился на <адрес> (Чернышевского). Ранее он периодически употреблял марихуану на данной улице, недалеко от проезжей части, где безлюдно и маловероятно быть замеченным. Примерно в 11 часов 30 минут, находясь неподалеку от указанной проезжей части он вытащил заранее взятый с собой кусок бумаги и спички, а также пакет с марихуаной с целью ее покурить, и в этот момент, когда он уже руками трогал коноплю из указанного пакета, он заметил, что в его сторону идут ранее ему незнакомые молодые люди в полицейской одежде. Пока они шли навстречу, он немного растерялся и выронил спички и бумагу, а пакет положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки темно-зеленого цвета. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Никаких документов с ним не было, после чего сотрудниками ему было предложено проехать с ними в УМВД России по <адрес> для установления личности. Приехав по адресу ул. ФИО7 7, они поднялись в служебный кабинет, в котором было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Ему и присутствующим понятым был разъяснён порядок производства личного досмотра, их права и обязанности и начат в отношении него личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане синей болоньевой курткой, надетой на нем, был найден полимерный пакет черного цвета, в котором была обнаружена марихуана. На вопрос, что это, он пояснил, что в данном пакете находится марихуана, которая предназначена для личного употребления. Далее пакет с марихуаной был опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц. Также с его ладоней и пальцев обеих рук марлевым тампоном были произведены смывы, который был помещен в бумажный конверт, на которых они расписались. После этого, сотрудники полиции опросили его, получив объяснение и отпустили домой. ( л.д. 75-79 и 91-93)

Кроме признания подсудимым вины, его виновность в инкриминируемом преступлении, подтверждается оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

Свидетель №7 о том, что она состоит в должности главного специалиста отдела с обращением граждан и социальной политики префектуры <адрес>. Также она является секретарем антинаркотической комиссии Мэрии <адрес> ЧР и является ответственной на территории <адрес>, за профилактику преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Она пояснила, что на территории <адрес> искусственно созданных участков произрастания наркотических растений не имеется и культивированием никто не занимается. Они следят за уничтожением кустов дикорастущей конопли, а также проводят беседы с населением района о вреде употребления наркотических средств и психотропных веществ. (л.д. 142-144)

Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 35 минут, он находился на <адрес> (Чернышевского), <адрес>, вместе с Свидетель №5. В это время к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре. Они согласились, после чего проследовали за ним, где их ждали незнакомые им ранее люди у дороги по <адрес> (Чернышевского), <адрес>. После этого им объяснили, что присутствующие на данном месте лица это сотрудники полиции, а также человек, в отношении которого будет проводиться личный досмотр. Всей группой они проехали в здание УМВД России по <адрес> и поднялись в служебный кабинет. Всем участникам мероприятия объяснили, как будет проводиться личный досмотр, наши права и обязанности. Мужчину, в отношении которого собирались проводить личный досмотр попросили представиться, на что он пояснил, что его зовут ТовсултановАдланХусейнович, потом его спросили, есть ли при нем какие-либо запрещенные законом предметы, и он ответил, что ничего такого у него нет. После всех расспросов, сотрудник полиции начал личный досмотр и при ФИО3 был обнаружен пакет черного цвета, который находился в левом кармане темно-зеленой куртки, которая была на нем надета в тот момент. При них указанный пакет был открыт, после чего они увидели в нем вещество серо-зеленого цвета, на вид сухое и со специфическим запахом. ФИО3 спросили, что это, и он пояснил, что указанное вещество является марихуаной для его личного употребления. Потом данный пакет при них был опечатан, ими были подписаны протокол личного досмотра и записка на пакете, в котором находилась марихуана. Затем, сотрудники произвели смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3. Указанные смывы поместили в бумажный конверт белого цвета. (л.д. 54-56)

Аналогичными свидетелю Свидетель №1 показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 51-53)

ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ его брат рано утром, примерно в 9 часов 30 минут вышел из дома, и в течении дня его не было слышно, позвонить ему нельзя было, так как он продал свой телефон задолго до этого, он начал беспокоиться, но где его место нахождения ему известно не было. Однако вечером того же дня, его брат ФИО5 пришел домой. Настроение у него было плохое, он был расстроенный, на вопрос, что с ним случилось и где он был, ФИО3 пояснил, что он был задержан сотрудниками полиции, и при нем в ходе личного досмотра нашли наркотическое средство марихуана. Когда он спросил своего брата ФИО5, откуда у него указанное вещество и где он его раздобыл, то он пояснил, что он сорвал марихуану в этом году, т.е. в 2018 году в конце августа, точную дату и время он не сообщил, сорвал он ее в <адрес>. Также ФИО3 пояснил, что находился в УМВД России по <адрес>, где в ходе опроса по данному факту им были даны признательные показания, физическая сила или психологическое давление к нему не применялись. (л.д. 99-101)

Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 35 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> (Чернышевского) <адрес>, неподалеку от <адрес> по вышеуказанной улице, он заметил молодого человека, который шел пешим ходом. Затем, они подошли к указанному мужчине, остановили его, представились и показали свои служебные удостоверения. Он попросил его предъявить документ удостоверяющий личность. По причине отсутствия при нем указанных документов, он попросил его проехать с ними в УМВД России по <адрес> для установления личности. В этот же момент неподалеку от них на указанной улице находилось еще двое молодых людей, которых он также попросил поехать с ними в качестве понятых в УМВД России по <адрес>. По приезду они поднялись в служебный кабинет указанного здания, где он спросил молодого человека без документов, как его зовут, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, боеприпасы либо наркотики, на это он ответил, что его зовут ТовсултановАдланХусейнович, и что ничего запрещенного у него не имеется. Затем было принято решение о проведении в отношении указанного лица личного досмотра. После этого в отношении ФИО5 был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки темно-зеленого цвета, одетой на нём, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, указанный пакет в присутствии понятых был раскрыт, в нем находилось вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос, что это - ФИО5 пояснил, что это наркотическое средство - марихуана, сорванная им в конце августа 2018 года, для личного употребления, и цели продажи указанного вещества у него не имеется. Далее присутствующие расписались в протоколе личного досмотра, а изъятый полимерный пакет с наркотическим веществом был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Находясь в здании УМВД России по <адрес> были произведены смывы с ладоней рук ФИО5 (л.д. 57-59)

Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он ездил в паспортный стол УМВД России по <адрес> по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО7, 7. Проходя мимо здания УМВД, к нему обратился незнакомый парень в полицейской форме, после чего он назвал свое имя и показал ему свое удостоверение. Сотрудник попросил его поучаствовать понятым при проведении проверки показаний на месте обвиняемого в преступлении. Он согласился, после чего проследовал за сотрудником ко входу здания УМВД России по <адрес>, где их ждали ранее ему незнакомые молодые люди. После этого один из них представился следователем, показал всем свое служебное удостоверение и представил всех остальных: ТовсултановаАдланаХусейновича, обвиняемого в совершении преступления, а именно приобретении и хранении наркотического средства, каннабис (марихуана), его адвоката, и второго понятого. Затем следователь разъяснил всем присутствующим порядок производства следственного действия, права и обязанности присутствующих. Обвиняемому было предложено показать на места где им было сорвано, а затем хранилось приобретенное им наркотическое средство, а также то место, где в отношении него проводили личный досмотр. По указанию ФИО5, они поднялись на третий этаж здания УМВД России по <адрес> в служебный кабинет №, на помещение которого указал ФИО5, добавив, что именно в данном кабинете в отношении него произвели личный досмотр. После этого, они всем составом поехали на <адрес>, на которой вышли из автомобиля и по указанию ФИО5 направились на небольшой пустырь, где он указал на место, откуда им в конце августа 2018 года, были сорваны листья с кустов дикорастущей конопли. После этого они всей группой по указанию ФИО5 на том же месте в нескольких метрах подошли к фрагменту бетона, накрытого шифером. На данный бетонный фрагмент указал ФИО5 и пояснил, что под этим бетоном с конца августа 2018 года он хранил сорванное им наркотическое средство. По окончании проверки показаний на месте все участники приехали в УМВД России по <адрес>, где в служебном кабинете вся группа расписалась в протоколе. (л.д. 145-147)

Аналогичными свидетелю Свидетель №2 показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 148-150)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 110 ⁰С, составляет – 119, 7 г. (л.д. 28-31)

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на марлевом тампоне со смывами с рук представленных по материалам уголовного дела №, выявлены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли. (л.д. 42-44)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, гражданин ФИО5 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. (л.д. 106-109)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – марихуана, упакованное в белый бумажный конверт и марлевый тампон, упакованный в белый бумажный конверт. (л.д. 111-116)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, план схема и CD-диск к нему, согласно которому обвиняемый ФИО5 указал на место, где сорвал, и место, где хранил наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ и место, где в отношении него был проведен личный досмотр. (л.д. 123-128, 129, 130)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены места срыва и хранения наркотического средства ФИО5 по адресу: <адрес>. (л.д. 131-133)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место, где в отношении ФИО5 был произведен личный досмотр по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 7. (л.д. 46-50)

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес>, старшего лейтенанта полиции Свидетель №4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения профилактических мероприятий, на <адрес> (Чернышевского), <адрес>, был остановлен ТовсултановАдланХусейнович, у которого при себе отсутствовали документы удостоверяющие личность, в связи с чем он был доставлен в служебный кабинет № УМВД России по <адрес>, где в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. (л.д. 4)

Протоколом личного досмотраот ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и CD-диск к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в ходе личного досмотра было изъято: полимерный пакет черного цвета, который был у ФИО5 при себе, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. ( л.д. 5-9, 10)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 получены смывы с ладоней и пальцев правой и левой рук на одном марлевом тампоне, указанный тампон упакован и опечатан. ( л.д. 22-23)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Заинтересованность свидетелей обвинения в исходе уголовного дела, в том числе оговоре ФИО5, не установлено, в связи с чем у суда нет оснований не доверять им. Оснований считать, что подсудимый оговорил себя, у суда также нет.

Показания свидетелей обвинения и подсудимого согласуются между собой и заключениями экспертов. По сути они логичны, последовательны и в совокупности образуют единую картину инкриминируемого подсудимому преступления.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО5, в инкриминируемом преступлении установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности ФИО5, в том числе смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при том, что отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Так, ФИО5, совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил и в суде поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, желая тем самым способствовать экономии сил и средств, затрачиваемых на судопроизводство по данному делу. Также на стадии предварительного следствия и в суде последовательно давал признательные показания, в содеянном раскаивался, характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой с места жительства, подписанной главой администрации Джалкинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, на учете в ГКУ «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым, в целях обеспечения решения задач уголовного закона и цели наказания, назначаемое наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.ст. 2, 43 УКРФ).

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО5, на стадии предварительного следствия и в суде, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни его семьи.

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ Гемодиализного центра ООО «Мед-Н» отец подсудимого ФИО8, 1958 года рождения страдает тяжелыми заболеваниями в виде Сахарного диабета 2 типа. Диабетической нефропатией 4 ст. по Могенсену. Имеет диагноз основной: Терминальная стадия ХПН, ХБП5; Нефрогенная анемия средней степени тяжести, корригируемая рч-ЭПО; белково­-энергетическая недостаточность средней степени тяжести; Нарушение фосфорно-кальциевого обмена. Диабетическаяангиопатиянижнихконечностей. Синдром «диабетическая стопа», нейро-ишемическая форма. Программный гемодиализ с 02.08.2017г. АВ-фистула н/з левого предплечья от 03.2017г., функционирует.

Сопутствующий: Ишемическая болезнь сердца. Атеросклеротический кардиосклероз. Атеросклероз аорты, сосудов сердца и головного мозга. НК 1 Артериальная гипертензия 3ст.3ст.Высокая АГ в стадии мед, компенсации.

Ампутационные культи 3-4 пальцев стоны. Тяжелая диабетическая артропатия левой стопы; (стопа Шарко) нарушением опорной функцииконечности. Флегмона стопы. Сепсис. Ампутация левой нижней конечности на уровне нижней трети бедра от.04,18г.

ФИО8, находится на программном амбулаторном гемодиализе в ГЦ ООО «Мед-Н» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Больному показана пожизненная заместительная почечная терапия гемодиализом по 4 часа 3 раза в неделю (вт.чт.сб). Нуждается в дополнительном уходе и сопровождении родственника, так как является инвали<адрес> группы. Пропуск процедуры ГД может привести к серьезным осложнениям, вплоть до летального исхода.

Согласно справке главы администрации Джалкинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР ФИО5, с 2012 года ухаживает за своим больным отцом ФИО8, являющегося инвали<адрес>-й группы.

В соответствиисо ст. 61УК РФ смягчающим ФИО5, наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче им последовательно на всех стадиях разбирательства признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, где подробно указал способ и места незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, положительную характеристику и тяжелое состояние здоровья отца подсудимого, нуждающегося в постороннем уходе и сопровождении других лиц.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО5, (ст. 63 УК РФ) судом не установлены.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства и способ совершения им впервые преступления по внезапно возникшему умыслу, степень его общественной опасности, цель незаконного приобретения им наркотического средства (для личного потребления), с учетом стадии изъятия его из незаконно оборота, отсутствие каких-либо негативных последствий, состояние здоровья его отца, а также смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельствасовершенного ФИО5, преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем считает возможным снизитькатегориюпреступления, совершенного ФИО5, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ, относящегося на основании ч. 4 ст.15УК РФ ккатегориитяжких, по правилам ч. 6 ст. 15УК РФ, то есть на однукатегориюисчитатьего преступлением средней тяжести.

С учетом снижения категории преступления, приведенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначитьему наказания в виде реального лишения свободы, но ближе к минимальному порогу санкции, предусмотренной инкриминируемой статьей уголовного закона, с ограничением свободы, без штрафа, поскольку он не имеет постоянного источника дохода. При этом, назначая подсудимомувид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ, согласно которым, отбывание наказания лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колониях-поселениях.

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное импреступление, в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, постановки приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 119,7 г., в соответствии со ст. 82 УПК РФ подлежит уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТовсултановаАдланаХусейновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на среднюю тяжесть.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ТовсултановуАдлануХусейновичу отбывание наказания в колонии поселении.

На период отбывания дополнительного наказания, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить ТовсултановуАдлануХусейновичу следующие ограничения: не уходить из избранного места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 ч.00 минут до 06 ч. 00 минут; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего месту проживания (пребывания) муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО5, заключение под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО5, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5, в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

Осужденного ФИО5, направитьвколонию-поселениепод конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 119,7 г, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.<адрес>