КОПИЯ 86RS0-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Нижневартовска

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4782/2021 по иску Аникина В. А. к Румянцевой М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Аникин В.А. обратился в суд с иском к Румянцевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ним и Румянцевой М.А. был заключен договор займа на сумму 400000 рублей, с обеспечением займа залогом автомобиля KIO RIO, государственный номер , с взысканием ежемесячных процентов в размере 5% от суммы займа, сроком до <дата>. В этот же день между ними был заключен еще один договор займа на сумму 200000 рублей, с уплатой ежемесячных процентов в размере 7% от суммы займа, сроком до <дата>. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, поэтому просит взыскать с Румянцевой М.А. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 400000 рублей, проценты по договору – в размере 200000 рублей и неустойку в размере 250000 рублей; а также взыскать сумму долга по договору займа от <дата> в размере 200000 рублей, проценты - в размере 140000 рублей и неустойку - в размере 140000 рублей; кроме того, взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 14850 рублей и за юридические услуги - 5000 рублей

Истец Аникин В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Румянцева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Аникиным В.А. и Румянцевой М.А. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 400000 рублей, сроком возврата до <дата> с учетом процентной ставки 5% в месяц от суммы займа.

Также, <дата> между сторонами был заключен еще один договор займа на сумму 200000 рублей, сроком возврата до <дата> с учетом процентной ставки 7% в месяц от суммы займа.

С целью обеспечения указанных договоров займа, заключенных между Румянцевой М.А. и Аникиным, был оформлен договор залога принадлежащего ответчику автомобиля марки KIO RIO, , 2020 года выпуска, государственный номер

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между сторонами был заключён в надлежащей форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно с части 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму, а в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Извещенная о рассмотрении настоящего гражданского дела Румянцева М.А. в судебное заседание не явилась и доказательств, подтверждающих возврат ответчику суммы долга и процентов, суду, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представила, поэтому суд принимает доказательства, представленные истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что долг по договорам займа от <дата> в размере 400000 рублей и 200000 рублей (в общей сумме 600 000 рублей) до настоящего времени ответчиком истцу не выплачены, суд считает заявленные истцом требования о взыскании долга по договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.4.4. договора займа, заключенного между сторонами <дата> на сумму 400000 рублей, предусмотрены проценты за пользование заемными средствами в размере 5% от суммы займа.

Этим же пунктом 1.4.4. договора займа заключенного между Аникиным В.А. и Румянцевой М.А. на сумму 200000 рублей предусмотрены проценты в размере 7% в месяц от суммы займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

На основании вышеуказанной нормы, истцом самостоятельно снижена сумма процентов до 340000 рублей.

Суд считает данные требования также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договоров также было предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств перед займодавцем по возврату займа и причитающихся процентов на остаток долга начисляется неустойка в размере 0,5% в день от займа и причитающихся процентов на займа.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за период с <дата> по <дата> по обоим договорам займа, заключенным между сторонами <дата>, составляет в общей сумме 390000 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом и является верным, поэтому суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в указанном размере также подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеуказанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14850 рублей и расходы за оказание юридических услуг по составлению искового заявления - в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

Взыскать с Румянцевой М. А. в пользу Аникина В. А. сумму долга по договору займа от <дата> (под 5% годовых) в размере 400000 рублей; проценты по договору – в размере 200000 рублей и неустойку в размере 250000 рублей; и по договору займа от <дата> (под 7% годовых) – сумму долга в размере 200000 рублей, проценты - в размере 140000 рублей и неустойку - в размере 140000 рублей; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 14850 рублей и в возмещение расходов за оказание юридических услуг - 5000 рублей; всего взыскать: 1349850 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-4782/2021 Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова

2-4782/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Аникин Виктор Александрович
Ответчики
Румянцева Мария Анатольевна
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Чурсинова В.Г.
Дело на сайте суда
vartovgor.hmao.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2021Передача материалов судье
02.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2021Подготовка дела (собеседование)
07.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее